很郁悶，同樣繳費15年，檔次60%，朋友能領(lǐng)到2000元，為何我只領(lǐng)1000元？

“你說合理不？同樣是繳費15年，繳費檔次也都是60%，沒想到朋友領(lǐng)了2000元養(yǎng)老金，而我卻只領(lǐng)到1000元，這點實在是太讓人郁悶了�！边@是一位朋友和我后臺留言分享的。

從他的分享中咱們可以了解到，就是他和他朋友繳費年限相同繳費檔次相同，但最后的養(yǎng)老金他已經(jīng)相差了1000元。

即使出現(xiàn)這個情況，是比較常見的，最大的原因就是在退休地的不同了。

咱們都知道，各個地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展水平是高低不一的，進而社會平均工資水平也是有高有低的。

而截止到目前來說，社會平均工資水平高的地區(qū)已經(jīng)達到12,000元以上了，而社會平均工資水平低的地區(qū)，可能還不足7000元，這個差距還是比較大的。

有了這個差距，那么養(yǎng)老保險的繳費基數(shù)也就會有所不同了，在社會平均工資水平高的地區(qū)，相應(yīng)的養(yǎng)老保險繳費基數(shù)也會高一些。

同樣按照60%的檔次繳費，那么這部分人員繳納的金額就會是比較高的。

反之，如果參保地的社會平均工資水平比較低，那么繳費基數(shù)也不會太高了，按照最低的檔次繳費，劃入個人賬戶的錢就不多了。

那下面咱們就僅計算基礎(chǔ)養(yǎng)老金來看一下，社會平均工資水平，對于這部分待遇的影響有多深吧？

其實現(xiàn)在計算基礎(chǔ)養(yǎng)老金時，大多數(shù)地區(qū)使用的都是退休地的養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)，而這個數(shù)據(jù)的確認，也是與社會平均工資水平相關(guān)的，所以咱們下面的說法，就是退休地的養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)。

截止到目前為止，仍然是有大部分地區(qū)的養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)是沒有公布最新數(shù)據(jù)的，所以這里咱們暫時想按照去年的數(shù)據(jù)來說一下。

第1種情況，退休地是上海。

上海的養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)算是比較高的數(shù)據(jù)了，截止到去年已經(jīng)達到了12,307元，在平均繳費指數(shù)為0.6的情況下。

按照這個數(shù)據(jù)計算出來的基礎(chǔ)養(yǎng)老金就有12307*1.6/2*15%=1476元。

如果再加上個人賬戶養(yǎng)老金的待遇，那么總共繳費15年，檔次為60%的情況下，領(lǐng)的養(yǎng)老金是能夠達到2000元左右的。

第2種情況，退休地是江蘇。

江蘇截止到2024年的養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)為8785元，因此計算出來的基礎(chǔ)養(yǎng)老金就為8785*1.6/2*15%=1054元，再加上個人賬戶養(yǎng)老金的話，最終的養(yǎng)老金大概就只有1500元左右的。

咱們來看江蘇和上海養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)相差了得有4000元，按照相同的繳費年限，相應(yīng)的繳費檔次，計算出來的養(yǎng)老金差距就有500元了。

第3種情況，退休地是河南。

截止到2024年，河南大多數(shù)地區(qū)使用的養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)都是為6606元，在平均繳費指數(shù)為0.6，繳費年限為15年的情況下，計算出來的基礎(chǔ)養(yǎng)老金就為6606*1.6/2*15%=792元，再加上個人賬戶養(yǎng)老金的待遇，總共的養(yǎng)老金大概也就是在1000元左右的。

咱們從以上三種情況分析，相信大家就明白了，雖然繳費年限和繳費檔次都相同，但是在退休地不同的情況下，最終的養(yǎng)老金待遇相差的也是比較大的。

就像今天分享的這位朋友一樣，他和他的朋友退休地一定不是一起的，并且咱們可以肯定的是，他朋友的退休地養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)應(yīng)該是在1萬元以上的。

所以他們兩者最終的養(yǎng)老金才能夠相差了1000元。

看了上面的內(nèi)容，如果大家還有其他的問題疑惑，或者養(yǎng)老金計算方面的咨詢，可以點擊下方的專欄，就可以享受一對一的專欄咨詢啦！