此前，據(jù)NBA中國官網(wǎng)報(bào)道：公牛和吉迪達(dá)成4年1億美元續(xù)約。再早之前森林狼和蘭德爾達(dá)成3年1億美元續(xù)約。

對湖人來說，二人的續(xù)約合同對后續(xù)如何續(xù)約里夫斯都是很好的參考。當(dāng)然，也不排除在時(shí)機(jī)合適下佩林卡會交易小里。實(shí)事求是的講，里夫斯還未達(dá)到東契奇那樣非賣品的程度。

據(jù)波士頓環(huán)球時(shí)報(bào)透露，受限于“第二土豪線”凱爾特人愿意交易德里克·懷特。

效力綠軍至少懷特三分率38.2%、場均命中2.5球，防守真實(shí)正負(fù)值1.1并先后兩次入選年度最佳防守二陣。不俗的三分效率+頂級的防守，可以說30歲的懷特依然是聯(lián)盟頂級3D之一。

如果說消息具有可靠性、可信度，那我認(rèn)為湖人可以用里夫斯去換了。

可替代性

近兩季，里夫斯讓人印象深刻的有兩點(diǎn)：

第一，持投。24-25季兩分受助功率44%、投籃率54.7%。也就是說，三分線內(nèi)超過一半出手來自持投、投籃率在外線球員中已經(jīng)達(dá)到精英級別。如德羅贊的兩分投籃率為51.3%。

該季懷特的兩分受助功率46.5%、投籃率59.3%。對比里夫斯只強(qiáng)不弱。

第二，組織串聯(lián)。該季里夫斯助攻率24.9%下場均5.8次助攻，單就助攻數(shù)聯(lián)盟第24。懷特兩項(xiàng)數(shù)值分別為20.2%、4.8次。

僅就第二點(diǎn)，里夫斯要強(qiáng)于懷特，但要說明的是坐擁“東詹”前提下里夫斯肯定不是湖人第一甚至第二戰(zhàn)術(shù)發(fā)起點(diǎn)。換言之，作為球隊(duì)第三戰(zhàn)術(shù)發(fā)起點(diǎn)懷特的能力已經(jīng)足夠勝任了。

綜上兩點(diǎn)，里夫斯最擅長的兩點(diǎn)可以說懷特都能勝任。具有可替代性，這是其一。

輔助核心

實(shí)事求是的講，進(jìn)攻端里夫斯能夠做到的東契奇都能做到而且做得更好，反之釋放后者防守壓力這點(diǎn)里夫斯做不到。

懷特的優(yōu)勢在于進(jìn)攻端有不俗即戰(zhàn)力外防守端也是同樣如此。僅就24-25季在最佳防守球員評選中和阿德巴約、亞歷山大并列第10——出色的防守得到聯(lián)盟和媒體的認(rèn)可。

說到這，該季特雷·楊之所以以場均11.6次助攻斷檔式拿下助攻王，除自身實(shí)力外和丹尼爾斯分擔(dān)防守壓力轉(zhuǎn)而將精力更多放在進(jìn)攻端有很大關(guān)系。相比里夫斯，懷特的防守能夠更好輔助核心，這是其二。

綜上，之所以說可以用里夫斯去換懷特，主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn)：

1、懷特具有很好可替代性；

2、懷特能夠更好輔助核心。

相對來說，我認(rèn)為第二點(diǎn)是主要原因。

說到底，東契奇的能力、特點(diǎn)囊括了里夫斯。換言之，二人無法形成互補(bǔ)。反觀懷特在具有不俗防守能力下是可以和前者形成互補(bǔ)的。

當(dāng)然話說回來，即便這則信息可信度很高但凱爾特人也基本上不會把懷特交易給湖人。先不說兩支球隊(duì)是“世仇”，更重要的是懷特的即戰(zhàn)力是要遠(yuǎn)優(yōu)于里夫斯的。

最后，建議湖人去用里夫斯嘗試報(bào)價(jià)，萬一成了呢？退一步講，不成對里夫斯也表面態(tài)度：不是非賣品。如此一來，在后續(xù)續(xù)約談判上占據(jù)主動(dòng)。