電影《731》于2025年9月18日（九一八事變94周年）全球上映。

1931年9月18日，日本軍國主義蓄意制造了震驚中外的九一八事變。短短數(shù)月，128萬平方公里的東三省淪陷，3000多萬東北同胞從此飽嘗十四年亡國奴之痛。

2025年9月18日，九一八事變爆發(fā)94周年之際，一部以侵華日軍第七三一部隊（簡稱731部隊）為題材的電影《731》全國公映，并將在全球多地上映。

電影《731》深刻揭露侵華日軍731部隊在中國哈爾濱平房區(qū)犯下的滔天罪行。他們以活人作為“實(shí)驗(yàn)品”，開展一系列慘無人道的人體實(shí)驗(yàn)。在零下幾十?dāng)z氏度的嚴(yán)寒中進(jìn)行凍傷實(shí)驗(yàn)，觀察受害者肢體的壞死過程；實(shí)施活體解剖，在不使用麻藥的情況下，殘忍剖開活人身體，摘取器官；進(jìn)行細(xì)菌感染實(shí)驗(yàn)，將鼠疫、霍亂等致命病菌注入受害者體內(nèi)，任其在無盡痛苦中走向死亡。

一、票房與市場熱度

破紀(jì)錄表現(xiàn)

首日票房：截至9月18日9:30，票房突破 1.36億（10分鐘增長1000萬），預(yù)測總票房達(dá)13.11億；

排片規(guī)模：首日排片超 25.7萬場，打破《哪吒》紀(jì)錄成影史單日場次冠軍；

特殊場次：全國影院設(shè)置 9:18（象征九一八事變）和 19:31（呼應(yīng)部隊編號）主題場次，西安某影院單日排片達(dá)39場。

受眾特征

20-24歲年輕群體占比 46%（00后主力），學(xué)生反饋“痛感是歷史的重量”；

企事業(yè)單位包場成風(fēng)潮（如山東偉龍食品停工一天組織觀影）。

二、內(nèi)容焦點(diǎn)與爭議

歷史還原與藝術(shù)加工

暴行重現(xiàn)：基于 8000頁解密檔案，還原凍傷實(shí)驗(yàn)（零下196℃液氮凍肢）、活體解剖、母嬰實(shí)驗(yàn)（孕婦活剖取嬰）等場景；

克制手法：黑白影像處理解剖畫面、音效替代慘叫，但片方仍標(biāo)注 “未滿18周歲謹(jǐn)慎觀看”；

嬰兒鏡頭爭議：導(dǎo)演用出生15天的親生女兒出演剖腹嬰兒（因道具效果差臨時救場）。

虛構(gòu)情節(jié)質(zhì)疑

“幸存者家屬私刑復(fù)仇”被批削弱嚴(yán)肅性，導(dǎo)演解釋為“歷史創(chuàng)傷代際傳遞”隱喻；

“日本女軍官”角色違背裕仁時期日軍無女軍官編制的史實(shí)。

口碑兩極分化

支持者：贊其“還原歷史真相”，情感沖擊強(qiáng)烈（觀眾幾度落淚）；

批評者：指敘事拖沓、越獄主線邏輯薄弱，場景“過于潔凈”（如貼瓷磚的監(jiān)獄）被質(zhì)疑美化侵略者。

三、國際反響與博弈

日本干預(yù)與施壓

日本政府遞交 23次抗議，要求改名“舊日軍防疫部隊”、刪減 70%敏感鏡頭（遭拒）；

施壓香港影院取消排片未果，香港場次售罄并定為三級片（18禁）。

全球聲援行動

國際聯(lián)動：哈佛醫(yī)學(xué)院同步公開731部隊炭疽實(shí)驗(yàn)錄像，韓國組織千人觀影抵制歷史篡改；

日本民間態(tài)度：少數(shù)網(wǎng)民聯(lián)署呼吁日本上映并建紀(jì)念館，右翼輿論則稱影片“煽動反日情緒”。

四、歷史關(guān)聯(lián)與教育意義

實(shí)證補(bǔ)充

片尾滾動 3513名實(shí)名受害者名單（源自日本國立公文書館檔案）；

揭露日軍“特移扱”制度：憲兵隊抓捕平民移交731部隊，剝奪姓名代以編號。

教育實(shí)踐

廣電總局推行 “校園公益場分級放映”，配備歷史教師講解，納入全國 200所中學(xué)課程（成都某中學(xué)試映評分9.2）；

哈爾濱731遺址出口刻字成情感符號：

“別回頭向前走——出口有光；別忘來時路——有國仇家恨”。

五、未竟?fàn)幾h與風(fēng)險提示

資本倫理質(zhì)疑

演員王尊控訴被拖欠 69萬元片酬五年，朝陽法院已受理；

主演姜武、王志文等零片酬出演，但部分觀眾認(rèn)為影片應(yīng)公益放映。

史實(shí)準(zhǔn)確性爭議

日均死亡人數(shù)因時段差異波動（最低1.6人/日，最高27人/日），需避免簡化數(shù)據(jù)；

日本出土頭骨鉆孔痕跡等新證據(jù)仍待驗(yàn)證。

總結(jié)：血色記憶的集體回響

《731》以破紀(jì)錄的票房與排片量，成為民族記憶復(fù)蘇的符號。其核心價值在于將傷痛升華為人類共同警示“銘記不為延續(xù)仇恨，而為守護(hù)文明底線”。影片通過全球上映捍衛(wèi)歷史真相，但藝術(shù)完成度與虛構(gòu)情節(jié)爭議也提示：唯有平衡史實(shí)嚴(yán)肅性與敘事感染力，方能使血色記憶轉(zhuǎn)化為跨越代際的永恒載體。