韓國總統(tǒng)李在明接受了時代周刊的采訪，對此韓國媒體主要關(guān)注的內(nèi)容是韓國與美國貿(mào)易協(xié)定相關(guān)的問題?，F(xiàn)在韓國若按照日本模式簽署協(xié)定，肯定會受到國內(nèi)民眾的攻擊。據(jù)我觀察，韓國人也已經(jīng)準備接受最壞的結(jié)果，即雙方貿(mào)易協(xié)商談崩，美國向韓國施加額外的關(guān)稅的情況。韓國不少人主張拿那些投向美國的前補助韓國國內(nèi)企業(yè)，反正特朗普任期也只剩三年多。

時代周刊關(guān)注的另一焦點是美朝談判問題，韓國總統(tǒng)與美國總統(tǒng)見面時讓特朗普成為和平的締造者，李在明成和平的陪跑員。李在明說他所預(yù)期的朝核問題解決方案是第一步先暫停，第二步削減，第三步無核化。若朝鮮接受這樣的情況坐到談判桌前，也愿意先暫停，韓美能停止軍事演習嗎？他們能解除，至少部分接觸對朝制裁嗎？現(xiàn)在的情況是，韓美日連第一步該拿什么去和朝鮮交換都沒有達成一致。

最后我想說的是與我們相關(guān)的內(nèi)容，就是韓國怎么看中韓關(guān)系與韓美關(guān)系的問題。美國時代周刊是把李在明的角色定位成“橋梁”，但韓國這座橋的能不能連接好現(xiàn)在的中美，我對此存有疑慮。首先，我們或者美國有必要利用韓國這個橋嗎？其次，韓國都已經(jīng)說了對于他們來說中美不在一個水平之上，我們還能相信他們嗎？

畢竟時代周刊是美國的雜志，韓國總統(tǒng)只能這么說或者這本雜志的編輯就是帶有美國人的視角去寫文章。僅從媒體報道的內(nèi)容上看，韓國總統(tǒng)想要起到的橋梁作用并不太現(xiàn)實。韓國需與美國保持距離，按朝鮮的話來說變得更自主一些。