裘德·貝林厄姆已經(jīng)傷愈歸隊(duì)，但在皇馬主帥哈維·阿隆索的戰(zhàn)術(shù)體系中，這位才華橫溢的中場似乎并無明確位置，而西班牙教頭想要將他納入首發(fā)陣容，無疑面臨著一場挑戰(zhàn)。

兩年前，這位英格蘭中場是球隊(duì)的核心與救世主。那時(shí)的皇馬整體表現(xiàn)并不算出色，鋒線無人可用，卡里姆·本澤馬已然離隊(duì)。正是貝林厄姆以“偽九號(hào)”的身份挺身而出，拯救了皇馬那個(gè)賽季。這段故事堪稱經(jīng)典：新援加盟，狂轟進(jìn)球，助皇馬斬獲雙冠王。

但隨后情況發(fā)生了些許變化，其實(shí)這一切早有征兆?；病つ钒团宓牡絹泶蚱屏饲蜿?duì)原有的平衡，貝林厄姆難以再切入以往熟悉的進(jìn)攻區(qū)域，球隊(duì)的攻守均衡也不復(fù)存在。曾經(jīng)的金球獎(jiǎng)候選人，漸漸淪為一名純粹的跑者，且有時(shí)甚至顯得不愿跑動(dòng)。

在阿隆索執(zhí)教后，貝林厄姆從一開始就顯得有些格格不入。世俱杯期間，他在比賽中時(shí)有時(shí)無，存在感稀薄。如今回看，他在7月推遲接受的肩部手術(shù)，反倒像是一種“解脫”。但如今，這場“準(zhǔn)終極考驗(yàn)”已然到來——貝林厄姆的術(shù)后恢復(fù)速度超出預(yù)期。盡管周中歐冠比賽他未能替補(bǔ)登場，但目前來看，他被納入球隊(duì)陣容的可能性已大幅提升。

阿隆索早已明確表示，他并不介意將大牌球員放在替補(bǔ)席，但貝林厄姆的重要性，真的容得下他被棄用嗎？或許未必。無論如何，貝林厄姆終究需要融入球隊(duì)。

現(xiàn)在我們來分析下這位主帥在麾下“銀河戰(zhàn)艦”群星云集的陣容中，如何為貝林厄姆找到一席之地。

榮耀回歸：皇馬迎回頂級(jí)中場

首先值得一提的是，皇馬此次迎回的球員實(shí)力何等強(qiáng)勁。貝林厄姆天賦異稟，即便對(duì)同樣出色的佩德里抱有應(yīng)有的尊重，你仍有充分理由認(rèn)為，貝林厄姆是當(dāng)今世界足壇該位置上的最佳球員之一。他戰(zhàn)術(shù)適應(yīng)性極強(qiáng)，能勝任中場多個(gè)位置：盡管最擅長扮演杰拉德式的8號(hào)位中場，但也可擔(dān)任10號(hào)位、偽九號(hào)，必要時(shí)在四中場體系中還能勝任兩側(cè)邊翼（在安切洛蒂執(zhí)教時(shí)期，他曾多次這樣安排，且效果顯著）。

他是一名擅長“后排插上”突入禁區(qū)得分的球員，搶斷、傳球、奔跑、盤帶樣樣精通。作為一名全能型中場，放眼足壇難尋對(duì)手。但正如他有時(shí)所表現(xiàn)的那樣，要在90分鐘內(nèi)持續(xù)保持這樣的高水平發(fā)揮，對(duì)他而言仍是個(gè)不小的難題。

誠然，貝林厄姆在皇馬的首個(gè)賽季表現(xiàn)出色，但第二個(gè)賽季狀態(tài)大幅下滑。直白地說，那段時(shí)間的皇馬整體表現(xiàn)糟糕，而貝林厄姆也被迫在不同位置間反復(fù)切換。到賽季結(jié)束時(shí)，那一年的征程更像是一場徒勞。他在比賽中漸漸流露出倦怠感，這種狀態(tài)在一場國家德比中體現(xiàn)得淋漓盡致：佩德里的進(jìn)球正是源于貝林厄姆丟球后，完全沒有回追防守的意愿，眼睜睜看著對(duì)手將球轟入球門上角，而貝林厄姆對(duì)此只是無奈聳肩。

居勒出局，貝林厄姆入替：最直接的輪換方案

如今，貝林厄姆已然歸隊(duì)，阿隆索無疑希望能激發(fā)他的最佳狀態(tài)?；蛟S，讓貝林厄姆融入球隊(duì)最直接的方式，就是“一對(duì)一替換”。阿隆索目前主打的4-3-3體系中，阿爾達(dá)·居勒擔(dān)任負(fù)責(zé)組織進(jìn)攻的10號(hào)位。對(duì)于這位年輕的土耳其國腳而言，這樣的安排或許過于殘酷，但如果阿隆索想要的是“同類位置替換”，那么將居勒放在替補(bǔ)席、讓貝林厄姆登場，無疑是可行的方案。

然而，這一方案存在明顯問題：盡管姆巴佩是皇馬目前進(jìn)球效率最高的球員，但居勒卻是本賽季至今球隊(duì)表現(xiàn)最佳的球員。他在進(jìn)攻端的串聯(lián)極為出色，作為關(guān)鍵的進(jìn)攻組織者，正是在他的助力下，皇馬才得以開啟賽季不敗的征程。將他換下，意味著移除球隊(duì)最具威脅的進(jìn)攻武器。

貝林厄姆入陣，居勒移至邊路：兼顧群星的折中選擇

或許，一種更穩(wěn)妥、且能讓所有核心球員登場的方式，是進(jìn)行細(xì)微的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。迄今為止，阿隆索在右翼位置上始終未能找到固定人選，先后試用過弗朗哥·馬斯塔努托、布拉欣·迪亞斯和羅德里戈，但三人都未能穩(wěn)固占據(jù)這個(gè)位置。

而居勒年輕且戰(zhàn)術(shù)適應(yīng)性強(qiáng)，或許能將這個(gè)邊路位置變成自己的“專屬領(lǐng)地”。雖然移至邊路后，他的觸球次數(shù)可能會(huì)減少，但仍有創(chuàng)造機(jī)會(huì)、送出精妙傳球的空間，必要時(shí)還能提供一定的邊路寬度。若他與貝林厄姆能形成清晰的配合默契，再加上中路的姆巴佩，這樣的進(jìn)攻組合威力可能會(huì)相當(dāng)驚人。

但這一方案同樣存在問題：居勒的影響力必然會(huì)因此減弱，同時(shí)也會(huì)否定馬斯塔努托、布拉欣和羅德里戈此前付出的努力，球隊(duì)的整體平衡無疑會(huì)被打破。

高風(fēng)險(xiǎn)方案：犧牲防守，全力進(jìn)攻

除此之外，還有一些風(fēng)險(xiǎn)更高的選擇。想讓居勒留在他最擅長的位置，讓貝林厄姆擔(dān)任8號(hào)位，同時(shí)依靠另一側(cè)邊路球員的技巧和拼勁支撐進(jìn)攻？那為何不將楚阿梅尼放在替補(bǔ)席，全力押注進(jìn)攻？需要明確的是，從常理來看，更該輪休的是巴爾韋德，但這位烏拉圭隊(duì)長對(duì)球隊(duì)而言太過重要——無論采用何種戰(zhàn)術(shù)體系，歷任主帥都會(huì)想辦法讓他進(jìn)入首發(fā)陣容。

因此，當(dāng)面對(duì)那些大概率會(huì)采取“擺大巴”戰(zhàn)術(shù)的對(duì)手，而皇馬需要更多進(jìn)攻手段時(shí)，有一種思路值得考慮：讓巴爾韋德回撤擔(dān)任楚阿梅尼的防守型中場位置，貝林厄姆前壓參與進(jìn)攻，居勒繼續(xù)擔(dān)任10號(hào)位。理論上，這樣的配置會(huì)極具觀賞性。

但這也幾乎等同于“自殺式戰(zhàn)術(shù)”：巴爾韋德固然能勝任6號(hào)位，但他本質(zhì)上仍是頂級(jí)的8號(hào)位球員?；蜀R本就在應(yīng)對(duì)反擊時(shí)表現(xiàn)得相當(dāng)脆弱，這樣的調(diào)整會(huì)讓球隊(duì)的防守漏洞進(jìn)一步擴(kuò)大。

三后衛(wèi)體系實(shí)驗(yàn)：長期適配的潛在方向

阿隆索此前率領(lǐng)勒沃庫森奪得聯(lián)賽冠軍時(shí)，主打的正是3-4-2-1體系：一名中鋒突前，兩名10號(hào)位球員在身后支援，兩側(cè)配備進(jìn)攻型邊翼衛(wèi)。過度拘泥于單一戰(zhàn)術(shù)體系往往會(huì)招致風(fēng)險(xiǎn)（魯本·阿莫林的例子便是前車之鑒），但從長期來看，皇馬或許能夠讓這套體系發(fā)揮作用——不過，這需要球隊(duì)做出一些犧牲。巴爾韋德與楚阿梅尼組成的雙后腰可以穩(wěn)固防守，姆巴佩擔(dān)任中路中鋒，而居勒、貝林厄姆和維尼修斯則需要競爭中鋒身后的兩個(gè)進(jìn)攻位。

此外，還有一種可能的配置：讓巴爾韋德?lián)斡乙硇l(wèi)，貝林厄姆回撤到更深的中場位置，維尼修斯和居勒同時(shí)進(jìn)入首發(fā)陣容。這樣的安排固然令人興奮，但無疑意味著要犧牲阿諾德——這顯然是個(gè)不明智的決定。

深度優(yōu)勢：輪換是最佳答案？

但或許更核心的問題在于，阿隆索擁有充足的選擇空間。盡管外界紛紛討論“銀河戰(zhàn)艦”需要讓所有巨星同時(shí)登場，但從過往執(zhí)教經(jīng)歷來看，阿隆索完全不介意根據(jù)比賽需求進(jìn)行輪換。在賽程密集、需分配大量出場時(shí)間的現(xiàn)代足球環(huán)境中，頂級(jí)的陣容深度是球隊(duì)的必備條件。

當(dāng)然，這也意味著要讓所有人都滿意并非易事。維尼修斯、貝林厄姆、特倫特、居勒等一兩位大牌球員，難免會(huì)被常規(guī)性地排除在首發(fā)之外。這需要球員們的理解配合，以及教練團(tuán)隊(duì)出色的陣容管理能力——這絕非易事。但如果阿隆索能夠做到這一點(diǎn)，或許這才是當(dāng)下最佳的解決方案。至少目前來看，貝林厄姆還只能是一名替補(bǔ)球員，靜靜等待屬于自己的位置，無論這個(gè)位置最終會(huì)是哪里。