小米17系列正式發(fā)布之前，盧偉冰做了一場“映前”答疑直播。

他明確表示，小米17系列命名，“絕對不是蹭蘋果熱度”，而是產(chǎn)品力實現(xiàn)“跳變式”升級。

這是對雷軍此前表態(tài)的一個補充。他在小米17系列提檔發(fā)布官宣時定下調(diào)子，“小米17系列，產(chǎn)品力跨代升級，全面對標iPhone，正面迎戰(zhàn)！”

“跳變”，又是一個小米“字研”營銷話術。
比較有意思的是，盧偉冰還給“7”加了點故事，稱這個數(shù)字在小米好像是一個幸運數(shù)字，比如SU7和YU7。

實際上，小米數(shù)字旗艦手機序列里，“7”曾經(jīng)消失過。2018年，小米在成立八周年之際選擇跳過“7”直接發(fā)布小米8，官方解釋為“超越期待（七代）”。

然而，當時業(yè)內(nèi)普遍認為，這是小米的一次關鍵戰(zhàn)略調(diào)整，借助“8”的吉祥寓意沖刺高端市場。

或許，盧偉冰相信彩頭，再次復用“數(shù)字跳躍”策略，給小米17造勢。但這個“7”的故事，聽上去終究不是那么圓滿。

一個可以解釋的理由是，他當時還沒有加入小米“復仇者聯(lián)盟”。

盧偉冰還回答了很多在小米的邏輯里很自洽的問題。比如，談及澎湃OS為何投入巨大精力兼容iOS生態(tài)，他坦言，目的是提升蘋果用戶使用小米全家桶的體驗。

不蹭蘋果熱度，處處又是蘋果的影子。就目前來看，蘋果熱度有沒有被蹭，已經(jīng)不重要。

這種“莫須有”的熱度話題設置，國內(nèi)一眾智能硬件廠商，恐怕也只有小米才會操作得如此駕輕就熟。

但還有一個質(zhì)疑，他、雷軍或者小米都還沒有給出完美的答復：改名究竟是技術實力的自信，還是一場精心策劃的營銷策略？

小米若要完成高端化戰(zhàn)略，打破各方面的質(zhì)疑，最強有力的回應，還是給出具有說服力的創(chuàng)新。

對標蘋果，向最偉大的對手學習，都是如此，最終都需要走出一條自己的路來。

盧偉冰可能也意識到這點，他在回應小米17 Pro Max與iPhone 17 Pro Max的外觀設計語言，有一定視覺趨同引發(fā)的爭議時強調(diào)，小米17系列的最大差異化在于創(chuàng)新功能。新機配備行業(yè)獨一無二的“妙享背屏”，這是為了給行業(yè)帶來“新東西”。

很多人也注意到，2017年，魅族年度旗艦Pro7發(fā)布，其最大亮點在于其后殼所配備的1.9寸高清彩色AMOLED屏幕。當時，黃章給這塊副屏取名為“畫屏”。

如果黃章還在臺前，他與雷軍的一段往事，可能會再次被翻起。