蔡國強(qiáng)這事，風(fēng)波仍在繼續(xù)，而且已經(jīng)徹底“出圈”。

用網(wǎng)友的話總結(jié)就是：一個(gè)旅居日本的中國藝術(shù)家，大女兒和老婆都是日本人。他本人想要致敬西方藝術(shù)，為此策劃30年想辦一場煙花秀，結(jié)果法國和日本都因?yàn)榄h(huán)境危害拒絕了，沒想到中國卻通過了。

不止通過了，還有品牌方愿意給他買單。就這樣拿著始祖鳥的贊助，得到了相關(guān)部門的支持，蔡國強(qiáng)實(shí)現(xiàn)了自己年輕時(shí)的愿望，徒留網(wǎng)友一片懵逼。

你致敬西方藝術(shù)，為何要跑來中國污染環(huán)境？

網(wǎng)友猜測蔡國強(qiáng)這是效仿猛犸象，早年為了紀(jì)念第一位登山者登上阿爾卑斯，猛犸象的登山運(yùn)動(dòng)員點(diǎn)亮自己的燈光，在夜色中宛如一條火龍劃破蒼穹。

網(wǎng)友認(rèn)為，這么一來氛圍感有了，還不會(huì)污染環(huán)境，豈不比蔡國強(qiáng)的煙花秀要好太多？

雖然蔡國強(qiáng)方曾信誓旦旦的表示煙花是環(huán)保材料，不會(huì)對生態(tài)造成影響。但知情人士表示，所謂的環(huán)保材料，只是相對其他產(chǎn)品而言有所降低，并非是零污染。加上高原生態(tài)環(huán)境脆弱，一塊車轍印的破壞都需要上百年時(shí)間，何況是如此大的煙霧和噪音污染。

不止如此，巨大的爆炸聲產(chǎn)生的聲波震動(dòng)，對于因氣候變暖本就脆弱的冰川而言更是存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，可能加速冰體不穩(wěn)，同時(shí)嚴(yán)重驚擾高原野生動(dòng)物，違背了生態(tài)保護(hù)的基本原則。

再看西藏當(dāng)?shù)氐男麄鳂?biāo)語，一直都說西藏最大的價(jià)值在生態(tài)，最大的 責(zé)任在生態(tài)，最大的潛力也在生態(tài)。既然明知生態(tài)的重要性，為何還放任這項(xiàng)活動(dòng)，到底是如何審批下來的呢？

還有網(wǎng)友認(rèn)為這件事情沒那么簡單。

有網(wǎng)友表示喜馬拉雅山脈，被尊為“萬山之祖”“天下祖龍”，這次的活動(dòng)也被命名為《升龍 》，在918后第二天搞一項(xiàng)這樣的活動(dòng)，莫不是要“炸龍脈”。

更有人猜想，這場煙花秀本質(zhì)上是受始祖鳥委托的微生物細(xì)菌氣候氣流空氣傳播實(shí)驗(yàn)，背后可能和美國有關(guān)。當(dāng)然這個(gè)顯然是網(wǎng)友多想了，畢竟無論安踏和蔡國強(qiáng)和美國都扯不上關(guān)系，這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)也經(jīng)不起理論的支撐。

不過網(wǎng)友之所以多想，也是不理解一個(gè)知名戶外品牌和一個(gè)知名藝術(shù)家，為何會(huì)犯下這種低級(jí)錯(cuò)誤。

事實(shí)上，這次事件還牽涉到了很多大V，就好比“水哥”王昱珩，煙花秀當(dāng)天也在現(xiàn)場。如今評(píng)論區(qū)徹底淪陷，不少網(wǎng)友斥責(zé)其是 典型的精致利己主義者，吃著環(huán)保大使的飯，卻做著炸藏區(qū)山的事情。

的確水哥一直是一名環(huán)保人員，家中還養(yǎng)了很多的植物。網(wǎng)友認(rèn)為其他戶外博主可能不懂這些動(dòng)植物，但水哥又怎么可能不知曉。他非但不制止，還在現(xiàn)場觀看，實(shí)在令人失望透頂。

其實(shí)當(dāng)天還有很多的戶外大 V在現(xiàn)場觀看，他們有的為活動(dòng)站臺(tái)宣傳，有的沉默不語，這都讓支持他們的粉絲心寒，也讓公眾對這場爭議不斷的煙花秀更添質(zhì)疑。