陜西
民間借貸案件中，常出現(xiàn)當事人約定的借款利息超出法定上限的情況。對于借款人已支付的超出部分利息，能否主張抵扣借款本金？近日，湖南省汨羅市人民法院審理了一起相關糾紛。
（圖源網(wǎng)絡 侵刪）
2020年3月20日，李某因資金周轉(zhuǎn)需要向吳某借款。吳某向李某交付10000元后，李某當日出具借條，載明：“今借到吳某人民幣壹萬元整，月息3%”。此后，李某僅償還部分借款，剩余款項至今未還。吳某遂訴至法院，要求李某償還欠款。
法院經(jīng)審理認為，依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條第二款：“2020年8月20日之后新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立于2020年8月20日之前，當事人請求適用當時的司法解釋計算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院應予支持；對于2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，適用起訴時本規(guī)定的利率保護標準計算。”
本案中，雙方借貸發(fā)生時約定月利率3%，即年利率36%，已超出現(xiàn)行法律規(guī)定范圍，法院依法予以調(diào)整。對李某多支付的款項，按照先息后本的原則進行抵扣。
法官提示
合法的民間借貸關系受法律保護。借貸雙方可自行約定利息，但利率不得超過法定上限。法律設定利率保護上限，旨在維護借貸雙方的合法權(quán)益，促進民間借貸市場健康有序發(fā)展。無論是出借人還是借款人，都應在法律框架內(nèi)嚴格約束自身行為。這既有助于維護自身權(quán)益，也能避免不必要的法律糾紛，共同營造公平、公正、合法的借貸環(huán)境。
來源：中國法院網(wǎng)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
