要說這個9月哪部作品爭議最大，非《赴山海》莫屬。

倒不是這個作品有多好看，而是這個作品，很“有意思”。

一面是穿幫鏡頭與吐槽聲浪，一面是播放量破億的熱度，成毅新劇《赴山海》，就是在這樣的環(huán)境下，一集集播出。

對此，一位自稱是“封面新聞副總編”的網(wǎng)友，在網(wǎng)上公開發(fā)文，大肆夸贊成毅新劇《赴山海》太優(yōu)秀。

按照這個“封面新聞副總編”老崔的說法，自己希望媒體同行認真看劇，仔細分辨網(wǎng)上的評論是觀眾的還是黑水軍的。

因為目前《赴山海》在網(wǎng)上負面特別多，尤其是各大社交平臺上的差評，簡直鋪天蓋地。

而在“封面新聞副總編”老崔看來，這些負面評論，很多都是沒看過劇，故意抹黑的“水軍”，一些媒體被這些負面評論帶偏，導致?lián)p失了媒體自己的“公信力”

此外，老崔還說自己已經(jīng)看了30集了，覺得非常不錯，這部《赴山?！芬呀?jīng)有了“中國武俠標桿作品”的潛力，立意之深，完全符合中國人對武俠和俠義的信仰。

甚至這部作品里，包含了很多“非遺武術”，是不可多得的“優(yōu)秀作品”

在這篇“吹捧”文的最后，老崔付上了自己的簽名，是封面新聞副總編崔燃，實名為這部作品“擔?！?。

很唏噓啊，能讓一個官方媒體的副編輯過來實名擔保一部劇，這是何等罕見啊。

話說，《赴山?！反_實很值得討論一下。

自從開播后，一邊是劇集上線三天播放量即突破2.5億的耀眼數(shù)據(jù)，一邊是“洞洞鞋穿幫”、“劇本門”等話題接連登上熱搜。

據(jù)說這部劇在視頻平臺的預約量4天內(nèi)狂飆400萬，雙平臺預約量逼近800萬。

播出后熱度更是一路攀升，雙平臺開播即破千萬！

如此高的流量和關注度，足見成毅的魅力和這部作品的大制作。

然而與高熱度形成鮮明對比的是劇集播出后的口碑表現(xiàn)。

成毅演技怎么樣，先暫且放一邊，就說制作方面，就出了太多瑕疵。

“赴山海洞洞鞋穿幫”、“赴山海劇本穿幫”、“影樓風服化道”等詞條相繼沖上熱搜。

隨手一搜，都能看到整個話題都是《赴山?！反偷慕貓D。

《赴山?！纷鳛橐徊刻柗QS+大制作的劇集，在細節(jié)處理上顯得如此粗糙，導致很多觀眾和粉絲覺得自己看了“假劇”

這還不算，后面離譜的“扣圖”，以及處處敷衍的剪輯處理方式，更讓觀眾覺得，這部作品應該是10年前的水平，而不是現(xiàn)在能看的。

更倒霉的是，成毅在《赴山?！窉邩侵辈ブ谢貞瞬钤u，呼吁觀眾“沉浸式觀劇”，不讓大家一邊吃飯一邊看，要沉浸式地去好好看。

本來現(xiàn)在短視頻和短劇充斥網(wǎng)絡，能追長劇的，除了真喜歡，剩下大多數(shù)就是無聊或者下飯的時候看。

成毅說這樣的話，被錯誤理解成“指責觀眾不認真”，從而引發(fā)了大規(guī)模誤解。

最后結果就是《赴山?！房诒懒?。

在這樣的前提下，“封面新聞副總編”老崔出來“擔?！?，肯定是件好事。

基于對作品整體價值的考量，再加上自己專業(yè)的身份，多多少少能讓《赴山?！泛闷饋硪恍?。

可容我說句不好聽的，老崔雖然頂了個“封面新聞副總編”的帽子，但他說的話，是代表個人還是媒體，真的是未知數(shù)。

據(jù)我所知，封面新聞也發(fā)布過《赴山?！风R頭敷衍的話題。

按照老崔的話，封面新聞自己也算是“沒看劇不評論”和“沒采訪不發(fā)言”的媒體，也損失了自己的公信力。

但怎么說呢，無論如何，能看出來，有些人已經(jīng)為《赴山?！贰氨M力了”。

真的是字面上的意思，盡了自己最大的能力去捧。

那么隨著劇情的深入，這部試圖創(chuàng)新的武俠劇，是不是像“媒體人”吹捧的那么好，讓我們拭目以待吧！