不久前豪言“若統(tǒng)一戰(zhàn)爭打響我個人至少捐5000萬，公司整體捐1個億！”的張雪峰，今天遭到“鐵拳打擊”：全平臺賬號被禁止關(guān)注。按照常規(guī)走向，賬號徹底被封已只是時間問題。

劃重點，是“多平臺”被禁止關(guān)注：

權(quán)威媒體下面精選出來的評論，都是這樣的畫風：

張雪峰的多面人生在2025年9月24日迎來了轉(zhuǎn)折點。

“禁止關(guān)注是賬號問題”，面對記者提問，張雪峰用九個字輕描淡寫地回應(yīng)了全平臺被禁關(guān)注的事件。然而，這句簡短的回應(yīng)難以解釋為何微博、抖音、B站、小紅書等平臺一致行動，給他的賬號貼上“因違反法律法規(guī)或社區(qū)公約”的標簽。

與此同時，張雪峰工作室的回應(yīng)更為耐人尋味——“正在反省”。這三個字暗示的問題遠非簡單的“賬號問題”，而是指向了更深層次的言行失范。

01

多平臺一致行動，張雪峰賬號異常

9月24日，知名教育博主張雪峰在多個平臺的賬號同時被限制功能。微博平臺明確顯示：“該用戶因違反法律法規(guī)或《微博社區(qū)公約》被禁止關(guān)注！”類似的提示也出現(xiàn)在抖音、B站、小紅書和快手等平臺。

異常之處在于，歷史內(nèi)容仍可查看，僅禁止新用戶關(guān)注。這種處理方式表明平臺采取的是限制傳播而非完全封禁的策略，留給張雪峰一定的回轉(zhuǎn)空間。

張雪峰關(guān)聯(lián)的“張雪峰講升學規(guī)劃”、“張雪峰聊考研”等賬號目前仍可正常關(guān)注和直播，有網(wǎng)友在這些直播間提問主賬號異常情況，但未獲回應(yīng)。

02

爭議言行與“愛國營銷”，埋下今日隱患

張雪峰此次賬號異常并非無跡可尋?；仡櫵陙淼墓_言行，多次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

2023年6月，他在直播中公開表示“閉眼摸一個專業(yè)都比新聞好”，并建議不要選文科。這些言論引發(fā)媒體批評：“有影響力不代表說話夠負責”。

2025年9月，張雪峰在組織員工觀看九三閱兵后表示，“若祖國統(tǒng)一戰(zhàn)爭打響，將個人捐5000萬、公司捐1億”。這一視頻上傳網(wǎng)絡(luò)后引發(fā)爭議，被批為“表演性愛國”。

這種利用敏感話題進行營銷的行為，顯然已經(jīng)觸及了內(nèi)容創(chuàng)作的底線。當時我推文，

03

觸及監(jiān)管紅線，張雪峰模式難以為繼

2025年5月，教育部會同中央網(wǎng)信辦、公安部開展涉高考違法有害信息查處工作，重點打擊“絕密押題卷”“命題組參與”等夸大宣傳行為。而張雪峰團隊當時主推的“高考預(yù)測卷”被指踩中紅線。

政策出臺后，張雪峰團隊火速刪除所有涉預(yù)測卷的宣傳視頻，并宣布暫停直播兩個月。這一事件已經(jīng)為今天的賬號異常埋下伏筆。

張雪峰創(chuàng)建的焦慮驅(qū)動商業(yè)模式——通過渲染“選錯專業(yè)毀一生”的恐懼來推銷高價服務(wù)，正是監(jiān)管部門重點整治的對象。

9月22日，中央網(wǎng)信辦部署開展“清朗·整治惡意挑動負面情緒問題”專項行動，挑動群體極端對立情緒，宣揚恐慌焦慮情緒，挑起網(wǎng)絡(luò)暴力戾氣，過度渲染消極悲觀情緒，這些行為將被整治。

張雪峰懟到了槍口上。

04

從“造神”到“跌落”，張雪峰模式的反思

張雪峰2016年憑借《七分鐘解讀34所985高?！纷呒t網(wǎng)絡(luò)，至今已近十年。他從一個普通的考研指導(dǎo)教師，成長為多平臺擁有千萬粉絲的“網(wǎng)紅”，其創(chuàng)建的峰學蔚來公司也成為教育流量經(jīng)濟的代表。

據(jù)企查查信息顯示，張雪峰（張子彪）名下關(guān)聯(lián)10家企業(yè)，8家為存續(xù)狀態(tài)，間接投資超140家企業(yè)。這一商業(yè)帝國的基礎(chǔ)，正是建立在張雪峰個人IP之上。

然而，這種依賴個人影響力、游走在監(jiān)管灰色地帶的商業(yè)模式天然脆弱。一旦個人形象受損或觸及政策紅線，整個商業(yè)大廈就可能搖搖欲墜。

張雪峰的商業(yè)伙伴們?nèi)栽诿β?。“張雪峰講升學規(guī)劃”等賬號依然在直播帶貨，但評論區(qū)的網(wǎng)友不停追問著主賬號異常的原因。這些追問背后，是一個靠焦慮營銷構(gòu)建的教育商業(yè)帝國正在悄然松動。

其他曾經(jīng)同樣喧囂的“網(wǎng)紅”們——如今大多已悄無聲息。張雪峰的多平臺賬號上，那個“因違反法律法規(guī)或社區(qū)公約”的提示異常醒目，它像一塊警示牌，預(yù)示著靠販賣焦慮與對立的流量時代正在退潮。

05

張雪峰跌落神壇就在眼前

張雪峰在多平臺被禁止關(guān)注，面對記者追問，僅以輕飄飄的“賬號問題”搪塞——這已不是掩飾，而是對公眾智商的公然蔑視。他不僅毫無危機意識，反而在后續(xù)言行中愈加狂妄，暴露出一種近乎頑固的無知，堪稱不可救藥。

所謂考研與志愿指導(dǎo)，本質(zhì)不過是成功學在教育領(lǐng)域的變種騙局。一群自身學業(yè)堪憂的“學渣”，靠販賣焦慮組織起收費培訓，竟能賺得盆滿缽滿，恰恰證明這一行當?shù)摹俺晒γ卦E”不在于教育，而在于精準瞄準了市場的荒誕與受眾的脆弱。

國家雖對個人言論持開放態(tài)度，但絕不意味放任三類言論：一是觸碰紅線的政治妄言，二是包藏禍心的反文明謬論，三是偽裝成“正能量”實則夾帶私貨的低級紅高級黑。這三者，無一不是底線問題。

司馬南之流，表面高舉愛國大旗，實則把流量當生意，把立場當籌碼。當其言行嚴重越界，國家終將重拳整頓，絕不姑息。而張雪峰，正是司馬南的翻版。他言論無底線、內(nèi)容反文明，企圖借極端話術(shù)實現(xiàn)個人轉(zhuǎn)型。只可惜，如今民眾愈發(fā)清醒，不會再為這類低劣表演買單。

張雪峰坐擁的財富，若缺乏合法性與可持續(xù)性支撐，終將如沙上筑塔。賺錢或許靠膽量，守財卻需真正的智慧。以他目前表現(xiàn)出的格局與方式，前途實在不容樂觀。

真心感謝每位打賞的朋友

留言請理性講技巧