親愛的讀者，動動您發(fā)財?shù)男∈?，給作者點個關(guān)注吧。

圖片

這幾天，網(wǎng)上被山東的大動作給刷屏了。

山東省政府辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加力穩(wěn)就業(yè)的若干措施》中，第一項就是創(chuàng)新了重點行業(yè)社會保險個人繳費補貼政策。

這一改變，目前在全國還是首創(chuàng)，新聞一經(jīng)傳播就引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。

圖片

社保補貼，不是個新鮮事。

以往，對于就業(yè)困難人員、殘疾人、高校畢業(yè)生等群體在參保繳費時，國家都會對其進行社會保險補貼。

但這筆錢給的是用人單位。

通常是采取“先繳后補”方式，一般不會超過實際繳費的2/3，而且也有補貼期限的限制。

而山東的新規(guī)里，擴大了社保補貼范圍政策，根據(jù)個人的社保繳費部分，按25%的比例直接發(fā)放到個人賬戶。

應(yīng)該說，這是之前絕對沒有過的。

根據(jù)官方的說法，這次改革，也是一項援企助企的新政，將主要聚焦在“優(yōu)質(zhì)制造業(yè)和急需生活服務(wù)業(yè)兩大行業(yè)”。

圖片

優(yōu)質(zhì)制造業(yè)包括三類：

“專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”企業(yè)、單項冠軍中的中小微企業(yè)?！?br/>

急需生活服務(wù)業(yè)“兩大行業(yè)”則包括五類：

“登記注冊行業(yè)分類為批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)，衛(wèi)生和社會工作的中小微企業(yè)。”

而且，這次政策扶持是三類重點群體。

一是高校畢業(yè)生，具體是2025屆高校畢業(yè)生，2023屆和2024屆離校未就業(yè)高校畢業(yè)生。
二是2025年登記失業(yè)半年以上人員。
三是防止返貧監(jiān)測對象。

從各項具體實施規(guī)定來看，這一次山東對社會補貼的改革，體現(xiàn)了政府對中小微企業(yè)的關(guān)注，更表現(xiàn)出務(wù)實高效的一面。

把補貼對象從用人單位轉(zhuǎn)變?yōu)閰⒈€人，更能讓勞動者充分享受到社保補貼帶來的實惠。

補貼不是盲目的補，要把錢花到刀刃上很難。

山東把補貼對象重點放在三類群體，也是深思熟慮的結(jié)果。

圖片

首先，高校畢業(yè)生是未來，他們的安定，也是人才儲備與發(fā)展的關(guān)鍵，利用社保補貼，幫助這些年輕人減輕經(jīng)濟負擔，又能盡快融入社保體系，是不錯的辦法。

其次，失業(yè)人員問題很重要，如果處理不好，要出大問題。

對于這部分群體來說，丟了收入來源，很可能面臨社保繳費困難，一旦欠繳，可能給他們帶來更加不利的后果。

有這部分補貼在，就能減少不小的壓力。

最后，返貧監(jiān)測對象，也是國家一直強烈關(guān)注的重點群體。

這些年，國家一直在共大力氣在搞脫貧攻堅，效果也是顯著的。

然而，脫貧不是一件一勞永逸的事，防止返貧就成了相當重要的工作，而社保補貼的作用也就凸顯出來了。

圖片

這部分人剛脫貧，收入還不那么穩(wěn)定，有補貼的幫助，也就少了一大塊包袱。

當然，評論區(qū)也有相當數(shù)量的網(wǎng)友，對這項政策有一定的看法。

比如，有人建議把靈活就業(yè)人員納入社保補貼的范圍。

確實，從當前的社保繳費標準來看，靈活就業(yè)群體的參保壓力還是比較大的。

如果僅參保養(yǎng)老和醫(yī)療兩項，一年的社保費用大概也要一萬五千塊錢左右。

對于很多收入本就不高的靈活就業(yè)人員來說，繳不繳確實是個難題。

選擇參保，一下掏出一萬多塊錢確實心疼；可如果不參保，居民社保的保障力度又不夠。

其實，對于靈活就業(yè)人員，不少地市都有自己的社保補助政策。

圖片

比如，山東榮成對于40周歲女性和50周歲男性的失業(yè)人員、零就業(yè)家庭成員、低保家庭成員等靈活就業(yè)群體，進行社保補貼。

標準為每人每年補貼5000元，其中只參加養(yǎng)老保險的每人每年補貼3850元。

這個被稱為“4050”政策的措施，很多地方都在實施。

其實，這事有爭議很正常，再好的政策也不可能讓所有人滿意，更何況發(fā)錢這種好事，誰不想上桌？

但問題就在于，補貼的范圍不可能無限擴大，那也就失去了意義。

都覺得自己挺難，可困難也是分等級的。

就好比月賺三千在城市的確算不上高收入，可如果比起那些一年賺不了萬八千的人來說，是不是也“不夠慘”。

圖片

先從最難的人幫起，然后一步步解決更多人的難題，社保補貼是件好事，再噴它真的不應(yīng)該。

自己拿不到就說不好，這樣的觀點未免有失公允。

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除。

引用信息來源:

央廣網(wǎng):山東首創(chuàng)社保補貼直補個人，比例達25%