特朗普一句“烏克蘭有望贏回全部領(lǐng)土”，讓紐約聯(lián)合國(guó)大會(huì)會(huì)場(chǎng)內(nèi)外響起一片驚嘆聲。這位曾多次要求烏克蘭割讓土地?fù)Q取和平的總統(tǒng)，如今成了烏克蘭收復(fù)失地的公開(kāi)支持者。

“在歐盟和北約的支持下，烏克蘭有望贏回全部領(lǐng)土，恢復(fù)原有的面貌?！?月23日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體上發(fā)表的這一聲明，瞬間傳遍紐約聯(lián)合國(guó)大會(huì)會(huì)場(chǎng)。

這一表態(tài)標(biāo)志著特朗普對(duì)俄烏沖突立場(chǎng)的根本性轉(zhuǎn)變。過(guò)去一年中，他多次主張烏克蘭應(yīng)接受現(xiàn)實(shí)、甚至公開(kāi)施壓基輔政府在談判中做出領(lǐng)土讓步。

而在聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行會(huì)晤時(shí)，特朗普更是明確表示支持北約國(guó)家擊落侵犯其領(lǐng)空的俄羅斯飛機(jī)。面對(duì)記者密集提問(wèn)，澤連斯基甚至開(kāi)玩笑稱(chēng)：“感覺(jué)自己像美國(guó)總統(tǒng)。”

一、立場(chǎng)反轉(zhuǎn)：從“貶低施壓”到“全力支持”

特朗普在Truth Social平臺(tái)發(fā)表的長(zhǎng)文中詳盡闡述了他的新立場(chǎng)：“在充分了解烏克蘭和俄羅斯的軍事、經(jīng)濟(jì)狀況，以及這給俄羅斯造成的經(jīng)濟(jì)困境后，我認(rèn)為烏克蘭在歐盟的支持下，完全有能力通過(guò)戰(zhàn)斗奪回全部領(lǐng)土?！?/p>

他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，回到戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)的邊界是“完全可行的選擇”。特朗普一改往日對(duì)烏克蘭的貶低態(tài)度，轉(zhuǎn)而稱(chēng)贊烏克蘭擁有“偉大的精神”，而且“只會(huì)越來(lái)越好”。

此番言論與特朗普過(guò)去的立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比。重返白宮以來(lái)，他一直施壓烏克蘭在俄烏談判中讓步。他多次質(zhì)疑對(duì)烏援助的必要性，稱(chēng)其為“無(wú)底洞”；甚至暗示基輔政府應(yīng)放棄部分領(lǐng)土以換取和平。

直到近期，其立場(chǎng)才出現(xiàn)戲劇性反轉(zhuǎn)。這次他不僅明確支持烏克蘭收復(fù)失地，更罕見(jiàn)地表示美國(guó)將繼續(xù)為北約盟國(guó)提供武器，并認(rèn)同“擊落侵犯領(lǐng)空的俄羅斯飛機(jī)”是正當(dāng)防衛(wèi)。

二、三重推力：盟友說(shuō)服、普京不買(mǎi)賬與戰(zhàn)略重新評(píng)估

特朗普的立場(chǎng)突變，背后有著深刻的現(xiàn)實(shí)考量。

歐洲盟友的強(qiáng)力說(shuō)服是最直接的推力。德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、波蘭等北約核心成員國(guó)不斷向特朗普闡明：任何承認(rèn)俄羅斯占領(lǐng)區(qū)的?；饏f(xié)議，都將是西方集體安全信譽(yù)的破產(chǎn)。

近期一系列事件讓這一擔(dān)憂(yōu)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。9月上旬，波蘭、羅馬尼亞和愛(ài)沙尼亞相繼報(bào)告俄羅斯飛行器侵犯其領(lǐng)空。面對(duì)莫斯科的步步緊逼，歐洲國(guó)家展現(xiàn)出高度團(tuán)結(jié)，并向華盛頓傳遞明確信號(hào)：如果美國(guó)繼續(xù)推行“交易式和平”政策，它將淪為被盟友疏遠(yuǎn)的局外人。

阿拉斯加“特普會(huì)”的失敗同樣促使特朗普重新評(píng)估立場(chǎng)。8月15日的峰會(huì)曾被寄予厚望，但普京在領(lǐng)土問(wèn)題上寸步不讓。特朗普此后多次流露出對(duì)普京的失望，直言：“我原以為我們能談出點(diǎn)東西來(lái)，但他只是在拖延。”

這種挫敗感日益加深，使他的處境變得異常尷尬。在國(guó)內(nèi)，他面臨著來(lái)自共和黨鷹派和主流媒體的巨大壓力。這些力量要求他對(duì)俄羅斯采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)，任何被視為軟弱的舉動(dòng)都可能引發(fā)政治風(fēng)暴。

戰(zhàn)略利益的重新評(píng)估同樣是關(guān)鍵因素。特朗普的烏克蘭問(wèn)題特使基思·凱洛格多次向特朗普強(qiáng)調(diào)，俄羅斯并未在戰(zhàn)場(chǎng)上獲勝，反而因持續(xù)消耗而元?dú)獯髠?/p>

凱洛格提出了更具戰(zhàn)略野心的方案——切斷俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈，封鎖波羅的海以重創(chuàng)其石油出口。

三、戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)：烏克蘭越戰(zhàn)越勇與俄羅斯陷入困境

當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的變化也為特朗普立場(chǎng)轉(zhuǎn)變提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。過(guò)去一個(gè)月，烏軍利用國(guó)產(chǎn)巡航導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)，對(duì)俄羅斯本土縱深的煉油設(shè)施發(fā)動(dòng)了密集襲擊。

這些精準(zhǔn)打擊癱瘓了俄羅斯近三分之一的煉油能力，導(dǎo)致成品油出口銳減，國(guó)內(nèi)燃料價(jià)格飆升。這不僅削弱了俄軍前線后勤保障，也加劇了俄羅斯國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力。

與此同時(shí)，俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)也未能如預(yù)期般迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管投入巨大，但其推進(jìn)緩慢，且國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)因長(zhǎng)期制裁而持續(xù)承壓。

特朗普最終意識(shí)到，一個(gè)被持續(xù)削弱的俄羅斯比一個(gè)獲勝的俄羅斯對(duì)美國(guó)更有利。支持烏克蘭反攻，既能持續(xù)消耗俄羅斯國(guó)力，又能鞏固跨大西洋聯(lián)盟，符合其“美國(guó)優(yōu)先”框架下的大國(guó)博弈邏輯。

四、未來(lái)走向：從“凍結(jié)沖突”到“戰(zhàn)略反攻”

如果特朗普的表態(tài)轉(zhuǎn)化為具體政策行動(dòng)，這將成為自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)最具顛覆性的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

美國(guó)可能向?yàn)蹩颂m提供射程更遠(yuǎn)的巡航導(dǎo)彈、先進(jìn)的防空系統(tǒng)，以及關(guān)鍵的情報(bào)、監(jiān)視與偵察資源。這些援助將極大增強(qiáng)烏克蘭的作戰(zhàn)能力。

特朗普的轉(zhuǎn)變也反映出美國(guó)決策層對(duì)局勢(shì)判斷的根本變化——俄羅斯非但未能取得預(yù)期勝利，反而陷入長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)。這種評(píng)估變化可能導(dǎo)致西方整體對(duì)烏援助策略的調(diào)整。

然而，特朗普政府內(nèi)部似乎存在不同聲音。在特朗普發(fā)文僅幾小時(shí)后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧便表達(dá)了不同立場(chǎng)，稱(chēng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)“無(wú)法以軍事手段結(jié)束”，強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)爭(zhēng)將在談判桌上結(jié)束”。這種內(nèi)部分歧可能影響后續(xù)政策執(zhí)行的一致性。

隨著美國(guó)政策轉(zhuǎn)向，烏克蘭正計(jì)劃集結(jié)力量，策劃并實(shí)施一場(chǎng)旨在收復(fù)克里米亞及頓巴斯地區(qū)的戰(zhàn)略性反攻。歐盟最高外交官卡拉斯已對(duì)特朗普的言論表示歡迎，認(rèn)為這表明歐美“對(duì)局勢(shì)有相同的理解”。

特朗普的轉(zhuǎn)變究竟是一時(shí)興起的政治表態(tài)，還是精心策劃的戰(zhàn)略調(diào)整？答案將決定這場(chǎng)已持續(xù)三年半的沖突是走向進(jìn)一步升級(jí)，還是最終的和平解決方案。

唯一確定的是，俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)全新階段。

（參考資料：鳳凰資訊、美國(guó)《政治報(bào)》、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、《紐約時(shí)報(bào)》）#對(duì)越自衛(wèi)還擊#偵察作戰(zhàn)#老山輪戰(zhàn)#中東局勢(shì)#俄烏沖突#