2025年9月26日上午，特朗普在社交平臺X上發(fā)布公告，宣布自2025年10月1日起，美國將對所有進口的廚房櫥柜、浴室柜及相關產(chǎn)品加征50%關稅，并對軟體家具加征30%關稅。他表示，此舉旨在遏制部分國家大規(guī)模向美國傾銷家具產(chǎn)品的行為，并強調(diào)出于國家安全及其他重要考量，美國必須糾正此類不公平貿(mào)易，以保護本土制造業(yè)。

根據(jù)美國官方與媒體披露的信息，此次關稅覆蓋范圍較廣。具體涉及廚房櫥柜、浴室梳洗臺等木制家具（對應HTS編碼9403，稅率為50%），以及沙發(fā)、軟墊椅等軟體家具（HTS 9401，稅率30%）。此外，重型卡車及零件（HTS 8704）將面臨25%的關稅，品牌專利藥品的關稅更是高達100%。目前具體海關編碼范圍和實施細則尚未完全公布，預計將依據(jù)《1962年貿(mào)易擴展法》第232條款執(zhí)行，并參考現(xiàn)有HS編碼調(diào)查清單進行操作。

特朗普在社交平臺X上發(fā)布通告

新關稅消息發(fā)布后，迅速對全球資本市場上相關企業(yè)的股價造成沖擊。在美國，線上零售商Wayfair與奢侈家居連鎖品牌Restoration Hardware（RH）股價在盤后交易中均下跌約5%，高端家具零售商Williams Sonoma也下跌約2%至3%。這些企業(yè)高度依賴進口家具庫存關稅上升將直接推高成本壓縮其毛利率預期

與此同時，中國市場上相關家具制造與零售企業(yè)股價也普遍走低。據(jù)路透社統(tǒng)計，中國家具行業(yè)上市公司綜合指數(shù)下跌約1.1%。面對美國市場成本驟升，這些企業(yè)可能被迫加快海外產(chǎn)能布局或拓展增值業(yè)務。相比之下，更依賴國內(nèi)裝修需求的品牌短期內(nèi)或受益于進口替代趨勢，獲得一定市場利好。

▌關稅升級沖擊下，中國、越南壓力倍增

這輪關稅升級發(fā)生在全球貿(mào)易緊張與2025年美國大選臨近的雙重背景之下。從歷史脈絡看，此舉延續(xù)了特朗普在2018—2019年執(zhí)政期間推行的貿(mào)易保護主義政策。與當時依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第301條對華加征關稅，以及根據(jù)《1962年貿(mào)易擴展法》第232條對進口鋼鐵和鋁征稅類似，此次措施同樣以“國家安全”為核心理由。如今，隨著“選戰(zhàn)”升溫，特朗普再次打出“關稅牌”，以強硬貿(mào)易政策爭取制造業(yè)州選民，并宣稱加稅將推動家具制造業(yè)“重返北卡、南卡、密歇根等州”。

在法律與政策層面，本輪關稅借助《1962年貿(mào)易擴展法》第232條，顯示出美國正利用更穩(wěn)固的法律工具強化貿(mào)易措施。事實上，白宮此前已陸續(xù)啟動對木材、醫(yī)療、半導體等產(chǎn)品的232調(diào)查，其中2025年3月對木材的調(diào)查為此次家具關稅埋下伏筆。此外，拜登政府在2018年也曾對中國家具征收反傾銷稅，體現(xiàn)了一定的政策延續(xù)性，但力度遠低于特朗普本次舉措。

從全球供應鏈視角看此次關稅調(diào)整影響深遠。美國2024年家具進口總額約為255億美元，同比增長7%，其中約60%來自越南和中國。越南以94億美元位列第一，中國以59億美元居次。關稅大幅提高將推升中、越兩國相關廠商的對美出口成本，預計部分訂單將向其他國家轉移。不少中國家具企業(yè)已提前在柬埔寨、馬來西亞等地布局產(chǎn)能，以分散風險。然而，其他替代路徑目前面臨限制，墨西哥和加拿大在美國家具進口中的合計份額不足10%，且美國早前已對經(jīng)兩國轉運的亞洲商品加征“同等重稅”，使得中轉方案難以成為主流選擇。

在此背景下，供應鏈重組趨勢正加速顯現(xiàn)。由于美國家具產(chǎn)能長期不足，若高關稅政策持續(xù)，將促使本土企業(yè)擴大生產(chǎn)以填補市場空缺。同時，美國制造商和貿(mào)易商預計將積極尋求替代供應源，甚至推動部分生產(chǎn)回流本土。其中，印度、東南亞和非洲等地因勞動力成本較低逐漸成為潛在產(chǎn)地，但受限于基礎設施與產(chǎn)業(yè)配套水平，短期內(nèi)仍難以大規(guī)模替代中國和越南的產(chǎn)能。

▌漲價、產(chǎn)能轉移與合規(guī)或成跨境賣家必經(jīng)之路

如今，高額關稅與配套的新規(guī)，致使跨境賣家面臨前所未有的成本與合規(guī)壓力。

首先，關稅高企直接推高采購成本。報道顯示，部分中國賣家需將對美出口價格提高20%至50%以維持利潤，否則難以盈利。其次，合規(guī)復雜性大幅提升。隨著美國自2025年8月底取消800美元以下包裹的免稅待遇，所有貨物均需正式清關，中小賣家不得不投入更多資源處理報關手續(xù)，導致整體履約成本上升和物流時效下降。再者，利潤空間受擠壓引發(fā)市場競爭格局變化。賣家面臨兩難選擇：漲價可能導致訂單轉化率下降，而自行吸收成本則將嚴重侵蝕利潤。部分賣家已計劃減少對美國市場的資源投入，轉向歐洲、東南亞等地區(qū)。國內(nèi)電商協(xié)會指出，關稅上漲加上新規(guī)定，將推高倉儲物流成本，進一步稀釋賣家利潤。

對家具類賣家而言，沖擊尤為劇烈。櫥、浴柜等家具加征50%、軟體家具加征30%的關稅，將使多數(shù)SKU的到岸完稅成本（商品從國外采購到進口國市場時，最終落到賣家手里需要承擔的全部成本）提升15%–50%；原本8%–15%的薄利區(qū)間可能被瞬間吞沒，部分產(chǎn)品甚至從盈利轉為虧損。采用DDP模式（賣家承擔所有稅費）的賣家需直接承擔稅費并預墊關稅與保證金；采用DAP模式（買家支付關稅）則可能面臨轉化率下降和退貨上升，導致現(xiàn)金流雙重承壓。同時，大件商品在FBA或3PL倉儲及超尺尾程費用（指體積過大或重量過重的包裹在最后一段配送時的運輸費用，通常比標準包裹高很多）中的占比因新關稅放大，任何一次退貨的成本更具“致命性”。

需求端對一次性提價極為敏感，平臺比價機制會迅速懲罰未及時調(diào)整價格的商品；合規(guī)方面，零部件或套件多按成品歸類，轉運更換原產(chǎn)地難以規(guī)避，一旦錯歸類將觸發(fā)補稅及罰則風險。

因此，為緩解關稅壓力，跨境賣家需制定系統(tǒng)系統(tǒng)應對策略。短期內(nèi)，評估產(chǎn)品線暴露程度，識別哪些產(chǎn)品屬于關稅適用范圍，并及時向供應商確認稅率變化影響，并適度提前備貨以緩沖沖擊，但需警惕盲目囤貨帶來的庫存風險。同時，應主動管理現(xiàn)金流，與銀行溝通融資需求，避免過度擠壓供應商賬期。

從中長期來看，企業(yè)可著眼于供應鏈與運營兩方面的持續(xù)調(diào)整。在供應鏈層面，推動多元化布局是可行方向之一，例如加快在美國本土及東南亞等其他區(qū)域的產(chǎn)能部署。在運營層面，可以采取分階段、透明化的價格調(diào)整策略，向客戶說明成本變化，以維護品牌信任；同時嚴格遵守美國海關新規(guī)，可借助專業(yè)報關服務提升合規(guī)效率，并積極關注關稅豁免政策以爭取更多空間。