中國雖屬于發(fā)展中國家序列，但又與一般發(fā)展中國家不同。那就是擁有廣袤的領(lǐng)土、豐富的資源、14億勤勞人口、完善的工業(yè)體系和優(yōu)于西方的社會主義制度。這種情況下，誰敢找尋中國的麻煩，那就是自己跟自己過不去，對抗歷史和現(xiàn)實。

俄衛(wèi)星通訊社報道，獲悉中國對歐盟乳制品加征關(guān)稅的消息，法國坐不住了。法國財政部緊急表態(tài)稱，“中國的做法是單方面的，不具法律依據(jù)，是不可接受的”。同日，法國已就該問題向歐盟反饋，希望歐盟“立即啟動必要的程序，對中國決定提出質(zhì)疑”。

沒有記錯的話，中國公布的反制歐盟乳制品的“黑名單”中法企居多。說明法國企業(yè)從中國市場獲利最大，仗著自己屬于歐盟成員國的優(yōu)勢，大肆對華傾銷黃油、全脂奶粉、奶酪、奶油等乳制品，搞得中國本土乳制品企業(yè)生存艱難，一度到了破產(chǎn)關(guān)停的生死邊緣。

正因如此，中方出重拳，讓法國等歐盟成員國遵從現(xiàn)實。但法國很難意識到問題所在，在其看來，中國加稅是不對的，法國鼓動歐盟對華發(fā)起貿(mào)易調(diào)查，對來自中國的電動汽車征收超過30%的懲罰性關(guān)稅是合理的。中國作為發(fā)展中國家就得“讓著”法國等發(fā)達(dá)國家。

國與國的地位是平等的，聯(lián)合國憲章對此解釋得清清楚楚，可是這些“歐洲老爺”是怎么做的，動不動搬出所謂的“民主價值觀”，對不發(fā)達(dá)國家說教。一旦發(fā)展中國家提出質(zhì)疑，甚至公開反對，它們就像心上被扎了刀子。我們不禁要問：歐洲憑什么認(rèn)為自己高人一等，將個人意志強加給其他不發(fā)達(dá)國家。

好在有中國做中流砥柱，用實際行動回應(yīng)了西方的無禮和傲慢，讓它們不得不重新審視世界。分析指出，中國征稅的“靴子”落地，將影響歐盟對華超過16億歐元的乳制品年銷售額，其中法國作為乳制品主要生產(chǎn)國，受到的打擊最大。這就解釋了為何法國急切呼吁歐盟對華采取應(yīng)對措施。

可話說回來，歐盟自身也有著不為人知的“苦衷”。

比如德國的關(guān)注重點在于如何在新能源汽車和燃油汽車之間取得平衡；荷蘭在意管控光刻機設(shè)備出口，遏制中國的研發(fā)速度；波蘭等則希望對俄采取強硬措施，保障邊境穩(wěn)定。也就是說，法國的提議很難在歐盟內(nèi)部得到快速一致的響應(yīng)，畢竟每個歐洲國家有自己的盤算，誰也不想公開和中國發(fā)生不快。

個人認(rèn)為，中方對歐乳制品征收21.9%—42.7%的臨時反補貼稅，政治意義更為明顯。一來，讓歐盟認(rèn)識到中國反制箱里的工具層出不窮，只要中國愿意就隨時能讓西方感到痛苦；二來，中國對歐盟在談判桌上的“不真誠”失去了耐心；三來，中國的外交策略發(fā)生了變化，中國變得日益的自信和堅定。

這一切與“東升西降”的時代大勢息息相關(guān)。時間回到2002年，可能中國真的不好說什么，因為彼時中國剛加入WTO，對于外界的了解還不夠透徹，中國自身尚未建立起完善的工業(yè)體系。如果中歐發(fā)生激烈的貿(mào)易摩擦甚至貿(mào)易戰(zhàn)，吃虧更多的只能是中國。

三十年河?xùn)|三十年河西，中國開始將西方國家強加給自己的屈辱還給對方。

管控稀土、鋰電池出口，對高通、英偉達(dá)發(fā)起調(diào)查，對美國輸華產(chǎn)品對等加稅、組建強大的現(xiàn)代?？哲?、對歐盟產(chǎn)的乳制品、豬肉制品加征高額關(guān)稅，無不凸顯了中國捍衛(wèi)自身利益的戰(zhàn)略決心。馬克龍政府如果繼續(xù)犯糊涂的話，那么法國的奢侈品有可能進(jìn)入中國管制進(jìn)口的黑名單。