現(xiàn)在我們社會很少有那種按自己想法發(fā)言的人，我認(rèn)為學(xué)者與政府官員觀點(diǎn)不一定要完全一致。現(xiàn)在的社會卻容不下這樣的情況發(fā)生，那些所謂的專家都只是在做添加注釋的工作。社會其實(shí)非常需要這樣的專家，他們可以給政策添磚加瓦，讓政策更為順利落實(shí)。但我認(rèn)為我們社會還需要存在那種敢于說“不”的專家，認(rèn)為錯(cuò)的事情就應(yīng)該出來指出。

現(xiàn)在的情況是，一些人就已經(jīng)把自己定位成站的位置不夠高，格局還不夠，肯定沒辦法看到更加全面的人，所以就不敢說，不能說。我認(rèn)為這不是高低的問題，是看問題角度的不同，但很多人不認(rèn)可我的觀點(diǎn)。（道不同，不相為謀，我也不在乎）現(xiàn)在很多時(shí)候，會議中就沒有什么碰撞，不是各說各的，就是一個(gè)人說了其他人附和就結(jié)束了，我在這邊說的是觀點(diǎn)的碰撞。開會在那邊念稿子，若這樣就不如我自己安靜地讀相關(guān)資料。

也許有人就會問你敢不敢說，我不是不敢說而是發(fā)現(xiàn)我這樣的人說了也發(fā)生不了什么改變。最后的結(jié)果是那些人更喜歡點(diǎn)頭哈腰的人，像提出異議的人就會被排擠。還有，即便說了也改變不了什么，就放棄了，慢慢就不說了。問題出在哪里呢？

回到正題，鄭世鉉前統(tǒng)一部長官狠批李在明政府的對朝政策及軍隊(duì)改革。他說的與我想的一樣，這樣下去李在明就會在統(tǒng)一安保領(lǐng)域成為文在寅第二，沒辦法改變現(xiàn)狀。像他這樣的人，出來說出批判現(xiàn)政府的話，這對政府推進(jìn)政策應(yīng)該是有利的事情。李在明總統(tǒng)就可以說，看我們國內(nèi)元老都這樣批評我，以此來拒絕美國的政府的無理要求。鄭世鉉突然出來這樣批判政府應(yīng)該是基于經(jīng)驗(yàn)的建設(shè)性批判。

專家可以在政策上比政府先走一兩步，政府可以根據(jù)自己的情況與判斷再挑選有用的方案具體落實(shí)。這樣也會減少試錯(cuò)的成本。