在當(dāng)代脫口秀舞臺(tái)上，一位女脫口秀演員公開(kāi)嘲笑那些閱讀《鋼鐵是怎樣煉成的》的男性讀者，聲稱他們“一無(wú)所有”。這段話一出口，全場(chǎng)爆笑如雷，仿佛鮮花盛開(kāi)般熱烈，沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)質(zhì)疑其不妥之處。

它提醒我們，在一個(gè)崇拜“成功學(xué)”的時(shí)代，真正的力量往往被誤解為“失敗”。

保爾·柯察金。他是理想主義者的化身，在戰(zhàn)場(chǎng)上沖鋒陷陣，重傷殘疾，卻始終堅(jiān)守信念。離敵人太近、離斯大林太遠(yuǎn)，正是他的寫(xiě)照。書(shū)中清晰地描繪了這樣一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：受苦受難的是保爾，享受人生果實(shí)的卻是那些從未上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)的投機(jī)分子。他們混進(jìn)革命隊(duì)伍，吃喝嫖賭，甚至誘奸婦女干部、女性委員。像法伊洛、丘然寧、朱XX這樣的角色，最終當(dāng)了大官，而保爾卻終身殘疾。這本書(shū)有沒(méi)有問(wèn)題？當(dāng)然有——它太真實(shí)了。它揭露了黑暗：真正的理想主義者往往戰(zhàn)死沙場(chǎng)，在勝利后被邊緣化。那些打仗沖在最前面、真心希望解放全人類(lèi)的英雄，像保爾一樣舍生忘死，卻眼睜睜看著勝利果實(shí)被機(jī)會(huì)主義者竊取。這不正是前蘇聯(lián)理想主義者失敗的根源嗎？這部小說(shuō)不是簡(jiǎn)單的勵(lì)志故事，而是過(guò)去與未來(lái)的預(yù)言匯總，這是太陽(yáng)底下時(shí)時(shí)刻刻發(fā)生的歷史輪回！

1949年9月21日，第一屆政治協(xié)商會(huì)議召開(kāi)期間，張治中曾向毛主席提出一個(gè)著名問(wèn)題：“怎么看待早革命不如遲革命，遲革命不如不革命，不革命不如反革命？”（詳見(jiàn)《張治中回憶錄》第51章）。

這個(gè)問(wèn)題完美詮釋了《鋼鐵是怎樣煉成的》中的社會(huì)諷刺。它揭示了革命進(jìn)程中的不公：先驅(qū)者流血犧牲，后來(lái)者坐享其成，甚至反革命分子通過(guò)投機(jī)獲利。

這與保爾和冬妮婭的重逢場(chǎng)景如出一轍。當(dāng)時(shí)，保爾正帶領(lǐng)干部們鏟雪，看上去像個(gè)狼狽的鐵路工人，但他的真實(shí)身份是州共青團(tuán)團(tuán)委書(shū)記、前肅反委員會(huì)契卡成員，以及第一騎兵軍的老騎兵。冬妮婭看到這一幕，既心疼又不解，原話是：“說(shuō)實(shí)話，我真沒(méi)想到你會(huì)變成這樣。難道你不能在政府里搞個(gè)比挖土更好的差事嗎？”這番話誅心至極。

這種偏見(jiàn)在當(dāng)代文化中尤為明顯。瀏覽一些女頻短文，你會(huì)發(fā)現(xiàn)嫁給匈奴或突厥的劇情司空見(jiàn)慣：女主丈夫被殺，匈奴男主假扮丈夫睡了她五年，然后掠走她，她迅速變成大王的小嬌妻——恭敬原配、安心做寵妾，甚至和大王共建漢城，與主母相敬如賓。

這些故事中，女性讀者能理解匈奴、突厥的兇殘，崇拜他們的“強(qiáng)勢(shì)”，做夢(mèng)都想被擄掠和被強(qiáng)X。但當(dāng)她們看《鋼鐵是怎樣煉成的》時(shí)，看到的只是保爾鏟雪、當(dāng)工人、整天勞作、窮困到房租都交不起的地步。于是，保爾自然成了她們鄙視的對(duì)象，而不是學(xué)習(xí)的榜樣。她們無(wú)法感知保爾的“偉大”和“震撼”，只看到表面的“狼狽”。

如果讓現(xiàn)代人改寫(xiě)這部小說(shuō)，或許會(huì)變成這樣：

保爾鏟雪時(shí)，一個(gè)全副武裝的士兵跑來(lái)敬禮，匯報(bào)：“保爾同志，反革命分子、資本家趙二狗已經(jīng)被捕，如何處置？”保爾扔下鐵鍬，擦汗道：“反革命抓住一律槍斃，我說(shuō)過(guò)的話為什么還來(lái)問(wèn)我？” 冬妮婭和丈夫幾乎站不穩(wěn)——趙二狗正是她丈夫的上司，前幾天他們還低三下四去拜訪，卻連門(mén)都沒(méi)進(jìn)。冬妮婭拉住士兵問(wèn)：“同志，保爾是？”士兵甩開(kāi)她的手，望著保爾鏟雪的背影崇敬地說(shuō)：“這是州共青團(tuán)團(tuán)委書(shū)記，前肅反委員會(huì)契卡保爾·柯察金同志?！?/blockquote>

這種改寫(xiě)固然爽快，但它徹底偏離了原著的核心：保爾是工人，也一直是工人。他的偉大在于與人民群眾站在一起，而不是高高在上的權(quán)力炫耀。你認(rèn)為無(wú)比崇高的時(shí)刻——與士兵、團(tuán)員們共同勞動(dòng)——在她們眼里，卻是最low、最土、最丟人的。她們能接受的“成功”形象，是端著紅酒杯、穿著西裝一塵不染、聽(tīng)著女秘書(shū)匯報(bào)的儒雅紳士。

這位脫口秀女演員的言論，正是這種淺薄偏見(jiàn)的典型。她瞧不起的不是書(shū)本身，而是窮人?！朵撹F是怎樣煉成的》只不過(guò)是她冒犯他人的工具罷了。如果王思聰讀這本書(shū)，她會(huì)說(shuō)它是“有錢(qián)人看的有力量的書(shū)”；如果是她老板李誕讀，她會(huì)稱它是“正義的事業(yè)型男人的最?lèi)?ài)”；如果是馬斯克讀，她會(huì)吹噓“看了《鋼鐵》的人能成為現(xiàn)實(shí)中的鋼鐵俠”。

在笑聲中，我們看到的是一個(gè)時(shí)代的悲哀——理想被娛樂(lè)化，真理被淺薄淹沒(méi)?；蛟S，是時(shí)候重新審視這部經(jīng)典，不是為了被爆笑，而是告訴無(wú)知的她們，那些鏟雪的偉大力量，可以把你們無(wú)線跪舔、崇拜的掠奪者吊在電線桿上一萬(wàn)次。同時(shí)，我們要考慮到實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的偉大愿望是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，請(qǐng)不要把我們的榜樣詮釋成單純的苦修士——只有看到人民群眾的憤怒力量，冬妮婭和她那肥豬老公，才知道應(yīng)該用何種態(tài)度跟保爾說(shuō)話，這也是現(xiàn)實(shí)的。