9月26日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體指出：匈牙利偵察無人機(jī)涉嫌闖入烏克蘭領(lǐng)空。

這一指控瞬間將布達(dá)佩斯推至風(fēng)口浪尖，也使俄烏戰(zhàn)爭的邊界爭議蔓延至一個北約成員國身上。澤連斯基措辭嚴(yán)厲地指出，這些無人機(jī)在烏匈邊境地區(qū)執(zhí)行“針對烏克蘭邊境地區(qū)工業(yè)潛力的偵察”，并已下令徹查。

2025 年 4 月 22 日，總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基在烏克蘭基輔舉行的新聞發(fā)布會上

匈牙利外長西雅爾多迅速反擊，稱澤連斯基“陷入了反匈執(zhí)念，開始看到不存在的東西”。

烏克蘭外長西比哈則回嗆：“我們確實看到了很多，包括貴國政府的虛偽和道德墮落，以及作為克里姆林宮仆從的反烏行徑?！?/p>

這場外交風(fēng)波，撕開了歐盟內(nèi)部一道深刻的裂痕，也讓匈牙利親俄姿態(tài)的爭議從政治領(lǐng)域延伸至軍事安全層面，戰(zhàn)爭的不確定性再度升級。

此前該廠滅火的照片

??同日，烏克蘭總參謀部確認(rèn)，其無人機(jī)部隊夜間成功擊中了俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)的??阿菲普斯基煉油廠??。該廠距離前線約200公里，是俄軍柴油和航空煤油供應(yīng)的重要樞紐，年加工能力達(dá)625萬噸。

烏軍聲明直言，此舉旨在“降低敵人的進(jìn)攻潛力，復(fù)雜化其部隊的燃料和彈藥供應(yīng)”。俄方承認(rèn)遇襲并發(fā)生火災(zāi)，盡管聲稱火勢已撲滅。

值得注意的是，這已是該廠自8月以來至少第三次遭襲，烏克蘭對俄能源基礎(chǔ)設(shè)施的“點穴式”打擊已呈現(xiàn)出高頻次、可持續(xù)的特點，其“深度打擊”戰(zhàn)略正系統(tǒng)性地侵蝕著俄軍的長期戰(zhàn)爭能力。

幾乎在同一夜，俄羅斯普斯科夫州盧加至普斯科夫之間的鐵路線發(fā)生爆炸，導(dǎo)致部分旅客列車被迫改道。這是該州本月發(fā)生的第二起鐵路破壞事件。

盡管俄州長韋杰爾尼科夫輕描淡寫地宣稱“無人員傷亡”，但接連不斷的鐵路遇襲事件，與烏克蘭軍方此前承認(rèn)的針對奧廖爾-庫爾斯克線等交通干線的“復(fù)雜聯(lián)合行動”相互印證。

這些看似零星的破壞，實則在編織一張針對俄軍后勤大動脈的封鎖網(wǎng)，使得莫斯科向前線投送兵力和物資的難度持續(xù)加大。

烏克蘭武裝部隊總司令西爾斯基9月25日向媒體披露的數(shù)據(jù)，為這場幕后戰(zhàn)爭提供了注腳。他宣布，在不到兩個月內(nèi)，烏軍的“深度打擊”戰(zhàn)役已摧毀85個高價值目標(biāo)，包括33個軍事站點和52個軍工設(shè)施。

西爾斯基強(qiáng)調(diào)，此舉已在俄羅斯引發(fā)“燃料危機(jī)”，并直接影響到俄軍的作戰(zhàn)活動和補(bǔ)給線。這一評估表明，烏克蘭正試圖通過非對稱手段，抵消俄軍在火炮和兵員數(shù)量上的優(yōu)勢，將戰(zhàn)火引向?qū)κ值膽?zhàn)略縱深。

波蘭總理圖斯克于9月11日在華沙政府大樓舉行記者會

波蘭總理圖斯克說，俄羅斯對全世界懷有惡意，歐洲在對待莫斯科威脅的問題上終于更加團(tuán)結(jié)。

路透社報道，在被問及近期無人機(jī)事件時，圖斯克于9月26日向記者說：“歐洲盟友從未像現(xiàn)在這樣團(tuán)結(jié)……我們需要保持警惕。俄羅斯對全世界懷有惡意，與其接壤的國家首先會感受到這種威脅。”

2024 年 6 月 23 日，在柏林市中心的國會大廈和電視塔附近可以看到德國警察的反無人機(jī)技術(shù)

戰(zhàn)爭的溢出效應(yīng)并未止步于東歐。9月26日，德國北部石勒蘇益格-荷爾斯泰因州和丹麥奧爾堡機(jī)場上空均出現(xiàn)不明無人機(jī)，導(dǎo)致機(jī)場短暫關(guān)閉、航班備降。盡管調(diào)查仍在進(jìn)行，但當(dāng)局已強(qiáng)化無人機(jī)防御系統(tǒng)，并懷疑其可能涉及間諜活動。

此事發(fā)生在俄軍機(jī)頻繁試探北約東翼領(lǐng)空的背景下，加劇了歐洲腹地的安全焦慮。

當(dāng)無人機(jī)不僅出現(xiàn)在戰(zhàn)火紛飛的烏克蘭，也盤旋在寧靜的德國北部上空時，它傳遞出一個冰冷信號：現(xiàn)代戰(zhàn)爭的邊界已變得前所未有的模糊，沒有任何國家能絕對置身事外。

烏克蘭士兵

澤連斯基對匈牙利的指控、第聶伯河畔的煉油廠烈焰、普斯科夫州的鐵軌爆炸、以及德國北部的空中幽靈，這些分散在不同地理坐標(biāo)的事件，共同勾勒出一場沖突的演變軌跡：

它早已超越了兩軍對壘的傳統(tǒng)范式，正在向能源戰(zhàn)、后勤戰(zhàn)、情報戰(zhàn)，乃至盟友信任戰(zhàn)等多個維度擴(kuò)散。

匈牙利無人機(jī)事件若被證實，將意味著戰(zhàn)爭倫理和聯(lián)盟互信遭到嚴(yán)重挑戰(zhàn)；而烏克蘭在俄腹地持續(xù)得手的遠(yuǎn)程打擊，則證明非對稱手段足以對強(qiáng)敵造成實質(zhì)性消耗。

當(dāng)?shù)聡奶炜找膊辉俳^對安全時，歐洲必須認(rèn)識到，這場戰(zhàn)爭的真正邊界，或許已不再是地圖上的戰(zhàn)線，而是每個國家在能源安全、基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù)和聯(lián)盟團(tuán)結(jié)上所面臨的脆弱性。

“贊賞隨意，轉(zhuǎn)發(fā)分享亦佳。”