賀蘭山煤礦自清朝時期開始自燃，至今已經(jīng)持續(xù)長達(dá)300多年，仍未有效破解，但實際上自燃地區(qū)距離黃河僅有55公里，為何沒有引黃河水澆滅呢？這一百年生態(tài)難題究竟該如何解決？

賀蘭山煤礦自燃事件

賀蘭山地處寧夏和內(nèi)蒙古交界處，山脈南北綿延長達(dá)600公里，東西寬300公里，面積15萬多平方公里，處在半干旱區(qū)向干旱區(qū)的過渡地帶，周邊又都是荒漠和半荒漠環(huán)境，氣候干旱，蒸發(fā)量比較高。其本身就處于鄂爾多斯地塊與阿拉善地塊的碰撞帶，煤礦資源豐富的同時，地層斷裂發(fā)育還導(dǎo)致煤層多呈近乎水平或緩傾斜賦存模式，非常容易因風(fēng)化、地震等因素裸露，而煤炭本身又是易燃物質(zhì)，再加上賀蘭山煤礦具有高化學(xué)活性和高瓦斯含量屬性，裸露的煤層直接接觸空氣，會產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)釋放熱量，引發(fā)自燃。

自清朝時期開始，賀蘭山一帶便存在小規(guī)模的采煤活動，但隨著當(dāng)?shù)匦∶焊G數(shù)量激增，濫采亂挖后沒有覆蓋封閉，導(dǎo)致賀蘭山煤層發(fā)生自燃，至今已經(jīng)持續(xù)百年，目前，賀蘭山共分布有25處火區(qū)，總面積超過了3.3平方公里，深度高達(dá)280米，主要集中在寧夏汝箕溝礦區(qū)，火區(qū)不僅地表露頭，還涉及到了地下多層煤層，并且還在以每年14到16米的速度向周邊延伸。這一情況導(dǎo)致賀蘭山煤層每年都會因自燃損失約115萬噸煤炭，造成的直接經(jīng)濟損失高達(dá)10億元。據(jù)推測，按照這一速度，50年后汝箕溝礦區(qū)的太西煤便可能燃燒殆盡。

并且燃燒產(chǎn)生的煤焦油、硫磺等副產(chǎn)品無法回收，更進(jìn)一步加劇了資源浪費。另外，還給空氣和環(huán)境造成了嚴(yán)重污染。據(jù)悉，每年火區(qū)排放的顆粒物高達(dá)1.29萬噸，這已經(jīng)相當(dāng)于一個中型火電廠排放的269倍，二氧化硫5324 噸是中型火電廠排放量的24倍。燃燒釋放的氟化物還給土地造成了污染。同時煤層持續(xù)燃燒還導(dǎo)致地質(zhì)條件脆弱，山體面臨著塌陷、滑坡等自然災(zāi)害風(fēng)險。

這“百年頑疾”難道就沒有辦法解決嗎？很多人發(fā)現(xiàn)，賀蘭山汝箕溝礦區(qū)距離黃河銀川段僅55公里，因此有人提出，可以直接引黃河水滅火，那么，這一方法是否可行呢？

為何不引用黃河水澆滅賀蘭山大火

賀蘭山位于黃河西側(cè)，但黃河銀川段河面海拔1100米，自燃的汝箕溝礦區(qū)平均海拔卻高達(dá)2000米，兩地55公里內(nèi)的垂直落差高達(dá)900米，這就相當(dāng)于從一樓抽水送往300層樓高的位置，不僅需要在陡峭的山壁間鋪設(shè)輸水管道，還要配備足夠馬力的水泵，讓河水自下而上倒流，建設(shè)難度可想而知。并且賀蘭山本身山體破碎，多斷層裂隙，鋪設(shè)管道還需要炸山開路，配備泵站、蓄水池等設(shè)施，還會損毀天然植被，不僅加大了建設(shè)難度，還給生態(tài)環(huán)境造成了負(fù)擔(dān)。

即便攻克了技術(shù)難題，由于百年燃燒導(dǎo)致煤層高溫，燃燒核心區(qū)溫度能夠達(dá)到400到700℃，與水接觸，很可能發(fā)生劇烈反應(yīng)，引發(fā)水煤氣爆炸。

并且，根據(jù)推算，自燃區(qū)需要抽取黃河1%的年徑流量，而黃河年均徑流量在580億立方米，計算下來相當(dāng)于每天的耗電量將是一個中型電站全年滿負(fù)荷運行發(fā)電量，建設(shè)成本可能超過千億。所以從現(xiàn)實角度來看，引黃河水滅賀蘭山的火，仍缺乏可行性。

那么， 我們難道就要任由煤礦自燃，一點解決措施都沒有嗎？

實際上，多年來針對這一問題我國已經(jīng)出臺實施了一系列治理措施。比如自2016年至2023年，寧夏煤業(yè)就累計投入了4000多萬，通過黃土覆蓋法、剝離滅火法、注漿法等方式進(jìn)行治理。后隨著科技的進(jìn)步發(fā)展，寧夏采用衛(wèi)星遙感、無人機航測、物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測等技術(shù)，實現(xiàn)對火區(qū)的動態(tài)實時追蹤。

今年6月，汝箕溝太西煤火區(qū)安全與生態(tài)治理項目一期工程已經(jīng)正式啟動，將采取剝離挖除、注水降溫、注漿灌漿、黃土覆蓋相結(jié)合的方式，根據(jù)火區(qū)燃燒深度和地形特征的不同，分區(qū)分級從源頭上消除煤田火災(zāi)隱患，從而盡快還寧夏一片綠水千山。