所周知，戰(zhàn)爭(zhēng)分為正義的和非正義的。中國(guó)是文明禮儀之邦，會(huì)發(fā)動(dòng)非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

尤其是在今天，中國(guó)一直在世界各國(guó)特別是非西方國(guó)家面前展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章，中國(guó)會(huì)發(fā)動(dòng)非正義戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

不可能！

但是，項(xiàng)立剛著了魔，一直在鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)，一直在說中國(guó)需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來證明自己。

為了證明自己，發(fā)動(dòng)這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，難道不是非正義的嗎？

就為了證明自己，就要讓解放軍上戰(zhàn)場(chǎng)？就要去攻打別的國(guó)家？解放軍的生命能夠白白犧牲嗎？

去年，項(xiàng)立剛說，強(qiáng)大的中國(guó)需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來證明自己。中國(guó)真的需要戰(zhàn)爭(zhēng)來證明自己?jiǎn)幔?/p>

這個(gè)世界上，有誰(shuí)不承認(rèn)中國(guó)強(qiáng)大嗎？連美國(guó)都承認(rèn)，連美軍都往第一島鏈后面退了，誰(shuí)不知道中國(guó)強(qiáng)大？

項(xiàng)立剛的邏輯是，強(qiáng)大的表現(xiàn)是別人不敢齜牙咧嘴，但以美國(guó)的強(qiáng)大，弱小的本拉登都敢襲擊美國(guó)，所以這與強(qiáng)大有關(guān)系嗎？舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬。邪惡再?gòu)?qiáng)大，也有人敢跟你拼命。

發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)只為了證明自己的強(qiáng)大，以中國(guó)這樣的文明之國(guó)，怎么可能發(fā)動(dòng)這種邪惡的戰(zhàn)爭(zhēng)？美國(guó)恃強(qiáng)凌弱，打很多國(guó)家，現(xiàn)在打委內(nèi)瑞拉，也都是為了利益，并沒有說是為了證明自己強(qiáng)大而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)豈能僅僅為了證明自己強(qiáng)大就發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)？

另一方面，即便沒有人員犧牲，也有經(jīng)濟(jì)損失，中國(guó)的錢豈能這樣白白浪費(fèi)？中國(guó)的錢多得花不完了嗎？教育、醫(yī)療、養(yǎng)老，民生領(lǐng)域不需要再增加投入了嗎？

現(xiàn)在，項(xiàng)立剛又一次鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)，這已經(jīng)不知道是第幾次了，反正至少有四五次。而每一次，項(xiàng)立剛說得都差不多，理由沒一個(gè)是正義之戰(zhàn)。

這次，項(xiàng)立剛說中國(guó)需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，理由是為了證明自己，以讓金融強(qiáng)大起來了。

項(xiàng)立剛散播謬論，說美國(guó)生產(chǎn)制造能力基本上完蛋了，所以美國(guó)的金融強(qiáng)大，主要靠的就是軍事實(shí)力。

可是，當(dāng)年蘇聯(lián)的軍事實(shí)力一度超過美國(guó)，美國(guó)和歐洲的資產(chǎn)階級(jí)是靠著核武器才保住了命，如果沒有核武器，以蘇聯(lián)發(fā)展共產(chǎn)主義的熱情，早就把共產(chǎn)主義移植到西歐、美國(guó)去了。

按照項(xiàng)立剛這個(gè)鬼邏輯，蘇聯(lián)的金融就應(yīng)該很強(qiáng)大，然而事實(shí)上，蘇聯(lián)后來搞得老百姓連飯都吃不飽。

項(xiàng)立剛還說，如果真的打一仗，美國(guó)贏的機(jī)率很小，因?yàn)椴淮蚝藨?zhàn)爭(zhēng)，打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，而美國(guó)生產(chǎn)制造跟不上，信息戰(zhàn)技術(shù)也落后了。

這真是把自己粉絲當(dāng)傻子忽悠啊。

第一，項(xiàng)立剛拿什么保證不會(huì)打核戰(zhàn)爭(zhēng)？像中美這樣的核大國(guó)，打起來怎么收手？靠項(xiàng)立剛?cè)プ鲈u(píng)委嗎？如果中美可以只打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，為什么俄羅斯和美國(guó)不能打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)？美國(guó)怎么不下場(chǎng)跟俄羅斯打？

這種不可思議的胡說八道，居然還有那么多人叫好，腦子真被忽悠瘸了。

第二，項(xiàng)立剛怎么確定美國(guó)生產(chǎn)制造跟不上？有點(diǎn)腦子的人都知道什么叫戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，本身有技術(shù)，一但進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，生產(chǎn)能力很快就恢復(fù)了，更何況歐洲制造也會(huì)成為美國(guó)的支援。

怎么能以平時(shí)的生產(chǎn)制造不足，來斷定戰(zhàn)時(shí)也不具備生產(chǎn)制造能力呢？

第三，項(xiàng)立剛憑什么斷定美國(guó)信息戰(zhàn)技術(shù)落后了？有什么證據(jù)？中美之間有過信息戰(zhàn)并且結(jié)果顯示出美國(guó)輸給中國(guó)了嗎？

有人可能會(huì)說，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議信息官說過，說美國(guó)在信息戰(zhàn)方面落后于中俄。如果引用這個(gè)作證，真是愚蠢透頂：

美國(guó)人說自己好，你不信；美國(guó)人說自己差，你卻信了。美國(guó)人說自己登上月球，你怎么不信呢？怎么就相信美國(guó)人說自己信息戰(zhàn)落后于中國(guó)呢？

項(xiàng)立剛后面說到了打擊臺(tái)獨(dú)的問題，說不打，臺(tái)獨(dú)不信大陸武力強(qiáng)大。。

臺(tái)獨(dú)分子真的不相信大陸武力強(qiáng)大嗎？它們?nèi)绻档竭@樣，怎么可能掌握權(quán)力？它們不過是忽悠臺(tái)灣人民而已，它們也不過是對(duì)美帝還心存幻想而已。

其實(shí)統(tǒng)一臺(tái)灣，本來是正義之戰(zhàn)，但是項(xiàng)立剛偏偏不說，卻說什么為了證明自己強(qiáng)大發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，為了金融強(qiáng)大發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，明明是正義之戰(zhàn)，被他說得成了發(fā)動(dòng)非正義戰(zhàn)爭(zhēng)，這腦子不是一般的邪乎。

邪惡的靈魂，包裹著愛國(guó)主義的外衣，被許多無腦信徒頂禮膜拜，可笑又可怕。實(shí)在想不明白，為什么這種人總是能有這樣的粉絲？也真是般配，就像傻子和騙子天生般配一樣。

但是，項(xiàng)立剛的粉絲不知道的是，或者說看不透的是，項(xiàng)立剛是明知打不起來，明知中國(guó)不會(huì)發(fā)動(dòng)這種戰(zhàn)爭(zhēng)，才故意這樣說的，顯得自己愛國(guó)。