尋釁滋事，被精神病，是壓在訪民頭上的一座大山。

以刑化債，是懸在商人們頭上的一把鋼刀。

01 被拖欠的千萬(wàn)鋼材款

9月27日，知名獨(dú)立媒體人劉虎，披露了一起典型的“以刑化債”案件。

案件的根源，要追溯到11年前。

2014年4月9日，從事鋼材生意的劉先福、劉先躍兄弟，有幸成為了山東微山縣“新城國(guó)際”項(xiàng)目的鋼材供貨方。

隨著項(xiàng)目的推進(jìn)，大量的鋼材，支撐起了一棟棟的樓房拔地而起。

糾葛，發(fā)生了。

承建方山東新城建工股份有限公司濟(jì)寧分公司（下稱“新城建工濟(jì)寧公司”）在結(jié)算了少量的鋼材款后，并未按合同約定足額支付材料款，并在后續(xù)中退出了施工。

根據(jù)三方簽訂的《鋼材購(gòu)銷合同》，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商山東山城集團(tuán)有限公司（下稱“山城集團(tuán)”）作為擔(dān)保方，承諾承擔(dān)支付責(zé)任。

2014年11月30日，山城集團(tuán)向劉氏兄弟出具欠條：“今欠劉先福、劉先躍鋼材款1222萬(wàn)元，月息貳分肆計(jì)息”，并由法定代表人王延倫簽字、加蓋公章。

同時(shí)，雙方簽署的《還款協(xié)議》還約定：2015年3月28日前償清欠款；若不能如期償還，則在原供貨價(jià)基礎(chǔ)上上浮400元/噸；并承諾以已建成的3號(hào)、4號(hào)、5號(hào)、6號(hào)樓(共計(jì)32套房)及沿街門面房一層、二層共計(jì)3000平方米抵債，房屋所有權(quán)歸劉氏兄弟所有。

該協(xié)議于2015年2月13日在微山縣公證處公證，但劉先福、劉先躍始終未收到款項(xiàng)。

02 不同意400萬(wàn)成本化1800萬(wàn)債務(wù)就等著哭吧

此后，山城集團(tuán)因深陷一系列的民事及商業(yè)糾紛，并未按約定如期還款。

在劉氏兄弟的訴訟下，2017年8月10日，微山縣法院作出《民事判決書(shū)》，判令山城集團(tuán)在十日內(nèi)支付1222萬(wàn)元及利息749.494萬(wàn)元。

然而，事件兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)過(guò)去了五年，項(xiàng)目歷經(jīng)一次又一次的轉(zhuǎn)讓后，劉氏兄弟同樣未拿到應(yīng)有的材料款。

事情的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，發(fā)生在該項(xiàng)目商業(yè)區(qū)被地方政府征用后。

項(xiàng)目商業(yè)區(qū)被地方政府征用，之前作為旁觀者的地方政府，成為了事件的參與方與利益攸關(guān)方。

夏鎮(zhèn)街道，由此跑步入場(chǎng)。

夏鎮(zhèn)街道跑步入場(chǎng)后，干的第一件事是找劉氏兄弟協(xié)商，試圖以400萬(wàn)元的成本，“打包化解”劉氏兄弟1800余萬(wàn)元債權(quán)。

當(dāng)公權(quán)力介入債務(wù)糾紛后，劉氏兄弟的災(zāi)難，亦拉開(kāi)了帷幕。

面對(duì)兩兄弟的果斷拒絕，相關(guān)負(fù)責(zé)人亦果斷放出了一句威武霸氣又極具威脅的話：“不同意你們就等著哭吧！”

權(quán)力的傲慢，展露無(wú)遺。

03抓人是手段，化債才是目的

劉先福、劉先躍兄弟，果然哭了。

2024年5月27日，就在有關(guān)負(fù)責(zé)人放言“不同意就等著哭”的第二天，哥哥劉先福被刑拘。

不識(shí)抬舉的后果，一夜之隔就被實(shí)現(xiàn)了。

同年7月24日，弟弟劉先躍被刑拘。

抓人只是手段，化債才是目的。

“劉先福被捕后，警方辦案人員王某主動(dòng)給其家屬打電話、加微信，直言可以去找夏鎮(zhèn)街道主要領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商，案件會(huì)好處理。

言外之意就是，只要接受400萬(wàn)化1800萬(wàn)的債務(wù)，人就可以放出來(lái)。

此后，夏鎮(zhèn)街道相關(guān)人員又多次找劉氏兄弟的家屬協(xié)商，提出劉先福、劉先躍必須寫(xiě)下《保證書(shū)》，承認(rèn)錯(cuò)誤并承諾配合政府盤活新城國(guó)際項(xiàng)目，才能協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān)辦理取保候?qū)彙?/p>

面對(duì)強(qiáng)大公權(quán)力之威，兄弟二人迫于無(wú)奈，在律師幫助下寫(xiě)下《保證書(shū)》，交給街道辦。

然而，街道工作人員進(jìn)一步提出，僅有《保證書(shū)》還不夠，還要?jiǎng)⑾雀?、劉先躍在看守所里寫(xiě)下認(rèn)罪認(rèn)罰的《認(rèn)罪書(shū)》。

本就遭遇冤枉的，如果寫(xiě)下《認(rèn)罪書(shū)》，豈不是坐實(shí)了罪名？

這一次，劉氏兄弟拒絕寫(xiě)下《認(rèn)罪書(shū)》。

04 法院邏輯涉嫌侮辱公眾智商

拒絕400萬(wàn)成本化1800萬(wàn)債務(wù)的后果，很嚴(yán)重。

劉氏兄弟被涉嫌虛假訴訟罪，坐上了審判席。

根據(jù)微山縣檢察院的指控：2014年11月30日，山城集團(tuán)未能清償鋼材款，法定代表人王延倫出具“欠條”1222萬(wàn)元，并與劉氏兄弟簽署《還款協(xié)議》。

2015年8月15日，山城集團(tuán)為清償債務(wù)，與劉先福、劉先躍等人簽訂《項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將新城國(guó)際商業(yè)區(qū)整體轉(zhuǎn)讓抵債。其后，二人又簽署《合伙投資協(xié)議》，以合伙人身份參與項(xiàng)目建設(shè)。

在債務(wù)“已全部清償”的情況下，劉氏兄弟仍向法院提起訴訟，致使2017年8月10日微山縣法院作出錯(cuò)誤判決。

檢方據(jù)此認(rèn)定，劉氏兄弟二人構(gòu)成虛假訴訟罪，建議判處五至六年有期徒刑。

這個(gè)指控，相當(dāng)有意思。

其一，債務(wù)“已全部清償”了嗎？

根據(jù)檢察院的指控，所謂的“債務(wù)已全部清償”，是劉氏兄弟的債務(wù)已轉(zhuǎn)為股份，成為了項(xiàng)目合伙人。

而一審法院關(guān)于“債務(wù)已全部清償”的認(rèn)定，則是推論出來(lái)的。

一審法院稱，山城集團(tuán)負(fù)責(zé)人王延倫先與劉秀順、唐秀海、劉延清簽訂《項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)讓。雖然劉先福、劉先躍均未在該協(xié)議上簽字，但因他們參加過(guò)后續(xù)合伙協(xié)商會(huì)議，便被視為同意了合伙。劉先福次日在《合伙投資協(xié)議》草稿上簽字，劉先躍雖未簽字，但有人看見(jiàn)他們到過(guò)項(xiàng)目工地，足以說(shuō)明劉先躍亦同意合伙，二人同意了債務(wù)轉(zhuǎn)讓。

“參加過(guò)后續(xù)合伙協(xié)商會(huì)議，便被視為同意了合伙。到過(guò)項(xiàng)目工地，足以說(shuō)明同意合伙?！?/p>

做出如此強(qiáng)盜邏輯的法官，估計(jì)不是法律專業(yè)畢業(yè)的，拿的是土匪專業(yè)文憑吧。

事實(shí)上，劉先福、劉先躍兄弟二人，自始至終從未同意過(guò)債務(wù)轉(zhuǎn)合伙。

從邏輯上來(lái)說(shuō)，如果劉氏兄弟真的同意債轉(zhuǎn)股同意了合伙，有關(guān)方面還至于大動(dòng)干戈干出“400萬(wàn)化1800萬(wàn)債務(wù)”這種不要逼臉的事嗎？

再?gòu)倪壿嬌现v，如果劉先福、劉先躍兄弟的債務(wù)已轉(zhuǎn)為合伙，當(dāng)他們向法院提起民事訴訟時(shí)，山城集團(tuán)會(huì)乖乖認(rèn)賬嗎？法院法官會(huì)被這種弱智的問(wèn)題給蒙蔽而做出錯(cuò)誤判決嗎？

所以，法院的論斷，涉嫌侮辱城集團(tuán)老板的智商，也涉嫌侮辱本院法官的智商。

當(dāng)然，也涉嫌侮辱公眾的智商。

遺憾的是，真理，沒(méi)有掌握在劉氏兄弟的嘴里，法律及邏輯，更沒(méi)有掌握在其辯護(hù)律師的手里。

2025年8月14日，劉氏兄弟雙雙獲刑三年六個(gè)月。

目前，劉氏兄弟已上訴至濟(jì)寧中院，請(qǐng)求改判無(wú)罪。

與此同時(shí)，劉氏兄弟家屬也向中央第九巡視組、山東省監(jiān)察委、山東省政法委、山東省公安廳等相關(guān)部門遞交實(shí)名控告，直指微山縣公安局治安管理大隊(duì)及民警鄭清華、王慶全、趙永恩、宋浩等人違法辦案、偽造證據(jù)、濫用職權(quán)、插手經(jīng)濟(jì)糾紛。

事出反常，必有妖！

事出有妖的背后，或許是有一群人在聯(lián)合作妖。

希望上級(jí)有關(guān)部門，回頭看一看這起案件。

因?yàn)檫@起案件的最終結(jié)果，對(duì)微山縣乃至整個(gè)山東的法治環(huán)境來(lái)說(shuō)，均是一道考驗(yàn)。