這幾天，在美國紐約，召開了一年一度的聯(lián)合國大會，193個成員國的首腦及政府代表都參加了一般性辯論發(fā)言。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡9月25日前往紐約，26日發(fā)言。從他出發(fā)時的飛機改道，到發(fā)言時聽眾離場抵制、場外游行抗議，再到其他國家領(lǐng)導人對其公開指責，可以看出，內(nèi)塔尼亞胡這次聯(lián)合國之行，是真正的失道寡助，眾人唾罵。

內(nèi)塔尼亞胡發(fā)言時多數(shù)國家離場

一、出行時被迫繞道

9月25日，內(nèi)塔尼亞胡啟程前往紐約，按照以往的路線，都是從地中海然后穿過意大利、法國、西班牙等國領(lǐng)空，然后越過大西洋直飛紐約。但這一次，卻是從希臘、意大利領(lǐng)空飛快掠過，然后避開法國和西班牙領(lǐng)空，一路從地中海國際空域飛過，多飛了600公里，多花了兩個小時。

內(nèi)塔尼亞胡飛紐約航班路線

為何要避開法國和西班牙領(lǐng)空？因為西班牙近期正在和以色列“打嘴仗”（見《制裁、召回大使：西班牙何以“硬剛”以色列？》），法國9月22日剛承認了巴勒斯坦國，這兩個國家都十分反感內(nèi)塔尼亞胡在加沙的所做作為，他擔心遇到危險。

更重要的是，2024年11月21日，國際刑事法院（ICC）就以涉嫌戰(zhàn)爭罪與反人類罪為由，對內(nèi)塔尼亞胡發(fā)布了逮捕令。法國和西班牙都是《羅馬公約》的簽約國，有權(quán)逮捕內(nèi)塔尼亞胡。雖然有美國鼎力相助，歐洲不敢造次，但風險還是存在的。萬一內(nèi)塔尼亞胡的專機被截停，然后他被押送海牙，他的政治生命將從此終結(jié)。

這不僅是個人的外交窘境，更是以色列國家形象在國際社會中所面臨的沉重打擊。

二、演講時多國離場抵制

9月26日，內(nèi)塔尼亞胡如期登上聯(lián)合國大會的講臺，發(fā)表以色列立場的演講。然而，他面對的會場氛圍，卻與往年大相徑庭。

多國代表離場抗議

當他步入會場，原本應象征國際尊重與禮儀的莊重氣氛卻驟然冷卻。多數(shù)國家代表在他開口之際起身離場，以實際行動表達抗議。這種場景，在聯(lián)合國大會上并非首次發(fā)生，但如此大規(guī)模、帶有象征性集體離席的情景，卻極為罕見。

這既是對內(nèi)塔尼亞胡個人的抵制，也是對以色列當前政策的公開否定。加沙沖突已造成嚴重人道主義危機，數(shù)以萬計的平民傷亡令國際社會震動。內(nèi)塔尼亞胡的演講中依舊強調(diào)所謂“反恐”與“自衛(wèi)權(quán)”，卻無法掩蓋其政策所帶來的慘重代價。代表們的退席，正是將外交辭令轉(zhuǎn)化為肢體語言，直接傳遞“我們不認可你”的信號。

這種冷場效果，遠比激烈的言辭更為刺痛。它表明，在國際體系中，以色列不再能依賴外交辭令輕松化解批評，其合法性已被大范圍質(zhì)疑。

三、會場外民眾反以游行

內(nèi)塔尼亞胡在聯(lián)合國內(nèi)場遭遇冷遇，而在場外，他更是面臨滾滾而來的民意浪潮。紐約街頭，數(shù)以萬計的民眾聚集，高舉標語，呼喊口號，要求立即停止對加沙的轟炸，并控訴以色列政府的“戰(zhàn)爭罪行”。

2025年9月26日紐約了聯(lián)合國總部外的示威群眾

這不僅僅是阿拉伯裔或巴勒斯坦裔僑民的聲音，大量美國年輕人、社會運動組織、甚至部分猶太裔團體也參與其中。他們以靜坐、游行、集會的形式，表達對以色列政策的不滿，并譴責美國政府對以色列的軍事援助。

抗議者指出，若美國繼續(xù)為以色列背書，其國際形象將進一步受損，同時也會被視為加沙人道危機的共謀者。紐約連日的挺巴抗以游行，不僅令內(nèi)塔尼亞胡的訪問蒙上陰影，也讓特朗普政府陷入兩難境地，9月25日，特朗普在白宮回答媒體記者提問時說，他不會允許以色列吞并巴勒斯坦約旦河西岸地區(qū)，這說明美國也難以繼續(xù)承受庇護以色列暴行帶來的民意壓力。

這些畫面與會場內(nèi)的冷遇交相呼應，形成強烈反差。臺上演講者竭力辯解，臺下和場外卻是冷漠、憤怒與拒絕，這讓內(nèi)塔尼亞胡此行更像是一場被全球圍困的孤獨之旅。

四、多國領(lǐng)導人的猛烈抨擊

更令內(nèi)塔尼亞胡難堪的是，在他發(fā)言前后，多個國家領(lǐng)導人已在大會上輪番發(fā)聲，直指以色列的政策。

哥倫比亞總統(tǒng)在聯(lián)合國總部外向支持巴勒斯坦的游行群眾講話

來自歐洲的聲音尤為突出。西班牙國王費利佩六世在大會上公開譴責以色列對加沙的轟炸，稱其為“可憎之行”，呼吁立即停止屠殺。這在歐洲國家元首的發(fā)言中極為罕見，體現(xiàn)了西班牙社會輿論的強烈反彈。

阿拉伯國家領(lǐng)導人更是集體發(fā)難。卡塔爾埃米爾痛斥以色列“背信棄義”，指出其暗殺、轟炸行為完全違背外交精神與國際法。阿聯(lián)酋外長則在會場內(nèi)外均表態(tài)，敦促以色列立刻?；?，甚至在紐約與內(nèi)塔尼亞胡會面時當面施壓。埃及、沙特等國的代表同樣呼吁以色列停止暴力，回到政治談判的道路上。

全球南方國家也大力發(fā)聲批評以色列。印度尼西亞總統(tǒng)普拉博沃宣稱要派2萬維和部隊前往加沙。玻利維亞總統(tǒng)更是語出驚人，聲稱將組織“國際志愿軍”解放巴勒斯坦。哥倫比亞總統(tǒng)會后還在聯(lián)合國大廈外拿著大喇叭對游行民眾高喊反美反以口號。

這些聲音共同構(gòu)成了一場“聯(lián)合國宣判”，不僅是個別國家的憤怒，而是一種跨洲際、跨文化的共識，即以色列當前的做法違背國際法與人類良知，內(nèi)塔尼亞胡的辯解顯得孤掌難鳴，甚至有種“眾聲圍攻”的意味。

從繞道飛行到會場離席，從街頭抗議到多國譴責，內(nèi)塔尼亞胡的這次紐約之行幾乎處處受挫。在聯(lián)合國這樣一個象征國際秩序的舞臺上，內(nèi)塔尼亞胡遭遇冷場、抗議與全球的質(zhì)疑，這不僅是他個人的尷尬，更折射出以色列在當下國際體系中的孤立處境。以色列政府唯有放下屠刀，停止侵略，方能得到國際社會的尊重。