以色列號(hào)稱中東小霸王，從取得第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)勝利到現(xiàn)在，以色列對(duì)整個(gè)阿拉伯世界多表現(xiàn)一種蔑視狀態(tài)，對(duì)于周邊的阿拉伯國(guó)家說(shuō)出手就出手，從來(lái)就沒(méi)有手軟的時(shí)候。這次空襲相對(duì)中立的卡塔爾，可以看到，以色列在中面對(duì)中東復(fù)雜的局勢(shì)時(shí)，該動(dòng)武時(shí)，絕不猶豫。

阿以沖突，從1949年開(kāi)始，幾乎每一年都是全世界的熱點(diǎn)，從最初的阿拉伯國(guó)家主動(dòng)進(jìn)攻新成立的以色列到現(xiàn)在以色列動(dòng)動(dòng)就打阿拉伯國(guó)家，不怕引起眾怒嗎，這里面有什么原因呢？

拋開(kāi)立場(chǎng)說(shuō)，以色列要想在阿拉伯國(guó)家包圍的中東立國(guó)，不打不足以安穩(wěn)。

1.以色列的生存邏輯

很多國(guó)家的生存邏輯是后發(fā)制人，就是不先打第一槍。不打第一槍的邏輯其實(shí)就是占據(jù)道德制高點(diǎn)，避免被人定義為侵略者，但是先打出第一拳的往往占便宜，后出拳的可能被擊倒，沒(méi)有反擊的機(jī)會(huì)。

以色列雖然科技強(qiáng)，但國(guó)土狹小，資源匱乏，一旦對(duì)手先出手，就可能徹底讓以色列國(guó)消失，所以以色列人信奉的是先發(fā)制人。先發(fā)制人，就是感覺(jué)遇到危險(xiǎn)或者對(duì)手密謀對(duì)自己下手時(shí)，先出手。比如，這次襲擊在卡塔爾境內(nèi)的哈馬斯就是一個(gè)典型的例子。

2.以色列在拿捏阿拉伯國(guó)家

以色列可以襲擊多個(gè)阿拉伯國(guó)家，而不顧國(guó)際輿論影響，一個(gè)主要原因就是阿拉伯國(guó)家太弱且心不齊。

對(duì)于巴勒斯坦解放事業(yè)，阿拉伯國(guó)家普遍是支持的，還有很多國(guó)家至今不承認(rèn)以色列存在，可以說(shuō)是敵視以色列，但是很少有國(guó)家下場(chǎng)幫助巴勒斯坦打擊以色列。

原因有四：

其一，被以色列打服，戰(zhàn)場(chǎng)上打不贏，五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列幾乎全勝，阿拉伯國(guó)家沒(méi)有打下去的信心了，而且由于與以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)，還造成了部分阿拉伯國(guó)家出現(xiàn)混亂，得不償失；

其二，舒服日子過(guò)慣了，不想趟渾水，沙特、卡塔爾這些阿拉伯富國(guó)，國(guó)家很富有，至少上層的國(guó)王很富有，不想因?yàn)榘鸵詥?wèn)題，影響自己的好生活，只是在背后給巴勒斯坦人錢(qián)，支持他們對(duì)抗以色列；

其三，美國(guó)惹不起。以色列背后依靠的美國(guó)，這是阿拉伯國(guó)家惹不起的。當(dāng)然，除了美國(guó)，西方社會(huì)在主流民意方面，其實(shí)是支持以色列。即便現(xiàn)在很多國(guó)家表態(tài)支持巴勒斯坦建國(guó)，也不能保證巴以或者阿以開(kāi)戰(zhàn)，支持阿拉伯國(guó)家一方。阿拉伯國(guó)家沒(méi)有實(shí)力對(duì)抗西方世界，也沒(méi)有勇氣對(duì)抗；

其四，巴勒斯坦人的做法已經(jīng)引起阿拉伯國(guó)家的不滿，巴勒斯坦人流亡的時(shí)候，最初是得到埃及、約旦等國(guó)家支持的，巴勒斯坦人并沒(méi)有感恩之意，反而有鳩占鵲巢的想法，影響了整個(gè)阿拉伯世界的團(tuán)結(jié)，也給巴勒斯坦建國(guó)蒙上了陰影。

3.對(duì)于阿以完全和解缺少樂(lè)觀態(tài)度

阿以沖突，源于聯(lián)合國(guó)關(guān)于巴以分治的第181號(hào)決議，阿拉伯國(guó)家集體不滿，主動(dòng)進(jìn)攻新成立的以色列國(guó)。可以說(shuō)，是阿拉伯國(guó)家先進(jìn)攻的以色列，這就讓以色列占理了。

有人說(shuō)，阿拉伯人是巴勒斯坦地區(qū)原來(lái)的主人，以色列人屬于后來(lái)的。其實(shí)，當(dāng)時(shí)巴勒斯坦地區(qū)是被英國(guó)委任統(tǒng)治的，也就是說(shuō)這里是英國(guó)的殖民地，也可以說(shuō)是這里的主人。英國(guó)人在走之前讓大量的猶太人回到了祖先的土地，所以，對(duì)于阿拉伯人還是猶太人是巴勒斯坦這片土地的主人，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。

阿拉伯人率先挑戰(zhàn)聯(lián)合國(guó)的決議，給以色列人后來(lái)不允許巴勒斯坦建國(guó)留下了口實(shí)。阿拉伯人長(zhǎng)期的敵視，也給以色列國(guó)內(nèi)的右翼分子保持強(qiáng)硬對(duì)巴勒斯坦政策留下了口實(shí)。作為局外人，一方面，要看到以色列對(duì)巴勒斯坦的暴行，這是不應(yīng)該的，猶太民族在二戰(zhàn)中也受到過(guò)慘無(wú)人道的對(duì)待，感同受身，不能這樣對(duì)待巴勒斯坦人民。另一方面，哈馬斯襲擊以色列，其實(shí)也是恐怖行為，同樣應(yīng)該被譴責(zé)。巴勒斯坦問(wèn)題如果要解決，需要的是完全和解，而不是僅僅要求以色列從加沙撤軍，還要保證以色列的安全。

拉賓遇刺后，以色列就沒(méi)有真正的追求巴以和平的人出現(xiàn)，巴以完全和解還需要很長(zhǎng)一段路，在支持巴勒斯坦建國(guó)的同時(shí)，也要給予以色列安全保障，畢竟以色列存在是一個(gè)事實(shí)，長(zhǎng)期敵視不利于問(wèn)題的解決?；乜?，當(dāng)年巴以和談的兩大主角拉賓和阿拉法特都已經(jīng)不在人世，和平的曙光遠(yuǎn)還沒(méi)有到來(lái)，屬于巴勒斯坦人民，同樣屬于以色列人民的和平安定生活還需要很長(zhǎng)時(shí)間能夠出現(xiàn)。

相關(guān)話題歡迎關(guān)注留言。