（原標題：日本就中方加強出口管制提出抗議，外交部回應）

1月7日，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會。

日本廣播協(xié)會（NHK）記者提問，中國商務部昨天發(fā)布《關于加強兩用物項對日本出口管制的公告》。中國政府已公布的《2026年度兩用物項和許可證管理目錄》中，包含稀土相關的物項。昨天發(fā)布的加強對日本的出口管制措施是否也涵蓋稀土產(chǎn)品？此外，日本政府以中國針對日本的措施偏離國際慣例為由，向中方提出抗議，并要求撤回。中方對此有何評論？

毛寧主持外交部例行記者會

“具體的問題請你向中方的主管部門了解。我想指出的是，高市早苗首相涉臺錯誤言論侵害中國主權和領土完整，公然干涉中國內(nèi)政，對中方發(fā)出武力威脅。為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，中方依法依規(guī)采取措施，完全正當合理�！泵珜幈硎�。

毛寧表示，我們敦促日方正視問題根源，反思糾錯，撤回高市早苗首相的錯誤言論。

相關新聞

加強對日本軍民兩用產(chǎn)品出口管制，日方竟叫屈

日本政客發(fā)表涉臺錯誤言論且拒不悔改，甚至大搞敷衍搪塞。中方警告在前：如日方拒不撤回涉臺錯誤言論，一切后果由日方承擔。

新年伊始，反制利劍再次出鞘。

1月6日，中國商務部宣布加強對日本軍民兩用產(chǎn)品出口管制。當晚，《中國日報》援引消息人士的話放風，中方正考慮進一步收緊對日本出口的中重稀土相關物項許可審查。

日方高官很快跳腳。去年11月曾訪華的日本外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰，竟要求中方撤回相關措施，并稱日方“絕不容許并對此深表遺憾”。

一番慌不擇言，凸顯中方重拳直擊日本痛處。消息公布后，日經(jīng)225指數(shù)期貨下跌約1%。

多家外媒認為，中方措施釋放出維護國家安全與戰(zhàn)略利益的重要信號。盡管最新管制似乎仍未達到2010年中日爆發(fā)釣魚島爭端時的程度，但意味著兩國關系可能出現(xiàn)“危險升級”，而中國手中握有強大籌碼。

業(yè)內(nèi)人士指出，收緊稀土出口一直以來都被視作中方對日施壓的潛在手段，盡管日本已建立一定戰(zhàn)略儲備，但在關鍵稀土和前驅(qū)材料方面仍高度依賴中國。日本研究機構擔憂，一旦稀土進口受限，日本經(jīng)濟將面臨沉重打擊，倘若限制持續(xù)一年，日本年名義和實際GDP將減少0.43%。

高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論致中日關系緊張（資料圖）

中國商務部新聞發(fā)言人6日表示，日本領導人近期公然發(fā)表涉臺錯誤言論，暗示武力介入臺�？赡苄�，粗暴干涉中國內(nèi)政，嚴重違背一個中國原則，性質(zhì)和影響極其惡劣。

發(fā)言人強調(diào)，中方?jīng)Q定禁止所有兩用物項向日本軍事用戶、軍事用途，以及一切有助于提升日本軍事實力的其他最終用戶用途出口。

與此同時，任何國家和地區(qū)的組織和個人，違反相關規(guī)定，將被依法追究法律責任。

《中國日報》晚些時候報道，據(jù)可靠消息人士稱，鑒于日本近期惡劣表現(xiàn)，中國政府正考慮針對性收緊2025年4月4日列管的中重稀土相關物項出口許可審查。

7日凌晨，日本外務省緊急發(fā)布消息稱，在中方宣布加強管制措施后，金井正彰向中方提出所謂強烈抗議。

金井竟佯裝受害者姿態(tài)，叫屈稱：“此次專門針對我國的措施，與國際通行慣例嚴重不符，我們絕不容許，對此深表遺憾�！�

2025年11月18日，金井正彰和中國外交部亞洲司司長劉勁松舉行會談，結束后離開中國（圖/環(huán)球時報英文版）

但其實，多家外媒都提到，中方之前已經(jīng)多次就高市言論發(fā)出過警告。

中國商務部新聞發(fā)言人何亞東在去年12月4日的例行發(fā)布會曾表示，日本首相高市早苗公然發(fā)表涉臺錯誤言論，嚴重破壞了中日關系的政治基礎，日方對此負有不可推卸的責任。中方已多次闡明嚴正立場，敦促日方立即糾正錯誤言行，以實際行動體現(xiàn)對中方承諾，為兩國正常經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造條件。

“如果日方一意孤行，中方將采取必要措施，一切后果由日方承擔�！�

中方言出必行。在多次嚴正警告未被正視后，一套精準指向日本關鍵產(chǎn)業(yè)的反制“組合拳”已然揮出。

路透社報道指出，中國商務部宣布即日起禁止向日本出口具有軍民兩用性質(zhì)、可能用于軍事用途的物項，這是中國對日本首相高市早苗去年11月涉臺錯誤言論的最新反制舉措。禁令涵蓋所有可能增強日本軍事能力的用途，但未明確列出具體物項。

日本貿(mào)易振興機構（JETRO）一名不愿具名的官員表示：“由于中方尚未提供受限物項清單，現(xiàn)階段無法判斷出口管制將產(chǎn)生何種影響�！�

一位匿名日本政府消息人士對路透社稱，該舉措“具有象征意義”，“此次出手并給日本產(chǎn)業(yè)制造麻煩，可能意在激起日本國內(nèi)對高市的批評�！�

一些分析人士和日本企業(yè)此前就擔心，在高市發(fā)表錯誤言論后，中國可能通過限制稀土出口實施反擊，而稀土對日本汽車產(chǎn)業(yè)至關重要。

一名駐北京的日本私營部門人士說，截至去年11月底，獲得稀土出口許可證仍需“相當長的時間”，許多其他日本企業(yè)也處于類似狀況。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）在6日的報道中稱，中國對日本實施軍民兩用出口禁令，尤其涉及稀土，被視為對高市早苗涉臺言論的直接經(jīng)濟反制。

報道提到，中國數(shù)月來已經(jīng)對日本采取了一系列經(jīng)濟手段，希望迫使日本撤回相關表態(tài)，包括削減赴日航班、警告中國公民避免前往或赴日留學，以及暫停進口日本海產(chǎn)品。

彭博社也認為，長期以來，收緊稀土供應一直被視為北京向東京施壓的潛在手段之一，尤其是在中國去年利用其行業(yè)主導地位對抗美國關稅之后。

但此次措施遠不止稀土。中國的軍民兩用出口管制清單涵蓋800多項物品，從化學品、電子產(chǎn)品和傳感器，到航運和航空航天領域使用的設備和技術。

日本貿(mào)易省貿(mào)易與經(jīng)濟安全局的一名官員拒絕置評，僅稱相關部門正在評估事態(tài)發(fā)展。目前尚不清楚這些管制措施主要是象征性的，還是會對日本造成實質(zhì)性影響。

南洋理工大學副教授羅迪蘭·洛（Dylan Loh）表示，中國管制措辭“足夠模糊，理論上意味著中國甚至可以打擊用于民用的日本進口”。

在彭博經(jīng)濟學家看來，中方突然禁止向日本出口軍民兩用物項，表明亞洲兩大經(jīng)濟體關系可能出現(xiàn)“危險升級”。盡管短期經(jīng)濟沖擊可能有限，但該舉措或帶來嚴重的尾部風險，引發(fā)全面經(jīng)濟戰(zhàn)，而中國手中握有強大的籌碼。

有觀點指出，中方管制似乎仍未達到2010年中日爆發(fā)釣魚島爭端時那種全面禁令的程度。

當時中國對日本實施了為期七周的稀土出口禁令，震驚了世界。驚慌失措的日本高管一度現(xiàn)身電視節(jié)目，警告稱他們的關鍵原材料即將耗盡。

商務部網(wǎng)站截屏

彭博經(jīng)濟學防務領域主管貝卡·沃瑟表示，盡管東京已采取措施降低對中國的依賴，“但這些還不夠，因為日本在軍民技術生產(chǎn)所需的稀土及其他前驅(qū)材料方面，仍然依賴中國”。

沃瑟補充稱，日本現(xiàn)有的戰(zhàn)略儲備意味著中國措施可能需要一段時間才會顯現(xiàn)影響，但“根本不可能儲備足夠的原材料來覆蓋所有產(chǎn)業(yè)，更不用說單獨滿足防務領域”。

日本野村綜合研究所（NRI）評估，用于電動汽車驅(qū)動電機釹磁體的鏑、鋱等重稀土幾乎100%依賴中國供應，一旦受限，日本經(jīng)濟將面臨沉重打擊。

盡管2010年中日釣魚島事件后，日本稀土進口對華依存度有所下降，但整體仍處于60%的高位。

該研究所估算，假設中國對日稀土出口限制持續(xù)3個月，其結果是造成6600億日元左右的損失，促使年名義和實際GDP下降0.11%。如果持續(xù)一年，損失額將達2.6萬億日元左右，年名義和實際GDP將減少0.43%。

對于最新的出口管制，報告指出，中國商務部雖未明確列出出口管制的具體產(chǎn)品清單，但說明管制對象包括面向日本軍事相關用戶的產(chǎn)品，以及可用于提升軍事力量的軍民兩用產(chǎn)品，管制范圍或涉及多個品類，涵蓋生物技術、航空航天、通信等多個領域的各類產(chǎn)品劃入軍民兩用范疇。

分析認為，若中國大幅拓寬對日軍民兩用產(chǎn)品的界定范圍，管制清單或?qū)韵骂悇e：半導體、集成電路、電子元器件等電氣設備及電子零部件；醫(yī)療器械、光學儀器等精密機械；電動汽車電池相關的鋰化合物、稀土等化學品；通信設備；個人計算機等。

上述品類合計規(guī)模達10.7萬億日元，占日本2024年自華進口總額25.3萬億日元的42%左右。

但值得注意的是，上述測算屬于理論上的最大規(guī)模。實際管制規(guī)模將取決于中方主管部門的裁量。

此次中方打出的反制措施，是警示，更是實力與意志的展現(xiàn)。它清晰勾勒出一條底線：臺灣問題事關中國核心利益，沒有任何妥協(xié)余地。

然而，在涉臺問題上公然挑釁的高市，并沒有停下瘋狂的腳步。她在新年記者會上渲染中俄朝三國合作，甚至放話年內(nèi)將推進討論安保三文件修訂。

狼子野心，昭然若揭。

外交部發(fā)言人毛寧在1月6日的例行記者會上指出，為了防止日本軍國主義死灰復燃，《開羅宣言》《波茨坦公告》等具有國際法效力的文件明確規(guī)定，日本應完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)。日本憲法對軍力、交戰(zhàn)權、戰(zhàn)爭權也作出了嚴格限制。

毛寧進一步強調(diào)，歷史教訓十分深刻。日本右翼勢力推動“再軍事化”，已經(jīng)對地區(qū)和世界和平與安寧構成威脅。中國同全世界愛好和平的國家與人民絕不允許日本右翼勢力開歷史倒車，絕不允許軍國主義死灰復燃。