我上次說華仔這次的《今天演唱會》線上首播的累計觀看人次超過了8000萬的時候，有粉絲在評論區(qū)糾正我，說是人數(shù)。對此我特地查看了一些數(shù)據(jù)，抖音的一些官方的規(guī)則后，我得出了一個結(jié)論。

當(dāng)天晚上抖音呈現(xiàn)的是“8000萬人看過”，這里的看過，我們是需要注意用詞的，比如說“8000萬人看過”和“觀看人次8000萬”，或者說“觀看人數(shù)8000萬”都是不同的意思，那么究竟“8000萬人看過”應(yīng)該怎么理解呢？

有人特地開貼說明這個情況，并且發(fā)上了一張直播結(jié)束，顯示的“8235.7萬人看過”。那么有的人理解是人次，有的人理解是人數(shù)，比如我說的是人次，粉絲有些說是人數(shù)。那么人次和人數(shù)究竟哪個更具有代表性呢？抖音的這個到底是人數(shù)還是人次呢？

針對這個問題，我們先從“看過”這兩個詞去理解，看過，就是進來過直播間的人，不代表每個人進來都是從第一分鐘開始到最后一秒結(jié)束都在直播間，有些人或許因為各種情況，看了一會離開，哪怕說只停留了1秒，沒看內(nèi)容就退出了，在系統(tǒng)上也算為“看過”。

簡單的理解就是“看過”記錄的是直播間進直播間這個動作發(fā)生了多少次，也就是說現(xiàn)在用“看過”替代了以前的“人次”。而不是說有多少人“完整看了”這場直播。

完整看了一場直播的人超過8000萬，客觀點它也是不現(xiàn)實的，不實際的，比如說有些人在車上、地鐵上、火車上看了一會，然后到站了，你難道讓人家邊走邊看，那么的不安全嗎？

為什么現(xiàn)在平臺要用“看過”這個詞呢？用看過本質(zhì)上是希望讓普通用戶更容易理解，這個數(shù)據(jù)代表的是有多少人曾經(jīng)進了這個直播間，這是一種“觸達范圍”的通俗表達，對于一些粉絲認為“8235.7萬人看過”比“8235.7萬次看過”更理解為是單個人數(shù)，我是理解的，但是從規(guī)則和詞語的理解上，我們應(yīng)該客觀一些。

作為一名華迷，我認為更應(yīng)該客觀，不能因為是華迷，就覺得說的不是自己想聽的話，人家就是假華迷啊什么的，這個世界的聲音，就如同劉德華的一首歌《觀世音》，去聽聽不同的聲音，不要只聽一種聲音。

無論直播間這次是超過8200萬的人數(shù)還是人次觀看，我個人覺得這個數(shù)據(jù)它并不是所有的真實的人看過，比如說有些廣場投屏，去吸引路人觀眾，那么一個投屏，平臺只算1個對吧？但是現(xiàn)場如果聚集了上百人呢？是不是數(shù)據(jù)就無法統(tǒng)計了？

回來繼續(xù)說說“看過”一次在中文的語境中容易被理解為“完整觀看”或者是“有多少人數(shù)觀看過”，但在直播平臺的定義中，僅僅是代表“進入過直播間”這個動作發(fā)生的次數(shù)。而很多媒體為了便于公眾理解，會直接將“人次”簡稱為“人數(shù)”，但是平臺原始數(shù)據(jù)還是以“人次”為準。

因此，我們看到的“8235.7萬人看過，是指累計觀看人次，反映的是所有平臺用戶進入直播間的總次數(shù)，雖然是人次，但我覺得在進行數(shù)據(jù)的一個統(tǒng)計，不能單一的看一個來源，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)媒體發(fā)展的比三年前更快，也許一家人投屏觀看，你平臺也只統(tǒng)計了一次。

我們依然可以從這次的數(shù)據(jù)來看，華仔依然還是正當(dāng)紅，這個數(shù)據(jù)無論是人數(shù)還是人次，都尚屬于當(dāng)下一個頂流的歌手狀態(tài)。

所以無論是人次還是人數(shù)，我認為都沒有什么爭論的意義，但是我們應(yīng)該尊重的是平臺的計算規(guī)則，我們可以用平臺的話來說，本次劉德華線上今天演唱會累計有8235.7萬人看過。這樣就可以了，誰也不要說誰是錯的，統(tǒng)計的方式，語言文學(xué)的魅力就在此。