這幾天有些人想讓我寫一些內(nèi)容，但被我拒絕。那是因?yàn)樗f的問題很多人已經(jīng)在做，我沒有必要再寫。我寧愿在我的世界里“隨便”寫點(diǎn)東西，不想這樣被要求寫東西。我在這邊寫東西，至少自己內(nèi)心感到滿足，我給那些人寫文章，就是為了那種虛無的肯定。

即便拒絕了別人，我還是比較苦惱，發(fā)現(xiàn)這樣的情況還會(huì)影響我。明明知道這些都是選擇問題，也只不過是做了一種選擇。我寧愿選擇發(fā)呆，寫公眾號(hào)，也不想寫那些報(bào)告。我知道人生就是BCD，從birth到death中的一個(gè)一個(gè)choose。我既然決定拒絕，心里應(yīng)該好受，但怎么內(nèi)心還這樣呢？或許現(xiàn)在內(nèi)心還不夠強(qiáng)大，這樣的心情過了幾天就都會(huì)被遺忘。

回到正題，我最近想我們應(yīng)該怎么定位韓國(guó)的問題。我認(rèn)為若是能讓韓國(guó)人理解，不管是中國(guó)還是美國(guó)，韓國(guó)應(yīng)選擇/站到給韓國(guó)自身產(chǎn)生更多利益的一方，這樣的結(jié)果意味著短期內(nèi)我們?cè)谳浾搼?zhàn)中取得了勝利。讓韓國(guó)人更多地談利益，比較利益得失，這就能算是很好的結(jié)果?，F(xiàn)在輿論場(chǎng)就是一個(gè)非常不公平的環(huán)境，信息流通渠道非常不均衡。這里的利益還是從建交初期的經(jīng)濟(jì)利益開始，逐步擴(kuò)大范圍。只有與中國(guó)好韓國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)變得更好，有沒有相關(guān)的數(shù)據(jù)支持呢？

國(guó)家與國(guó)家也是人與人關(guān)系一樣，有那種吸引力或魅力才會(huì)走的更近。硬實(shí)力短期內(nèi)奏效，長(zhǎng)期還是得靠魅力，價(jià)值等。

這兩天韓國(guó)政府的好多網(wǎng)站都進(jìn)不去，就是新聞上所說的韓國(guó)政府的一家機(jī)構(gòu)著火，李在明譴責(zé)相關(guān)人員的情況。不管怎樣，我還能去韓國(guó)政府網(wǎng)站找一些資料，朝鮮那邊除了外務(wù)省，就沒有政府部門網(wǎng)站可預(yù)覽。