9月29日，烏克蘭代表團赴美談判聯(lián)合無人機生產，標志著雙方合作從“武器轉讓”邁向“技術共建”。

澤連斯基提出的900億美元“超級武器交易”與“無人機出口計劃”，旨在將烏克蘭的戰(zhàn)場經驗與美國工業(yè)能力結合。

2025 年 9 月 27 日，澤連斯基在烏克蘭基輔從美國重新調諧后在總統(tǒng)辦公室向記者發(fā)表講話并回答問題

若射程2500公里的“戰(zhàn)斧”導彈最終交付，烏軍將獲得直接打擊克里米亞大橋、俄縱深基地甚至莫斯科的“戰(zhàn)略扳機”，徹底改寫戰(zhàn)場規(guī)則。

此舉也體現(xiàn)美國對烏戰(zhàn)略從“維持抵抗”轉向“賦予決勝能力”的重大調整。

9月29日深夜，一枚烏克蘭“海王星”巡航導彈精準擊中俄羅斯布良斯克州卡拉切夫鎮(zhèn)的??電子元件廠??，這座距離邊境115公里的工廠是俄軍航空電子連接器的核心供應商。

據(jù)報道，2025 年 9 月 29 日，俄羅斯布良斯克州卡拉切夫電氣元件廠在無人機襲擊后連夜發(fā)生火災

烏克蘭海軍司令內茲帕帕罕見公開承認使用射程達240公里的海王星導彈實施打擊，標志著基輔已建立穩(wěn)定可靠的遠程精確打擊鏈。

此次行動不僅摧毀關鍵軍工節(jié)點，更揭示烏克蘭正將遠程火力與情報、指揮系統(tǒng)整合為體系化作戰(zhàn)能力——從目標定位、突防到毀傷評估，形成閉環(huán)。這種“外科手術式”打擊遠超早期游擊式偷襲，凸顯烏軍作戰(zhàn)思維的質變。

烏克蘭軍方 2025 年 9 月 29 日報道稱，烏克蘭 FPV（第一人稱視角）無人機在頓涅茨克州墜毀了一架俄羅斯 Mi-28N

同一天，在頓涅茨克前線，一架造價數(shù)千美元的烏克蘭FPV無人機凌空擊落俄軍價值數(shù)千萬美元的Mi-28N攻擊直升機。無人系統(tǒng)部隊司令布羅夫迪麾下部隊的此次獵殺，是“廉價科技戰(zhàn)勝重裝備”的典型戰(zhàn)例。

此類行動已從偶然性戰(zhàn)術升級為系統(tǒng)性戰(zhàn)法：烏軍通過電磁頻譜壓制、無人機蜂群協(xié)同、實時情報支撐，將低成本無人機轉化為絞殺俄軍高價值目標的“空中死神”。俄軍雖擁有技術優(yōu)勢，卻在適應性、靈活性和成本效益上被全面壓制。

烏軍總司令西爾斯基宣布在多布羅皮利亞方向包圍數(shù)支俄軍部隊，一個月內解放175平方公里領土，清除195平方公里雷區(qū)，造成俄軍3185人傷亡。此戰(zhàn)局反映俄軍“人海戰(zhàn)術”的極限：即便投入重兵，仍難以突破烏軍彈性防御體系。

烏軍通過雷場阻滯、炮兵火力覆蓋、無人機精準獵殺，將戰(zhàn)場轉化為俄軍裝備與人員的“吞噬場”。而俄軍后勤補給線持續(xù)遭遠程火力切斷，進一步加劇其前線困境。

??克里姆林宮啟動秋季征召13.5萬人，但兵源質量與士氣已遠非戰(zhàn)爭初期可比。獨立報告顯示，新兵訓練時間壓縮、裝備配發(fā)不足，部分部隊甚至出現(xiàn)“戰(zhàn)場現(xiàn)學武器操作”的荒誕場景。

與春季征兵16萬人相比，此次規(guī)?？s減折射兵源枯竭與社會耐受度逼近臨界點。俄羅斯試圖以“細水長流”式動員維持戰(zhàn)爭，但兵員素質下滑與民眾厭戰(zhàn)情緒交織，正侵蝕其長期戰(zhàn)爭潛力。

俄羅斯宣傳員塔季揚娜·蒙蒂揚承認，進攻行動缺乏人力，并警告說，“如果這次春秋戰(zhàn)役沒有重大突破”，普京可能被迫宣布新一波動員。

“9月上半月，進攻節(jié)奏明顯放緩。他們可能已經投入了最后的儲備，“她在 9 月 22 日最近的一次采訪中說。

代表被占領扎波羅熱地區(qū)的俄羅斯參議員羅戈津更進一步，他在9月21日承認前線已經陷入“僵局”，莫斯科無法取得重大進展。

“不可能突破。前線陷入僵局，“他說。

烏克蘭頓涅茨克州前俄羅斯代理人、戰(zhàn)爭老兵古巴列夫對羅戈津的聲明發(fā)表了評論。他指出，俄羅斯軍隊經常在烏克蘭防守時發(fā)動進攻，導致“損失無比慘重”。

他補充說，烏克蘭的襲擊摧毀了俄羅斯的煉油能力，為基輔創(chuàng)造了戰(zhàn)略優(yōu)勢，而國家宣傳則誤導公眾，讓他們相信烏克蘭正處于崩潰的邊緣。

“實際上，目前的局勢對我們來說已經等于失敗了。在現(xiàn)任政府的殖民制度下，俄羅斯沒有能力在實現(xiàn)既定目標和勝利的情況下完成特別軍事行動，“古巴列夫寫道。

2022 年 4 月 8 日，一輛被摧毀的俄羅斯軍車在烏克蘭基輔州莫什春陷入泥濘中

9 月 19 日，在俄羅斯國有頻道 NTV 的現(xiàn)場政治脫口秀節(jié)目“聚會場所”中，一位嘉賓公開質疑烏克蘭損失的官方數(shù)據(jù)。他認為，俄羅斯方面引用的數(shù)字根本不可能：

“隨著敵對行動的爆發(fā)，烏克蘭軍隊人數(shù)增加到 80 萬人。然后，在此過程中，它每年增加近10-12人。因此，不可能有170-200萬人的損失，因為在這種情況下，烏克蘭軍隊根本不會存在，“他說。

主持人問他：“所以你的意思是俄羅斯國防部在撒謊？”

“不僅是我們的，”他補充說，“低估烏克蘭軍隊是一個巨大的錯誤。

這些言論折射克里姆林宮敘事壟斷的瓦解，前線僵局、經濟困頓、社會疲憊已無法用宣傳掩蓋。

監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，俄軍以日均損失1030人的代價，僅換取0.003%的烏克蘭領土，代價收益比極度失衡。宣傳員蒙蒂揚警告“秋季無突破將觸發(fā)新動員”，進一步暴露俄戰(zhàn)略焦慮。

烏克蘭與丹麥國旗

烏軍專家赴丹麥開展“防御之翼”反無人機演習，標志著基輔角色歷史性轉變。烏軍通過實戰(zhàn)積累的電子對抗、無人機攔截、城市防御等經驗，正轉化為北約的“公共安全產品”。

丹麥機場因不明無人機反復關閉的困境，凸顯歐洲對烏實戰(zhàn)經驗的剛性需求。烏克蘭從受援國躍升為安全知識輸出者，地緣影響力悄然重塑。

??海王星導彈縱深打擊、FPV無人機獵殺、頓涅茨克包圍戰(zhàn)、美烏技術同盟、反無人機經驗輸出——這些事件共同勾勒出一場戰(zhàn)爭形態(tài)的革命性轉變：

烏克蘭正通過??遠程精確打擊、不對稱消耗、國際技術整合??三維度，將沖突升級為體系化對抗。

俄軍雖仍能發(fā)動大規(guī)?？找u，但軍工供應鏈斷裂、兵源枯竭、輿論反噬等深層危機，使其難以支撐長期高強度戰(zhàn)爭。

烏克蘭則通過將戰(zhàn)場經驗轉化為可持續(xù)國防能力，逐步掌握主動權。

這場戰(zhàn)爭已從“領土爭奪戰(zhàn)”演變?yōu)椤绑w系韌性考驗”，而基輔正證明，創(chuàng)新與聯(lián)盟的力量終將壓倒僵化的軍事霸權。

“贊賞隨意，轉發(fā)分享亦佳?！?/strong>