作為日本男隊領(lǐng)軍人物，張本智和在澳門冠軍賽、中國大滿貫都是遭遇了單打一輪游，而且是分別輸給了薛飛、陳俊菘這樣的國乒非主力選手。日本一哥為何會接連出現(xiàn)被爆冷的情況呢？這里邊的原因又在哪里呢？下面與大家共同探討分析：

第一，張本智和并非超一流選手，技術(shù)實力與國乒年輕球員相差不多。
張本智和只是出道早、名氣大，他與國乒林詩棟、陳垣宇這些年輕球員，技術(shù)實力上并沒有多大的差距。得益于日本的斷代計劃，張本智和基本上比我們同年齡段選手，早出道了2個奧運周期，日本一哥都在打奧運會了，而比其小2歲的陳俊菘才剛剛有參加大滿貫賽事單打的機會。多了七、八年國際比賽的征戰(zhàn)，經(jīng)驗不是白積累的。那么，有這么多經(jīng)驗，為何張本智和還接連敗于國乒非主力選手呢？
第一，張本智和不屬于超一流選手。像馬龍、樊振東在男子乒壇，都是具備一定統(tǒng)治力的球員，而張本智和跟小勒布倫、林詩棟、林昀儒等都是處于同一水平線。第二，國乒教練組對其有重點研究。薛飛、陳俊菘比賽經(jīng)驗沒有張本智和那么豐富，可是他們背后坐著的是以王皓為首的教練組，他們對于張本智和的打法研究非常透徹。拼中遠臺硬實力，薛飛甚至還要強于張本智和，陳俊菘反手彈擊直線，側(cè)身搶沖正手大角，又打到了日本一哥相對薄弱的正手反拉短板上。

第二，姿態(tài)放得太高，張本智和精力主要放在了王楚欽等主力身上。
張本智和比賽前就有愛說大話的習慣，甚至聲稱要奪得冠軍。近年來，張本智和確實在沖擊國乒主力上，取得了一些成績，成都世乒賽他還擊敗樊振東、王楚欽，一人獨得2分。不過，張本智和把更多的精力，都放在了研究王楚欽、林詩棟這些主力球員身上，對于國乒涌現(xiàn)出來的年輕球員重視程度不夠，這也導致了他接連被爆冷的情況。實際上，與林詩棟同齡的陳垣宇、黃友政、陳俊菘都有了擊敗張本智和的經(jīng)歷。
陳垣宇在馬斯喀特挑戰(zhàn)賽曾戰(zhàn)勝張本智和，黃友政則是在亞洲杯小組賽戰(zhàn)勝張本智和，生膠打法的陳俊菘在中國大滿貫一鳴驚人，送了日本一哥一輪游。巴黎奧運會，張本智和曾把樊振東逼入絕境，比賽暫停時他還用中文跟教練說：才2：0領(lǐng)先，3：0我都不激動，10：0我都不會亂！張本智和把自己的位置擺得太高了，他低估了樊振東在絕境中擺脫困難的能力。對于陳俊菘這樣的新生面孔，張本智和在準備上也顯得不足。

第三，打逆風球能力有欠缺，張本智和關(guān)鍵球上也會保守。
張本智和打的是氣勢球，打得順，吼出來了，他能用速度擊潰對手。可是一旦他處于落后局面，他擺脫困難的辦法并不多。日本一哥的打法主要是靠反手近臺速度，不能退臺，中遠臺對拉這不是張本智和的強項?？墒撬俣葧贿m應，況且現(xiàn)在國乒年輕選手，速度上也并不差，薛飛、陳俊菘打張本智和，前者在中遠臺占了上風，而后者生膠彈擊之后，讓張本智和很不適應。
特別是決勝局，陳俊菘5-9落后的情況下，張本智和反而是越打越保守了。陳俊菘一直是敢于上手沖擊對方，張本智和對于陳俊菘的搏殺也沒有太好的辦法，最終輸?shù)袅吮荣?。張本智和的打法體系，注定了他一旦反手速度打不出來，他在正手對拉、中遠臺對拉上并不比國乒年輕選手強多少，甚至還要差一些。這也是他能被接連爆冷的一個重要因素吧。

相信，陳垣宇、陳俊菘、黃友政這些小將，在經(jīng)過一些比賽的歷練之后，他們跟張本智和水平會不相上下。大家贊同這個觀點嗎？歡迎各位留言、探討，感謝閱讀！