“媽媽”——這聲稚嫩的呼喚，成了5歲男孩留在世間的最后聲音。小區(qū)景觀池，本應(yīng)是孩童嬉戲的一隅，卻因380伏高壓電、未接的地線、缺失的漏電保護(hù)器，變成了吞噬生命的陷阱。當(dāng)家長的手觸到池水傳來刺痛時(shí)，當(dāng)孩子從昏迷到最終失去生命體征時(shí)，我們看到的不僅是一個(gè)家庭的破碎，更是多道安全防線集體失守的殘酷現(xiàn)實(shí)。

開發(fā)商口中“已交付、無責(zé)任”的輕描淡寫，與家長堅(jiān)持刑事追責(zé)的執(zhí)著形成刺眼對比。一個(gè)住滿學(xué)生的學(xué)區(qū)房小區(qū)，景觀池長期無圍欄防護(hù)，20多個(gè)孩子曾在其中抓魚玩水，這些顯而易見的安全隱患，為何直到悲劇發(fā)生才被正視？國家強(qiáng)制要求的“等電位連接”“漏電保護(hù)”，在利益與便利面前，竟成了可隨意省略的“附加項(xiàng)”。

更令人痛心的是，這場悲劇本可避免。若開發(fā)商嚴(yán)格遵守電氣安全標(biāo)準(zhǔn)，380伏高壓電不會(huì)違規(guī)接入景觀池；若物業(yè)盡到日常巡查職責(zé)，未接的地線、缺失的保護(hù)裝置會(huì)被及時(shí)整改；若安全警示與防護(hù)圍欄早早到位，孩子便不會(huì)輕易踏入危險(xiǎn)區(qū)域。每一個(gè)環(huán)節(jié)的疏忽，都在將生命推向深淵。

如今，孩子的遺體仍在殯儀館等待公道，公安機(jī)關(guān)的調(diào)查還在進(jìn)行中。但比追究責(zé)任更重要的是，這場悲劇能否喚醒所有管理者的敬畏之心——安全從來不是“事后補(bǔ)救”的選擇題，而是“事前防范”的必答題。別讓“奪命池”的悲劇重演，別讓更多家庭再為“本可避免”的疏忽承受永難愈合的傷痛。目前正在按程序辦案，具體案件進(jìn)展有待官方通告為準(zhǔn)。