特朗普入主白宮200多天后，心心念念的諾貝爾和平獎(jiǎng)仍舊沒有著落。特朗普開始生氣了，他對(duì)挪威諾獎(jiǎng)評(píng)選機(jī)構(gòu)發(fā)出了威脅。

特朗普在對(duì)將軍們發(fā)表演講

9月30日，特朗普在與將領(lǐng)們舉行的會(huì)議上公開表示：自從第二次入主白宮以來，他已經(jīng)成功地解決了7場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，如果他未能因此獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，那將會(huì)是“對(duì)美國的侮辱”。特朗普毫不掩飾地表達(dá)了他的憤怒和威脅：

“你會(huì)獲得諾貝爾獎(jiǎng)嗎？絕對(duì)不會(huì)。他們會(huì)把獎(jiǎng)項(xiàng)給一個(gè)什么事情都沒做的人。我告訴你們，這對(duì)我們國家來說是極大的侮辱。我不想拿，我是希望國家能拿到這個(gè)獎(jiǎng)。我們的國家理應(yīng)獲獎(jiǎng)，因?yàn)榍八从羞^這樣的成就?！?/strong>

特朗普還表示，他現(xiàn)在正在積極推進(jìn)加沙的和平計(jì)劃，如果他促成了以色列與哈馬斯的?；穑菍⑹撬鉀Q的第8場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。特朗普告訴手底下的將軍們，“這是很了不起的”。

坐在臺(tái)下的將軍們

按照慣例，諾貝爾和平獎(jiǎng)將于10月10日揭曉。特朗普說的這番話，有威脅挪威諾貝爾委員會(huì)的意思，他希望通過施壓諾貝爾委員會(huì)給自己頒獎(jiǎng)。特朗普的這番話里有三層意思：

一是指責(zé)諾貝爾和平獎(jiǎng)的評(píng)選“不公平”。特朗普說諾貝爾和平獎(jiǎng)給了一個(gè)什么事情都沒做的人，這個(gè)人應(yīng)該暗指美國前任總統(tǒng)奧巴馬。奧巴馬獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)，特朗普多次表示按照他的貢獻(xiàn)比奧巴馬大，他應(yīng)該得到諾貝爾和平獎(jiǎng)。諾獎(jiǎng)給了奧巴馬不給他，這顯然不公平。

二是自吹自擂夸大成績(jī)“解決7場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。特朗普當(dāng)著將領(lǐng)們的面自吹自擂，他在200多天以內(nèi)解決了7場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這些戰(zhàn)爭(zhēng)包括了印巴沖突、伊以沖突、泰柬沖突以及非洲幾個(gè)國家的沖突。特朗普將這些功勞全都?xì)w在自己名下，實(shí)際上這些沖突的真正解決并非特朗普一個(gè)人的功勞。尤其是印巴沖突，莫迪直接否認(rèn)了特朗普的干預(yù)停止了戰(zhàn)爭(zhēng)，這讓特朗普一度很尷尬。

三是搬出美國獲獎(jiǎng)這種“荒唐理由”。特朗普用“侮辱美國”相威脅，就是想施壓挪威諾貝爾委員會(huì)這個(gè)獎(jiǎng)必須發(fā)給他。歷史上似乎沒有把諾獎(jiǎng)發(fā)給一個(gè)國家的情況，特朗普冠冕堂皇地把國家搬出來，就是為了掩飾他個(gè)人渴望獲獎(jiǎng)卻又無法得到的矛盾心理和憤怒心理?，F(xiàn)在距離公布獎(jiǎng)項(xiàng)沒有幾天時(shí)間了，特朗普必須再給挪威施加一把壓力。

相關(guān)媒體報(bào)道

特朗普這三層意思是欲蓋彌彰，無論他把話說得多么動(dòng)聽都掩蓋不住他對(duì)諾獎(jiǎng)的渴望。自從今年1月份以來，挪威方面表示已經(jīng)多次接到了特朗普索要諾獎(jiǎng)的要求。特朗普還用關(guān)稅大棒威脅挪威政府，要求挪威政府在諾獎(jiǎng)評(píng)選上做出讓步。

挪威方面每次都拒絕了特朗普，按照諾獎(jiǎng)評(píng)選的規(guī)則與評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)，特朗普的威脅沒有起到作用。眼看諾獎(jiǎng)開獎(jiǎng)在即，特朗普見挪威方面沒有動(dòng)靜，于是又在與將領(lǐng)們的會(huì)議上對(duì)這件事情“舊事重提”，特朗普想進(jìn)行“極限施壓”，在期限到來前努力一把。

相關(guān)消息報(bào)道，特朗普不止一次索要諾獎(jiǎng)

實(shí)際上，特朗普即便很生氣很憤怒，威脅的口氣很大很夸張，但這些都改變不了結(jié)果。諾貝爾和平獎(jiǎng)基本上與他無緣，因?yàn)楝F(xiàn)在美軍陳兵4500人在委內(nèi)瑞拉“禁毒”，美瑞戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。美軍已經(jīng)擊沉至少3艘“運(yùn)毒船”，炸死了至少11名“毒販”。這些所謂的毒販和運(yùn)毒船，委內(nèi)瑞拉方面表示他們都是合法的漁民。

特朗普用關(guān)稅大棒威脅全世界，又下令殺死了至少11人，他的所作所為給世界和平帶來了嚴(yán)重挑戰(zhàn)，他卻自認(rèn)為對(duì)世界和平立下了大功，威脅諾貝爾委員會(huì)給他頒發(fā)諾貝爾和平獎(jiǎng)。特朗普的這種做法與和平不搭邊，違背了諾貝爾和平獎(jiǎng)的評(píng)選初衷和原則，特朗普要想通過威脅手段獲獎(jiǎng)，這是絕對(duì)不可能的事情。

正因?yàn)槿绱?，挪威諾貝爾委員會(huì)（Norwegian Nobel Committee）對(duì)特朗普的威脅作出回應(yīng)，諾獎(jiǎng)評(píng)選不會(huì)受到特朗普本人積極造勢(shì)的影響。

奧巴馬獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)

特朗普對(duì)諾獎(jiǎng)是癡迷的，他也知道自己獲獎(jiǎng)的希望渺茫。他曾經(jīng)這樣說過：

“無論我在俄烏、巴以、伊核問題上取得什么成果，他們都不會(huì)給我諾貝爾獎(jiǎng)！但民眾心中有數(shù)，這才是我在乎的！”

但是他仍然不想就此放棄，他甚至像個(gè)孩子一樣抱怨：“他們從不給我諾貝爾和平獎(jiǎng)，我配得上，但他們就是不給。”

諾貝爾和平獎(jiǎng)

這一次，特朗普的生氣和威脅能否讓他獲獎(jiǎng)？每個(gè)人的心中應(yīng)該都有答案了。