十月一日，成千上萬的中國家庭涌上高鐵、機(jī)場和高速公路，開啟為期八天的國慶假期。

在地球的另一端，同一天，美國政府因預(yù)算僵局再次“關(guān)門”，約75萬名聯(lián)邦雇員突然停下手頭工作，被迫回家等待。他們不知何時能正常復(fù)工，還隨時面臨裁員和收入中斷的壓力。

兩種場景的反差，顯示了政府治理機(jī)制對普通人生活的巨大影響。

美國現(xiàn)在就像在上演一場沒完沒了的柔道比賽，兩黨政治尖銳對立，擠壓著本來就有限的協(xié)商空間。

這一次，會有轉(zhuǎn)機(jī)嗎？

自特朗普第二任期（2025年）開始，圍繞聯(lián)邦預(yù)算的談判頻頻卡殼，導(dǎo)致政府近七年來首次關(guān)門。

這次危機(jī)根源在于兩黨在醫(yī)保補(bǔ)貼延期和醫(yī)療補(bǔ)助削減上的死結(jié)。共和黨推的臨時撥款方案沒過關(guān)，民主黨死守底線——絕不接受任何不保護(hù)醫(yī)保的協(xié)議。

結(jié)果，約75萬聯(lián)邦雇員無薪休假，每日經(jīng)濟(jì)損失約4億美元（基于歷史數(shù)據(jù)推算）。

白宮甚至以大規(guī)模裁員和暫停紐約基礎(chǔ)設(shè)施資金為“武器”，試圖逼民主黨讓步。

國會短暫休會，關(guān)門至少持續(xù)到周五，但這只是表面，深層是民主黨內(nèi)部的反擊情緒在沸騰。

過去幾個月，民主黨節(jié)節(jié)敗退，讓黨內(nèi)很多人覺得憋屈，反擊情緒聚積。

今年3月，民主黨領(lǐng)袖查克·舒默支持共和黨的臨時撥款方案，避免關(guān)門，被黨內(nèi)進(jìn)步派猛批為“對特朗普低頭”?，F(xiàn)在，民主黨人覺得不能再一味退讓，否則會失去選民支持。

黨內(nèi)開始形成“必須反擊”的共識，高層公開喊出“我們絕不受脅迫”，強(qiáng)調(diào)要為中產(chǎn)階級福利而戰(zhàn)。

民調(diào)顯示，三分之二的民主黨選民和近四分之三的傾向民主黨的獨(dú)立選民，認(rèn)為民主黨對特朗普的對抗不夠猛。

目前民主黨押注強(qiáng)硬，將關(guān)門責(zé)任甩給特朗普和共和黨，這招似乎有效：一項民調(diào)顯示，32%的選民怪總統(tǒng)，27%怪國會共和黨人。

歷史上，美國政府關(guān)門并不新鮮。

自1976年以來，已發(fā)生21次，大多因預(yù)算爭執(zhí)。

像1995-1996年的21天關(guān)門，源于克林頓與共和黨的福利改革對峙；2013年奧巴馬時代關(guān)門16天，焦點(diǎn)是醫(yī)保法；2018-2019年特朗普時期創(chuàng)紀(jì)錄35天，經(jīng)濟(jì)損失約110億美元。

但這些關(guān)門通常通過短期妥協(xié)結(jié)束。

一些媒體認(rèn)為，像以前一樣，這一次兩黨還會找到解決方法。但是更多媒體警告說，特朗普的大裁員即將啟動，無論最終以什么方式解決關(guān)門問題，這些被裁減的人員將會承受沉重的損失。

在政府關(guān)門期間，美國行政管理和預(yù)算局局長拉斯·沃特向眾議院共和黨人透露，政府將在“一兩天內(nèi)”開始大規(guī)模裁減聯(lián)邦雇員，以向民主黨施壓。

這出戲暴露了美國兩黨體系的“對抗基因”。

美國的兩黨政治像一輛雙輪車，本意是通過制衡和競爭，讓不同利益集團(tuán)在立法和執(zhí)政中雖有矛盾仍能不斷談攏。

但近年來，極化像病毒一樣蔓延，兩黨在選民、資金和社會議題上筑起高墻。過去能靠幕后交易化解的分歧，現(xiàn)在被“零和思維”（你贏我就輸）取代。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)和社會運(yùn)轉(zhuǎn)都成黨爭籌碼，體制的自我修復(fù)和妥協(xié)功能就大大減弱。

民主制衡正從優(yōu)勢變?yōu)椤俺志玫牟』肌?，不斷削弱國家治理能力，?dǎo)致更嚴(yán)重的社會分裂。

能不能重回正軌的問題，就變成了誰還會有能力將治理拖回正軌的問題。

the end