由于不可抗力的限流導(dǎo)致無(wú)法接收推送文章的問(wèn)題，我們迫切需要以下操作：

點(diǎn)擊標(biāo)題下方藍(lán)字 “一半杯 ” → 點(diǎn)擊右上角“...” → 點(diǎn)選“設(shè)為星標(biāo) ★ ”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛(ài)讀文章，保持領(lǐng)先！

北約必須抵制俄羅斯從內(nèi)部瓦解其聯(lián)盟的企圖。

波蘭上空的無(wú)人機(jī)；穿越愛(ài)沙尼亞領(lǐng)空的米格戰(zhàn)斗機(jī)；波羅的海海底深處受損的通信電纜；被網(wǎng)絡(luò)攻擊與“四旋翼”無(wú)人機(jī)癱瘓的機(jī)場(chǎng)；神秘的爆炸與暗殺；成群結(jié)隊(duì)的“機(jī)器人水軍”向外灌輸宣傳以干擾選舉。上述任何單一事件都不足以構(gòu)成“宣戰(zhàn)理由”，但合在一起，正在醞釀出一種嶄新而危險(xiǎn)的態(tài)勢(shì)。弗拉基米爾·普京正對(duì)北約發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“灰色地帶”攻勢(shì)。這種方式成本低、可否認(rèn)、經(jīng)精細(xì)校準(zhǔn)，目的在于攪亂歐洲，同時(shí)又謹(jǐn)慎地把火候控制在公開沖突的臨界點(diǎn)之下。德國(guó)總理弗里德里?！っ窢柎谋局鼙硎荆骸拔覀儾辉趹?zhàn)爭(zhēng)中，但我們也不再處于和平。”

損害從未到達(dá)“嚴(yán)重”的程度，那么意義何在？普京明知無(wú)法在正面較量中打敗北約，但從他多年來(lái)的文章與演說(shuō)看，他的目標(biāo)絕不只是“制造麻煩”。他試圖達(dá)成三件事，而這三件事都必須遭到挫敗。

首先，普京意在破壞北約的團(tuán)結(jié)。他的目標(biāo)是讓歐洲人彼此生疑，尤其是讓他們質(zhì)疑美國(guó)對(duì)這項(xiàng)于1949年創(chuàng)設(shè)的同盟的承諾。他要在人們心中播下不信任：條約第五條“一國(guó)遭襲即視為全體遭襲”不再可靠；最終把美國(guó)從歐洲整體上撬走。普京屢言，北約旨在肢解俄羅斯，那么北約就必須被從內(nèi)部瓦解。

世紀(jì)之交，美國(guó)的力量勝過(guò)其一切敵人與友邦的總和。奧薩馬·本·拉登開啟了“拆解”。2001年，他對(duì)雙子塔的襲擊把美國(guó)引入阿富汗與伊拉克的過(guò)度擴(kuò)張，繼而在國(guó)內(nèi)激起對(duì)海外承諾的反彈。唐納德·特朗普對(duì)自1945年以來(lái)支撐世界的安全秩序所表現(xiàn)出的漫不經(jīng)心，則讓他國(guó)的任務(wù)變得更容易。

歐洲亦然。對(duì)于無(wú)人機(jī)侵入波蘭一事，特朗普的回應(yīng)是“可能是個(gè)誤會(huì)”，而此時(shí)更需要展示團(tuán)結(jié)。把這番話與十天后三架米格?31闖入愛(ài)沙尼亞領(lǐng)空聯(lián)系起來(lái)，并不難。特朗普需要強(qiáng)調(diào)，如果必要，美國(guó)承諾在歐洲采取軍事行動(dòng)。若對(duì)破壞活動(dòng)與侵犯領(lǐng)空的行為一笑置之，威懾就會(huì)被搬上爭(zhēng)論的臺(tái)面，而一旦成為爭(zhēng)論，威懾就被削弱。

普京的第二項(xiàng)目標(biāo)與烏克蘭有關(guān)。他的夏季攻勢(shì)告敗，于是他要提高歐洲各國(guó)支持烏克蘭軍隊(duì)的成本?！盎疑貛А惫舻闹攸c(diǎn)，正是那些支持力度最強(qiáng)的國(guó)家。波蘭、愛(ài)沙尼亞與丹麥遭遇無(wú)人機(jī)侵入、GPS 干擾與破壞行動(dòng)。德國(guó)的國(guó)防與物流企業(yè)遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊。摩爾多瓦與羅馬尼亞作為前線國(guó)家，選舉受到干預(yù)。兩國(guó)的干預(yù)最終都未得逞，這說(shuō)明普京并非總能如愿。他要向選民與政治家傳遞的信息很直白：與其向?yàn)蹩颂m輸送武器，不如專注于安撫俄羅斯，或者干脆只管自保。

第三個(gè)解釋更深、更久遠(yuǎn)。普京厭惡“古典自由民主”，這些制度的財(cái)富與韌性映照出他的失敗與高壓。它們?cè)诮?jīng)濟(jì)上勝過(guò)他。俄羅斯的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值小于意大利，盡管俄羅斯人口是意大利的兩倍多。他越能在西方內(nèi)部播撒不和與混亂，他在外界看來(lái)就越強(qiáng)硬。他越能讓中間派政府失去信用，越有利于那些與他一樣懷疑“歐洲一體化”的民粹民族主義者。

盟友該怎么做？第一，必須“全盤揭露”。人們總有誘因去忽略小規(guī)模挑釁，或者在缺乏確鑿證據(jù)指向俄羅斯時(shí)，按捺不言。但忽略“灰色地帶”，就等于把它拱手相讓。一旦讓渡，它就會(huì)擴(kuò)張。破壞、網(wǎng)絡(luò)攻擊、選舉干預(yù)：每一類事件都應(yīng)迅速歸因與公開，并附上證據(jù)。這會(huì)剝奪俄羅斯的“似是而非的否認(rèn)”，也能讓西方選民認(rèn)識(shí)到，他們正是這場(chǎng)攻勢(shì)的目標(biāo)。

北約與歐盟還必須提升韌性?！盎疑貛А钡姆烙楹５纂娎|與管道準(zhǔn)備備件與搶修隊(duì)，建立快速網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急小組，鍛造更為堅(jiān)實(shí)的選舉管理機(jī)構(gòu)。這些都是枯燥卻至關(guān)重要的工作，旨在為系統(tǒng)“內(nèi)置冗余與預(yù)案”。與此同時(shí)，歐洲也必須硬化自身防務(wù)。波羅的海的巡邏應(yīng)當(dāng)無(wú)縫銜接，傳感器必須增設(shè)。歐洲需要可以對(duì)付俄方“按萬(wàn)計(jì)”制造的無(wú)人機(jī)的廉價(jià)攔截器。如果每次都起飛 F?35或發(fā)射價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的導(dǎo)彈去擊落只值幾千美元的無(wú)人機(jī)，歐洲的防務(wù)最終會(huì)被拖垮，任人可乘。

最后，同盟必須讓“代價(jià)”更加明晰?？缭竭吔绲臒o(wú)人機(jī)應(yīng)觸發(fā)對(duì)其供應(yīng)商與空殼公司的制裁。網(wǎng)絡(luò)攻擊應(yīng)遭到“等量齊觀”的網(wǎng)絡(luò)反制?，F(xiàn)在是動(dòng)用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)來(lái)為烏克蘭的防務(wù)買單的時(shí)候了。烏克蘭的防務(wù)，實(shí)質(zhì)上也是歐洲的防務(wù)。是的，這種防務(wù)或許意味著擊落對(duì)生命或財(cái)產(chǎn)構(gòu)成威脅的戰(zhàn)機(jī)。怯懦者擔(dān)心升級(jí)，但袖手不動(dòng)會(huì)帶來(lái)另一種升級(jí)。如果俄羅斯認(rèn)為它可以逍遙法外地實(shí)施有限度的侵略，那么真正危險(xiǎn)的事情總有一天會(huì)發(fā)生。比如，普京在愛(ài)沙尼亞邊境一側(cè)的納爾瓦周邊，攫取一小塊領(lǐng)土。那是一座充滿俄羅斯語(yǔ)使用者的城市，而俄羅斯假意聲稱要維護(hù)他們的權(quán)利。

更強(qiáng)硬地回?fù)?/strong>

即便美國(guó)的安全保證牢不可破，要做到上述這些也并不容易。如果特朗普在同盟中的立場(chǎng)飄忽，就更難了。今年他口頭支持北約，但去年他還宣稱會(huì)“鼓勵(lì)俄羅斯隨心所欲地對(duì)付”那些“出錢不夠”的成員。這類話等同于發(fā)出“試探與分化”的邀請(qǐng)。普京一直在傾聽(tīng)?！?/p>