美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)凱瑟琳·?？怂棺罱鼘?duì)媒體說(shuō)了一番話，大意是：俄羅斯被烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)拖住了，已經(jīng)沒(méi)法威脅美國(guó)；中國(guó)呢，更不值一提。

她說(shuō)，別看中國(guó)近十年軍事裝備發(fā)展快，但中美地緣安全的反差太大了。

美國(guó)有太平洋、大西洋這兩大天然屏障，本土防務(wù)縱深超過(guò)8000公里，戰(zhàn)火一百年都燒不到家門口。

可中國(guó)呢，直面的是“零緩沖”困局，被美國(guó)、日本、菲律賓搞的島鏈團(tuán)團(tuán)圍住。

這種地理劣勢(shì)讓中國(guó)憂心忡忡，美國(guó)的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)堅(jiān)不可摧，北京對(duì)這一切都“心知肚明”。

這番話，把美國(guó)的地理優(yōu)勢(shì)說(shuō)成了永久生效的“免戰(zhàn)金牌”，把中國(guó)的地緣環(huán)境描繪得好像毫無(wú)還手之力。

這聽(tīng)起來(lái)底氣十足，但咱們普通人靜下心來(lái)稍微琢磨一下，就覺(jué)得這更像是給自己打氣的宣傳話，既把現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)想得太老套，也把大國(guó)之間復(fù)雜的博弈看得太簡(jiǎn)單了。

咱們先說(shuō)說(shuō)美國(guó)最引以為傲的“兩大洋屏障”。

客觀講，這個(gè)優(yōu)勢(shì)是實(shí)實(shí)在在的。

二戰(zhàn)的時(shí)候，德國(guó)和日本的軍隊(duì)確實(shí)沒(méi)能打到美國(guó)本土，這讓美國(guó)享受了長(zhǎng)久的安全感。

這是歷史事實(shí)，也是美國(guó)自信的一個(gè)重要來(lái)源。

但?？怂惯@番話，恰恰暴露了一種可能已經(jīng)過(guò)時(shí)的思維。

她只講了百年前的故事，卻絕口不提世界已經(jīng)變了。

一百年前，威脅要跨越重洋，得靠龐大的艦隊(duì)花上好幾個(gè)月。

可今天的威脅是什么？是能從幾千公里外發(fā)射、幾十分鐘就能抵達(dá)的彈道導(dǎo)彈和高超音速武器。

是躲在屏幕后面，就能對(duì)一個(gè)國(guó)家的電網(wǎng)、金融系統(tǒng)、通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)起癱瘓性打擊的網(wǎng)絡(luò)攻擊。

是籠罩在地球軌道上的衛(wèi)星對(duì)抗。大洋在這些新威脅面前，提供的“緩沖”作用已經(jīng)大打折扣了。

你防御縱深再大，能防得住從海底悄無(wú)聲息接近的潛艇，或者從太空劃過(guò)的導(dǎo)彈嗎？

把安全完全寄托在“敵人打不過(guò)來(lái)”的地理位置上，這種想法本身就有點(diǎn)危險(xiǎn)。

再看她對(duì)中國(guó)處境的分析。

她說(shuō)中國(guó)被“島鏈”包圍，處于“零緩沖”的困局。

這話只說(shuō)對(duì)了一半。

中國(guó)周邊的地緣環(huán)境確實(shí)復(fù)雜，鄰國(guó)多，有些國(guó)家還和美國(guó)有軍事合作，這給中國(guó)的國(guó)防帶來(lái)了不小的壓力和挑戰(zhàn)。這是現(xiàn)實(shí)。

?？怂沟难哉摚顚涌?，其實(shí)反映出美國(guó)國(guó)內(nèi)政治和輿論的需要。

面對(duì)一個(gè)綜合國(guó)力不斷上升的中國(guó)，美國(guó)的一些人需要不斷強(qiáng)調(diào)“美國(guó)依然強(qiáng)大，優(yōu)勢(shì)無(wú)可撼動(dòng)”的敘事，來(lái)安撫國(guó)內(nèi)的焦慮情緒，鞏固盟友的信心，同時(shí)也試圖給對(duì)手施加心理壓力。

把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單歸結(jié)為“我們地理好，所以必勝”，是一種很有效的政治話術(shù)。

但大國(guó)博弈，哪里是比誰(shuí)家門口海更寬這么簡(jiǎn)單？

它比拼的是綜合國(guó)力：經(jīng)濟(jì)、科技、工業(yè)產(chǎn)能、外交智慧、內(nèi)部凝聚力，還有應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)（比如人工智能軍事化）的能力。

地理因素是棋盤的一部分，但絕不是決定勝負(fù)的唯一規(guī)則。

認(rèn)為憑兩道大洋就能高枕無(wú)憂，是一種戰(zhàn)略上的懶惰和短視。

?？怂沟脑挘覀兟?tīng)聽(tīng)就好，不必被其氣勢(shì)嚇住，也不必全當(dāng)真。

它更像是一面鏡子，照出了美國(guó)一部分人面對(duì)變化時(shí)的復(fù)雜心態(tài)——既有基于歷史的強(qiáng)大自信，也有面對(duì)新挑戰(zhàn)時(shí)，試圖用舊地圖尋找新路徑的隱約不安。

真正的安全，從來(lái)不是地理賜予的禮物，而是源于對(duì)時(shí)代的清醒認(rèn)識(shí)、對(duì)實(shí)力的持續(xù)建設(shè)，以及與他人相處時(shí)的明智和克制。

在這場(chǎng)長(zhǎng)期的博弈中，誰(shuí)更能適應(yīng)新的規(guī)則，誰(shuí)才可能笑到最后。