一場小到中雨，讓泰山在這個國慶中秋假期成為輿論漩渦的中心。當游客擠入公廁避寒、山頂飯店推出99元休息套餐的片段被剪輯傳播時，我們看到的不是事實的全貌，而是一場被流量異化的敘事扭曲。

氣象數(shù)據(jù)清晰顯示：10月2日凌晨的降雨累計18.5毫米，屬小到中雨范疇。這不是某些渲染的極端惡劣天氣，而是秋季泰山常見的降水過程。索道停運是出于安全考慮的常規(guī)操作——風雨天氣暫停高空運輸設施，恰恰體現(xiàn)景區(qū)對生命的敬畏。

更值得關注的是：30多年來，泰山山頂賓館床位不增反減。這不是管理缺位，而是對世界遺產(chǎn)保護的莊嚴承諾。當發(fā)展與保護需要權衡時，泰山選擇了后者——這種堅守，不該成為被抨擊的靶子。

被妖魔化的99元套餐。1個休息位+1桶泡面的套餐被貼上宰客標簽，卻無人提及山頂物資運輸?shù)恼鎸嵆杀?。所有商品都需通過索道轉(zhuǎn)運再由挑夫肩挑手抬，其成本數(shù)倍于山下。在陰雨天氣下提供室內(nèi)休息場所本就是增值服務，2000單的銷量恰恰證明其符合市場需求。

某媒體反復炒作廁所避寒場景，卻絕口不提景區(qū)連夜組織的防滑措施和人員疏導等系列應急措施。將臨時避險場所曲解為生存困境，本質(zhì)上是為博眼球而刻意制造的認知錯位。

在世界遺產(chǎn)地核心區(qū)，任何建設都受到嚴格限制。正因為這份堅守，泰山才能以完整的文化生態(tài)列入世界雙遺產(chǎn)名錄。若為一時便利大搞開發(fā)，才是對文化和自然遺產(chǎn)的真正背叛。

媒體監(jiān)督權不是流量狩獵的許可證。專業(yè)主義要求呈現(xiàn)事件全貌：既要看到服務短板，也要看到保護與服務的兩難；既要關注游客體驗，也要理解山岳型景區(qū)的特殊約束。斷章取義的道德審判，只會破壞社會互信的基礎。那個最先挑起事端的媒體，為了刷存在感、蹭流量、博取眼球，不惜三番五次到泰山，雞蛋里面挑骨頭，給泰山扣盆子。

網(wǎng)絡上把泰山視為最有良心的5A級景區(qū)，事實非虛。從門票價格，到免票政策，再到山頂上賓館飯店的價格，20元隨便吃的早餐，無不彰顯泰山的博大胸襟和泰山人的好客之道。如此眾多的正能量，這家媒體可曾發(fā)表過只言片語？媒體責任何在？

泰山不只是旅游景點，更是中華民族的精神圖騰。它的管理難題需要理性探討而非情緒化抨擊，需要建設性意見而非破壞性指控。在批評之前，請先讀懂它的堅守與不易——那間亮著燈的山頂廁所，或許比無數(shù)篇檄文更能體現(xiàn)中國的溫度。（張子秋/文）