“我們曾預(yù)警過第一次‘中國沖擊’。下一次將會更糟?！?/p>

7月14日，美國《紐約時報》刊登了麻省理工學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授戴維·奧托爾和哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授戈登·漢森的文章，拉響了第二次“中國沖擊”的警報。

早在十幾年前，兩位教授就曾提出過“中國沖擊論”，但他們的警示并沒有引起美國高層的注意。

如今20多年過去了，我國已經(jīng)從各方面對美國實施了超越，成為美國不可忽視更不可懈怠的對手。

正因如此，2018年時，特朗普就開始針對我國實施各種制裁和打壓，然而即便如此，依然沒有遏制住我們向上沖擊的步伐。

美國果真意識到了，這一次的沖擊，比第一次更嚴重，美國或許再也無法阻擋我們的發(fā)展了。

第一次沖擊：勞動力紅利的沖擊

第一次沖擊大約發(fā)生在2001年到2007年。

當(dāng)時恰逢美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂，急需外部廉價商品壓低通脹，而此時，我國剛剛加入WTO，巨大的市場空間，打開了我們新的視野。

很快，我國憑借勞動力成本優(yōu)勢、政策扶持和基礎(chǔ)設(shè)施投資，迅速成為全球制造業(yè)的重要力量。

美國看到后，開始將國內(nèi)低技術(shù)含量的制造業(yè)開始轉(zhuǎn)移到我國及其他國家，尤其是紡織、家具、電子裝配等行業(yè)。

在美國人看來，只要他們掌握了核心高科技技術(shù)，就可以高枕無憂。高技術(shù)賺的錢，完全可以購買所有低技術(shù)的產(chǎn)品。

而這一點，美國正好陷入了上世紀(jì)蘇聯(lián)的“困局”。

當(dāng)時美蘇爭霸，蘇聯(lián)為了發(fā)展軍備競賽，一味發(fā)展高科技術(shù)產(chǎn)業(yè)，最后導(dǎo)致國內(nèi)基礎(chǔ)制造業(yè)嚴重不足，甚至連衛(wèi)生紙都生產(chǎn)不出來。

美國人一味地認為，反正那些技術(shù)他們是有的，大不了到時候重新構(gòu)筑。

可實際情況的發(fā)展，遠遠超乎了想象，最后也開始走向失控。

數(shù)據(jù)顯示，從2001年至2008年，美國制造業(yè)崗位減少了約300萬個，其中相當(dāng)一部分集中在傳統(tǒng)低技術(shù)制造業(yè)。

很多地區(qū)原本依賴制造業(yè)維持就業(yè)與社區(qū)經(jīng)濟活力，但在“中國制造”的沖擊下，工廠關(guān)閉、工人失業(yè)、城市衰敗，成為美國社會新的問題。

另外，面對我國制造業(yè)的崛起，美國高層并沒有意識到問題的嚴重性，他們認為只要掌控好華爾街的資本就可以萬事大吉。

誰知道，就在美國在大量轉(zhuǎn)移低端制造業(yè)之際，華爾街的資本們又給其來了一劑“推波助瀾”，加速了“去工業(yè)化”的進程。

大量企業(yè)將生產(chǎn)線外包至中國，追求更低的成本和更高的利潤。

那種“主動外包”在短期內(nèi)提升了企業(yè)效率，卻削弱了美國本土的制造能力和供應(yīng)鏈韌性。

以至于到了2016年，美國人忽然發(fā)現(xiàn)很多生活的基礎(chǔ)制造業(yè)都掌控在中國人的手中。

他們雖然有著強勁的高端制造、金融霸權(quán)和技術(shù)壁壘，但那些玩意都不能當(dāng)飯吃，落到生活層面，還得是基礎(chǔ)制造業(yè)。

另外，很多曾經(jīng)在全球具有競爭力的產(chǎn)業(yè)（如消費電子、基礎(chǔ)機械）在中國產(chǎn)業(yè)鏈整合和價格優(yōu)勢的夾擊下迅速萎縮，甚至導(dǎo)致了美國經(jīng)濟的衰退。

由此，2018年特朗普上臺后，以“中國搶走美國工人飯碗”為核心敘事，發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)、加征關(guān)稅，試圖通過保護主義手段“制造業(yè)回流”。

然而最后的結(jié)果大家都看到了，特朗普輸?shù)靡凰?，甚至失去了國際形象和國內(nèi)民意。

第二次沖擊：高端賽道全面“崛起”

大約在2015年前后，隨著我國制造業(yè)已完成全域布局，我國開始慢慢轉(zhuǎn)型，中國開始從低端制造業(yè)開始向高端制造業(yè)進發(fā)。

2015年，我國發(fā)布了《中國制造2025》，鎖定人工智能、量子計算、核聚變、半導(dǎo)體、新能源、航空航天等十大前沿領(lǐng)域。

在當(dāng)時，面對我國對高端制造業(yè)的布局，西方國家一致嗤之以鼻，認為“中國連圓珠筆芯都造不好”，更別提高端制造了。

然而，截至2024年4月，華盛頓智庫CSIS追蹤評估發(fā)現(xiàn)，在所列的200余項細分目標(biāo)中，中國已經(jīng)提前完成或者達標(biāo)86%：

1、光伏：中國硅片全球占比97%，隆基綠能在歐美市占率過半。

2、動力電池：寧德時代、比亞迪合計拿下全球62%份額。

3、無人機：大疆在北美執(zhí)法與民用市場占比超80%。

4、量子計算：“祖沖之三號”實現(xiàn)105量子比特，領(lǐng)先谷歌同代產(chǎn)品。

5、核電：華龍一號海外訂單突破20臺，首次反向進入阿根廷、沙特等美傳統(tǒng)盟友市場。

6、人工智能：深度求索開源DeepSeek-V3，訓(xùn)練成本僅為GPT-4o的1/7，數(shù)學(xué)基準(zhǔn)測試反超OpenAI。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）的數(shù)據(jù)也顯示，在全球64項前沿技術(shù)中，中國領(lǐng)先地位已從2003-2007年間的3項飆升至2019-2023年間的57項。

而美國則從60項滑落至僅7項。

這一逆轉(zhuǎn)震驚了西方。

正如戴維·奧托爾教授和戈登·漢森教授預(yù)言的那樣，“中國沖擊的第二波比第一波要猛得多”。

2018年起，美國不得不開始展開應(yīng)對，對華平均關(guān)稅從3.1%飆升至19.3%，并對中國半導(dǎo)體、電動汽車、光伏組件層層加碼。

然而七年過去，結(jié)果卻是：

1、美國通脹居高不下，福特汽車預(yù)計2025年額外關(guān)稅成本20億美元，凈虧損3600萬美元。

2、中國對外出口額不降反增，2025年上半年順差再創(chuàng)歷史紀(jì)錄。

3、中國對美依賴度顯著下降，東盟、“一帶一路”沿線合計貢獻近六成出口增量。

除此之外，更令華盛頓焦慮的是，我國已經(jīng)從“被脫鉤”轉(zhuǎn)向“主動脫鉤”，并在關(guān)鍵礦物、零部件領(lǐng)域?qū)嵤┚珳?zhǔn)反制。

如，稀土，美國80%的軍工級稀土依賴中國，F(xiàn)-35、愛國者導(dǎo)彈、宙斯盾雷達系統(tǒng)均無法繞開。

鎵、鍺，2023年8月我國出口管制落地，雷神導(dǎo)彈生產(chǎn)線被迫停工，交付周期延長半年。

還有電池材料，特斯拉上海工廠產(chǎn)能是美國本土3倍，北美車企因拿不到中國高鎳正極材料，電動化節(jié)奏全面放緩。

可以說，經(jīng)過20年的發(fā)展，我國已經(jīng)從曾經(jīng)的被人看不起發(fā)展成了被人惹不起的高度，美國在我國兩次大發(fā)展中，都徹頭徹尾地失敗了。

讀者們，關(guān)于“近20年我國發(fā)展對美的沖擊”，大家怎么看？如果喜歡本文章，請分享收藏哦~