中歐班列這個(gè)事，波蘭光速認(rèn)慫了，這背后的底層邏輯到底是什么呢？一大堆博主都在吹噓北極航道的開通?？墒菍?shí)際上真的是這樣么？

大家好，我是驍明，今天就用大白話給大家講清楚這次鬧劇背后的原因。事情的起因就是波蘭出兵烏克蘭之后，就以安全為理由，關(guān)閉了白俄羅斯的幾個(gè)口岸。這樣一來就導(dǎo)致300列的中歐班列堵在了邊境。

我們這邊領(lǐng)導(dǎo)都親自去了波蘭，結(jié)果波蘭嘴上說好好好，可是過兩天卻依然硬氣說無限期關(guān)閉中歐班列。于是我們這邊也不慣著，立刻就開通了北極航道。寧波到荷蘭的阿姆斯特丹港只需要18天，基本上追上了中歐班列的速度了。然后通航兩天之后，波蘭就慫了。你說這事怪不怪呢？

于是很多網(wǎng)友就在吹捧北極航道?？墒鞘虑檎娴倪@么簡(jiǎn)單么？

我們要知道這條航道并不是今天才發(fā)現(xiàn)，或者臨時(shí)才開挖的，而是已經(jīng)存在很多年了。只是北極航道常年冰凍，需要破冰船領(lǐng)航，所以速度非?？?，但是費(fèi)用卻居高不下。另外北極航道一年只能走4個(gè)月，其他時(shí)間是完全走不了的。

按照目前的費(fèi)用來計(jì)算，雖然航運(yùn)費(fèi)用北極航道比走蘇伊士運(yùn)河還便宜一點(diǎn)，但是保險(xiǎn)費(fèi)用卻是3倍，再算上破冰船等費(fèi)用，整體費(fèi)用反而比走中歐班列還要更高。正常情況下，中歐班列速度比走蘇伊士運(yùn)河快二分之一，費(fèi)用貴了差不多一倍。

也就是說北極航線一直都是存在的，可是因?yàn)橛仲F又麻煩，商家很少選擇。本來它就是一個(gè)代替方案。這事我們知道，俄羅斯知道，美國(guó)知道，波蘭也知道。

既然大家都知道，那波蘭為何還要開我們的中歐班列呢？再說中歐班列也不止一條線路，除了走俄羅斯跟白俄羅斯的兩條通道之外，還有西線的通道是不經(jīng)過波蘭的。

所以波蘭其實(shí)封了中歐班列，并不能真正影響到我們的貿(mào)易體系，相反他們自己每年3億美元的過境費(fèi)還沒著落了。光是最近這段時(shí)間，波蘭自己就得損失了上千萬美元。

那事情搞明白了，波蘭這么干，卡不死我們，而損人不利己，那真正目的是啥？我之前說過，波蘭有兩個(gè)訴求，第一個(gè)就是讓中國(guó)施壓俄羅斯跟白俄羅斯，讓他們妥協(xié)。第二個(gè)就是施壓中國(guó)，讓中國(guó)更多企業(yè)去波蘭投資，因?yàn)槟壳安ㄌm每年跟我們有200多億美元的貿(mào)易逆差。

波蘭現(xiàn)在每年買我們非常多的工業(yè)品跟機(jī)械設(shè)備，可是他們卻沒啥可以賣給我們，主要就是農(nóng)產(chǎn)品。這幾年中國(guó)企業(yè)到波蘭投資倒是不少，吉利等新能源公司都把歐洲工廠設(shè)立在波蘭。

這樣看的話，波蘭更應(yīng)該擁有我們的大腿才對(duì)?？墒侨思移贿@么干。你再想想或許就更明白了。波蘭這事都是提前安排好的，導(dǎo)演自然不是波蘭，而是另有其國(guó)。

沒辦法，最近我們?cè)趪?guó)際上太露臉了。去年我們推出了六代機(jī)，直接領(lǐng)先美國(guó)一代。今年巴基斯坦用中國(guó)戰(zhàn)機(jī)打了印度一個(gè)6比0。中國(guó)軍工再次楊威國(guó)際。隨后93大閱兵，連特朗普都看傻了，直接是羨慕嫉妒恨。東風(fēng)5C的出場(chǎng)，更是讓全球都閉嘴了。

這幾天福建艦又來了一個(gè)電磁彈射技術(shù)，直接抹平了中美航母之間的差距。放眼全球，除了中國(guó)，還有哪一個(gè)國(guó)家可以如此高密度發(fā)布新型的技術(shù)跟設(shè)備呢？

科技跟軍事上的遙遙領(lǐng)先，直接的作業(yè)也是非常明顯的。沙特踢開美國(guó)，自己搞了中東版的北約，拉上巴基斯坦搞了共同防御。美國(guó)不敢保護(hù)的小弟，我們沙巴來保護(hù)。這幾乎直接撕開了石油美元的口子。巴基斯坦用的武器基本都是從我們這里買的，看到這里你就更明白了。

另外俄羅斯跟我們簽訂了西伯利亞力量二號(hào)的天然氣管道協(xié)議，年輸氣量500億立方米。你們歐盟不買，那剛好我們中國(guó)來買。反正你們歐盟喜歡美國(guó)又貴又不方便的海運(yùn)天然氣，那就把俄羅斯便宜的天然氣送給我們吧。這個(gè)合作之前已經(jīng)擱置了好幾年，今年卻是輕輕松松就談成了。

其他的小合作，我就不說了。印尼國(guó)內(nèi)大動(dòng)亂，但是他們的總統(tǒng)還是不遠(yuǎn)萬里來參加中國(guó)的93大閱兵，這說明了什么？說明在人家總統(tǒng)眼中，跟中國(guó)的關(guān)系甚至超過了國(guó)內(nèi)的政治動(dòng)蕩。

中國(guó)露臉了，那就等于是美國(guó)打臉了。所以有人肯定不能讓我們太好過，于是想來想去就得從中歐班列下手了。

其實(shí)連美國(guó)最近都在積極拉攏我們，自從打了關(guān)稅戰(zhàn)之后，美國(guó)已經(jīng)跟我們談了四輪，最新一輪連Tiktok都談好了。特朗普自己最近才跟我們這邊的一把手通了電話。

有些國(guó)就非常擅長(zhǎng)表面一套，背地里一套。所以說我們習(xí)慣就好?？吹竭@里你就明白了，這個(gè)事情從一開始就不是真正要切斷中歐班列，不過找個(gè)事情出來轉(zhuǎn)移一些國(guó)際輿論方向，并且讓大家看到我們中國(guó)也是有七寸的。當(dāng)事情的意義達(dá)到之后，波蘭自然也就收手了。

因?yàn)槿绻娴那袛嗔?，別說波蘭自己損失慘重，歐洲其他國(guó)家也不會(huì)答應(yīng)。歐洲20多個(gè)內(nèi)陸國(guó)都需要這條線路，他們的貨被堵住口岸，運(yùn)不過來，不說我們中國(guó)去找波蘭，這些國(guó)家也都會(huì)去找波蘭算賬。波蘭又不是胡塞武裝。

胡塞武裝這樣的非正規(guī)軍才可以不管不顧。波蘭可是一個(gè)主權(quán)國(guó)家。那你可能會(huì)想一個(gè)問題，波蘭被人當(dāng)槍使有什么好處？

歐洲很多小國(guó)都喜歡被人當(dāng)槍使用，甚至是搶著被人當(dāng)槍使。在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，波蘭就不是一次幫人家沖鋒了。

截至 2025 年，美國(guó)在波蘭擁有1576 家企業(yè)，總投資達(dá)260 億美元，占波蘭 GDP 的 4.1%，創(chuàng)造了32.7 萬個(gè)就業(yè)崗位，其中 25% 是 2018 年后新增的?？炊税?，你說波蘭為什么要一而再，再而三給人家當(dāng)槍使呢？