王詩(shī)齡，被媽媽李湘坑慘了。

本來(lái)，開(kāi)開(kāi)心心做個(gè)富家女，哪怕長(zhǎng)得不是那么漂亮，仗著小時(shí)候積攢的路人緣，就算是未來(lái)進(jìn)入娛樂(lè)圈發(fā)展也都能順順利利的。

哪成想，爸爸拿不出手就算了，連一向謹(jǐn)慎的媽媽都能捅出婁子。

一張live圖，一句“我不喜歡周也”，王詩(shī)齡算是碰上硬茬了。

作為李冰冰力捧的九五后待爆小花，周也無(wú)論是資源還是粉絲基礎(chǔ)都不差，李湘這么一搞直接把自己以及王詩(shī)齡推向馬蜂窩。

這不，“我不喜歡周也”風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，王詩(shī)齡三大社交平臺(tái)的評(píng)論區(qū)全部淪陷，幾千條評(píng)論都在討論周也的事情，以及對(duì)她本人的抨擊。

在某博上，王詩(shī)齡一直以來(lái)都是關(guān)閉評(píng)論功能的，就是為了防止被網(wǎng)絡(luò)的聲音影響到。

但在這件事情之后，哪怕她沒(méi)有開(kāi)通評(píng)論功能，她的轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論中也被一千多條留言充斥著。

在這些留言中，大都是對(duì)她的負(fù)面評(píng)價(jià)。

其中，有人攻擊她的外貌，說(shuō)她長(zhǎng)得像那藝娜，也有人說(shuō)她長(zhǎng)得越來(lái)越像傅首爾。

前者，就是純純的容貌攻擊，而后者的“傅首爾長(zhǎng)相”已經(jīng)不是單純的容貌攻擊，還有尖酸刻薄之意。

關(guān)鍵是，類似的容貌評(píng)論有很多網(wǎng)友點(diǎn)贊認(rèn)同，與過(guò)往大家都捧著她，說(shuō)她是女大十八變的小公主，形成強(qiáng)烈對(duì)比。

此外，還有人攻擊她沒(méi)有素質(zhì)，表面上被富養(yǎng)成了知書(shū)達(dá)理的大家閨秀，實(shí)際上私下會(huì)高高在上的去蛐蛐與看不起普通人。

就像王中磊的千金王文也，明面上是個(gè)人畜無(wú)害的白富美，私下里卻把普通人稱為“農(nóng)民”，居高臨下到不知天地為何物。

這是在某博，從容貌到個(gè)人素質(zhì)，王詩(shī)齡被噴個(gè)遍。

同樣的，在某音類似的評(píng)論更多到萬(wàn)條，其中泄憤居多。

比如，有人會(huì)發(fā)出王詩(shī)齡丑圖，并配文嘲諷：閨蜜你怎么了。

還有人吐槽精心打扮的王詩(shī)齡，像極了王岳倫戴假發(fā)，言外之意很吃藕。

貶低王詩(shī)齡的同時(shí)，就有一群人夸贊周也的美貌，不光美還憑自己本事一直活躍在大眾視野。

言外之意，王詩(shī)齡不僅不夠美，還沒(méi)有自己的一技之長(zhǎng)，全靠出軌的爸，富豪的媽，如果不是她的家境，也不會(huì)有人喜歡她。

所有，就又有人吐槽她，是不是嫉妒周也的美貌，還要求她給周也道歉。

相比某博，某音的評(píng)論更狠，最輕的還屬某書(shū)。

在某書(shū)，王詩(shī)齡沒(méi)有被過(guò)度的容貌攻擊，但更多是要求她向周也道歉。

其次，就是旁觀者發(fā)表對(duì)這件事情的看法，覺(jué)得月薪三千的人為兩個(gè)時(shí)薪三千的人吵來(lái)吵去，是一件非?？尚Φ氖虑?。

看似中立，實(shí)則也沒(méi)放過(guò)王詩(shī)齡。

總之，本路人緣超好，且被李湘塑造成精致名媛的王詩(shī)齡，這次算是一手好牌打爛了。

不過(guò)，有一說(shuō)一，王詩(shī)齡被罵成這樣還是有點(diǎn)冤的。

首先，如若視頻中的對(duì)話就是李湘與王詩(shī)齡，按照說(shuō)話的邏輯，李湘說(shuō)完“覺(jué)得她這個(gè)妝化的不錯(cuò)”，王詩(shī)齡緊接著一句“我不喜歡周也”，應(yīng)該說(shuō)的是不喜歡周也的妝容，而不是不喜歡她本人。

其次，哪怕王詩(shī)齡表達(dá)的意思就是不喜歡周也本人，但也只是私下與媽媽的蛐蛐，或者說(shuō)是母女倆在參加一場(chǎng)活動(dòng)時(shí)的正常交流，把這個(gè)對(duì)話放在普通人身上也是很正常的，無(wú)可厚非。

所以王詩(shī)齡不該被里里外外全方位攻擊，真正應(yīng)該承受輿論的應(yīng)該是李湘，因?yàn)樽鳛楣娙宋镌谏缃黄脚_(tái)發(fā)布內(nèi)容卻沒(méi)有做到仔細(xì)檢查，同時(shí)給另外一位當(dāng)紅明星帶來(lái)困擾，這就是她的不對(duì)。

更不體面的是，當(dāng)這件事持續(xù)發(fā)酵并掛在熱搜多時(shí)，導(dǎo)致部分本就與周也不對(duì)付的網(wǎng)友加大對(duì)周也的惡意猜測(cè)、造謠中傷，對(duì)其造成負(fù)面影響，李湘并沒(méi)有為自己的失誤發(fā)聲，也沒(méi)有刪掉動(dòng)態(tài)，而是重新編輯把live圖換成一張照片再次發(fā)出。

此舉一出，再上多個(gè)熱搜，讓本開(kāi)開(kāi)心心參加活動(dòng)的周也，站在風(fēng)口浪尖遭受無(wú)妄之災(zāi)。

?同為女性，看著全平臺(tái)對(duì)周也的全方位審視與圍剿，卻沒(méi)有任何的歉意與表態(tài)，哪怕是立馬刪除，或發(fā)文解釋一下，再不濟(jì)甩鍋給工作人員，都比熱搜高位掛了好幾輪才慢吞吞編輯并保留圖片后重發(fā)，然后任由輿論的發(fā)酵強(qiáng)得多。

李湘的沉默，重傷了周也，更影響了她一直以來(lái)給王詩(shī)齡塑造的精英形象，以及各大節(jié)目中的高情商表現(xiàn)，怎么看都不像是富養(yǎng)教育、高知教育。

王詩(shī)齡全平臺(tái)評(píng)論區(qū)淪陷了，同樣，李湘也沒(méi)跑掉。

本來(lái)，李湘可以繼續(xù)給王詩(shī)齡打造“貴族氣質(zhì)”，王詩(shī)齡也可以繼續(xù)在她個(gè)人與媽媽的賬號(hào)中活成人人羨慕的公主模樣，享受著網(wǎng)友們投來(lái)的仰望目光。

可如今，這母女倆的操作，尤其是李湘的沉默，親手毀掉這層高知富養(yǎng)的濾鏡，與積攢多年的路人緣，甚至增添了幾分居高臨下不顧他人死活的冷漠色彩。

“貴族氣質(zhì)”，是言傳身教，但身教更大于言傳。