馬克龍這幾天的日子非常不好過(guò)。

自去年一月以來(lái)，法國(guó)已經(jīng)有了五位總理。在北京時(shí)間10月7日的下午，現(xiàn)任總理塞巴斯蒂安·勒科爾尼又宣布辭職。

法國(guó)總理雖然是政府首腦，雖然對(duì)下院國(guó)民議會(huì)負(fù)責(zé)，但是該職務(wù)，卻是由總統(tǒng)所直接任命的。

勒科爾尼為什么辭職呢？因?yàn)樗M建的內(nèi)閣無(wú)法得到國(guó)民議會(huì)的支持，不僅反對(duì)派在反對(duì)，就連執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部，也在反對(duì)。

現(xiàn)在，馬克龍要求勒科爾尼在兩天內(nèi)再次嘗試與國(guó)民議會(huì)內(nèi)的各黨派談判，勒科爾尼接受了。

馬克龍說(shuō)，如果勒科爾尼的嘗試以失敗告終，那么他本人——共和國(guó)總統(tǒng)——將會(huì)承擔(dān)起責(zé)任。

馬克龍沒(méi)有明說(shuō)他會(huì)如何承擔(dān)責(zé)任。不過(guò)通常來(lái)說(shuō)，應(yīng)該意味著他會(huì)解散議會(huì)、提前舉行議會(huì)選舉，或是他本人辭去總統(tǒng)職務(wù)。

本來(lái)，馬克龍的執(zhí)政不必如此跛腳，但是在去年6月，馬克龍?jiān)跊](méi)有與時(shí)任總理阿塔爾商議的情況下，就突然宣布解散議會(huì)、提前舉行議會(huì)選舉。正是這個(gè)決定，讓他本人陷入了深淵。

直至現(xiàn)在，阿塔爾都沒(méi)有釋?xiě)选Ｔ诋?dāng)?shù)貢r(shí)間10月6日，阿塔爾說(shuō)：我無(wú)法理解共和國(guó)總統(tǒng)的決定。

在議會(huì)選舉中的失利，讓馬克龍的執(zhí)政舉步維艱。

無(wú)論他任命哪一派的人擔(dān)任總理，議會(huì)中都會(huì)有人不滿(mǎn)意，由此便會(huì)陷入循環(huán)往復(fù)的危機(jī)。

為何馬克龍要在去年提前解散國(guó)民議會(huì)呢？是因?yàn)樗J(rèn)為他的陣營(yíng)復(fù)興黨RE在民調(diào)中領(lǐng)先，所以提前選舉對(duì)他有利嗎？

并不是，原因恰恰相反。在2024年6月份，歐洲議會(huì)的選舉結(jié)果出爐，勒龐所在的國(guó)民陣線(xiàn)RN取得了法國(guó)選區(qū)三成左右的選票，而馬克龍所在的黨派RE只有15.2%的得票率。

馬克龍當(dāng)時(shí)認(rèn)為，歐洲議會(huì)選舉的結(jié)果，證明了法國(guó)民意已經(jīng)發(fā)生了變化，所以法國(guó)應(yīng)該有一個(gè)代表當(dāng)下民意的議會(huì)，新的議會(huì)，將會(huì)更好地反映民情。在宣布解散議會(huì)的講話(huà)中，馬克龍說(shuō)：“我聽(tīng)到了你們（在歐洲議會(huì)選舉中）所傳遞的信息，而我不會(huì)毫無(wú)反應(yīng)?！?/p>

其實(shí)，截止到去年6月，法國(guó)上一屆國(guó)民議會(huì)的任期，還剩下三年。歐洲議會(huì)的選舉結(jié)果，并不構(gòu)成馬克龍解散法國(guó)國(guó)民議會(huì)的法理依據(jù)。

在上一屆國(guó)民議會(huì)中，雖然馬克龍所在的復(fù)興黨及其盟友也沒(méi)有占據(jù)議會(huì)多數(shù)席位，但是反對(duì)派本身卻也是四分五裂，總是會(huì)有一些反對(duì)派議員支持政府的某項(xiàng)立法與政策，所以馬克龍的執(zhí)政相對(duì)來(lái)說(shuō)還算是穩(wěn)定。去年7月初的議會(huì)選舉過(guò)后，情況就變了。

現(xiàn)在，許多黨派都要求馬克龍解散議會(huì)，或是自己辭職，尤其是國(guó)民陣線(xiàn)RN。前總理菲利普在愛(ài)麗舍宮與馬克龍見(jiàn)面后，也表示他希望馬克龍自己辭職、趕緊走人。

法國(guó)沒(méi)有副總統(tǒng)職務(wù)，如果馬克龍辭職的話(huà)，那么法國(guó)將舉行新一屆總統(tǒng)選舉。

如果馬克龍解散議會(huì)，那么便需要舉行新一屆議會(huì)選舉。

也有人表示支持建立一個(gè)共治政府。

何謂共治呢？在法國(guó)的政治語(yǔ)境下，共治指的是總統(tǒng)與總理分別來(lái)自不同的陣營(yíng)。

馬克龍最后到底選擇哪條路，還得先看勒科爾尼與議會(huì)內(nèi)各黨派的談判結(jié)果怎么樣，如果談得不好，那么馬克龍就要在上面這三條路中選擇一條路。如果談得好，那么馬克龍也有可能重新任命勒科爾尼為總理。

但是對(duì)勒科爾尼的重新任命，也不會(huì)從根本上解決他所面臨的危機(jī)，因?yàn)樽h會(huì)下院內(nèi)的席位分布并沒(méi)有發(fā)生變化。

馬克龍去年解散議會(huì)的操作，如前總理阿塔爾所說(shuō)，直至今日，都令人感到困惑不解。他當(dāng)時(shí)沒(méi)有勝選的絲毫把握，更沒(méi)有與反對(duì)派共同執(zhí)政的計(jì)劃，就貿(mào)然解散了議會(huì)，由此引發(fā)了一連串的危機(jī)。