近日，日本自民黨前經(jīng)濟安保大臣高市早苗擊敗小泉進次郎，當選該黨第29任總裁，成為日本首位女性黨魁，也幾乎鎖定了首相寶座。就在東京街頭還在慶?！叭毡菊涡聲r代”的同時，臺北傳來的反應卻顯得異常熱烈。民進黨當局第一時間向高市發(fā)出所謂“最誠摯的祝賀”，并稱她是“臺灣的堅定友人”。賴清德更親自簽署祝詞，期待“臺日關系邁向新階段”。

在表面禮節(jié)背后，是島內(nèi)政客對高市早苗政治路線的極度期待——他們看中的，不是她的“女性首相”身份，而是她那套“安倍路線”的延續(xù)，即以“臺灣有事就是日本有事”論為工具。然而，真正引發(fā)關注的并不是賴清德的祝詞，而是來自高市早苗的一系列動作。就在她勝選的前兩天，她向美國哈德遜研究所投稿，闡述自己的外交政策。這篇文章的關鍵詞只有兩個：臺灣與對話。她一方面稱“臺灣海峽的和平穩(wěn)定對國際社會至關重要”，另一方面又強調(diào)“絕不允許以實力改變現(xiàn)狀”。
這種說法明擺著暗藏邏輯陷阱——她嘴上強調(diào)“和平”，實質(zhì)上卻是在為日本未來的介入尋找合法化口徑。因為在她的語境里，“改變現(xiàn)狀”的定義并不清晰，一旦臺海局勢出現(xiàn)摩擦，日本就可以以“維護穩(wěn)定”為名，堂而皇之地干預中國內(nèi)政。
而這股野心，很快就在行動上得到了體現(xiàn)。10月7日，日本跨黨派議員聯(lián)盟“日華議員懇談會”宣布將組團竄臺，會長古屋圭司親自帶隊，成員多達30人，其中不乏自民黨要職。地點定在臺北，議程則包括會見賴清德。這支“議員團”的公開理由是所謂的“推動臺日友好”，但選在這個節(jié)點，意味再清楚不過。外界注意到，古屋圭司不僅是“懇談會”會長，還是自民黨選舉對策委員會主席，他的出行幾乎等同于執(zhí)政黨授意。對中方而言，這無疑是一種赤裸裸的挑釁。

而此時，臺當局卻樂在其中。民進黨議員邱議瑩曬出與高市早苗的舊照，聲稱“日本終于回來了”。島內(nèi)輿論更有人直接稱，高市的勝選是“臺日同盟的契機”。但他們忘了，日本政客的每一次“親臺”動作，往往都以犧牲中日關系為代價。事實上，從歷史角度看，日本對臺灣問題的立場從未真正中立。臺灣被日本殖民五十年，《開羅宣言》、《波茨坦公告》都明確要求日本將臺灣歸還中國。這段歷史不僅是事實，更是國際秩序的基石。如今，高市早苗上臺后若縱容議員團竄臺，無異于再度挑戰(zhàn)這一秩序。
就在島內(nèi)仍沉浸在所謂“外交突破”的幻覺中時，大陸的反擊也迅速到來。10月7日上午9時20分起，解放軍殲-16、殲轟-7、空警-500等各型機23架次現(xiàn)身臺海，其中17架次軍機越過所謂“海峽中線”，配合十余艘戰(zhàn)艦執(zhí)行“聯(lián)合戰(zhàn)備警巡”。解放軍這次行動時間節(jié)點卡得極巧——日方代表團剛宣布竄臺，解放軍機群隨即展開大規(guī)模行動。

而這次巡航之所以規(guī)模大、機型多，是因為它兼具兩重目標。一是回擊賴清德近期的挑釁——他在接受美媒采訪時聲稱“臺灣不是中國的一部分”，還要求特朗普“關注中國在印太的擴張”。二是向日本傳遞底線——臺灣問題是中國的內(nèi)政，不容外部勢力插手。兩者疊加，形成了這一輪高強度警巡。尤其是在中秋、國慶雙節(jié)期間，解放軍依然全時出動，說明臺海局勢正在從“常態(tài)化巡航”進入“實時應對”階段。
值得注意的是，這已經(jīng)不是中方第一次對日本“越線”動作作出回應。今年3月，王毅外長就曾公開指出：“與其鼓吹臺灣有事就是日本有事，不如謹記，借臺灣生事，就是給日本找事。”當時外界以為這只是警告，但如今看來，王毅外長的話正在被現(xiàn)實驗證。日本議員團竄臺的每一步，都在逼近紅線。而中方的反制也變得更加嚴厲。

總的來說，這場圍繞高市早苗勝選的連鎖反應，不僅是中日關系的新挑戰(zhàn)，也是臺海局勢的新拐點。政治的火種從東京點燃，卻可能在臺北爆燃。對日本來說，這是一場危險的冒險。對民進黨而言，這是一場短暫的狂歡。而對中國大陸而言，這是一場必須贏的博弈。