“懂得很多道理，卻依然過不好這一生”。這句貌似正確的“道理”，卻害死了很多真正的道理。

很多人過不好這一生，大致有兩種情況：只知道一些道理，但并沒有真正理解；貌似理解了，實際上沒有運用。

簡單說，知道不等于懂得，懂得未必會運用。

比如，美國國父之一的托馬斯·杰斐遜，曾說過這樣一個道理：半片面包，勝過沒有面包。很多人聽后很疑惑：堂堂美國國父的名言，就算不是洞穿人性的警世金句，也不該是這種正確的廢話吧？

然而，有人分析發(fā)現(xiàn)，這句話并不是“有總比沒有好”的“實用哲學(xué)”，而是英美文明最顯著的保守主義智慧：

我們聽得最多的一個靈魂之問是：要自由，還是要面包？

但事實上，假如我們一開始就想要一塊面包，最后很可能既得不到自由，也得不到面包；

相反，如果一開始先要半片面包，最后很可能既得到半片面包，也得到自由。有了自由，有了半片面包，自然就會有更多的面包。

有一本書，就是專門用一個國家的故事，闡述上面這個道理。甚至，書名就直接叫《半片面包：美國權(quán)利法案始末》——道理和講道理用的故事腳本，都在書名里。

我們知道，真正了解一個國家，往往需要“從頭開始”，而研究美國文明的開端，繞不開“三部曲”——

殖民地時期：五月花號——溫斯羅普；

獨立：獨立戰(zhàn)爭——《獨立宣言》；

建國：制憲會議——《聯(lián)邦憲法》。

然而，如果少了作為美國憲法前10條修正案的“權(quán)利法案——《半片面包》，就像一場只差“最后一公里”的遠航之旅。

五月花號只是確立了“山巔之城”的理想，獨立戰(zhàn)爭只是北美十三個州聯(lián)合起來趕走了英國殖民者，《聯(lián)邦憲法》才宣告了美利堅國家的誕生。然而，《聯(lián)邦憲法》只確定了國家層面不同權(quán)力的分屬，至于最重要的國民的個人權(quán)利，基本還停留在“不言而喻”這個階段。

▲權(quán)利法案原件副本

但是，信仰的歸信仰，世俗的歸世俗?，F(xiàn)代國家個人的權(quán)利，必須以法律的方式明確地表達，這就是作為憲法修正案的“權(quán)利法案”需要解決的問題。那么，上帝賦予美利堅“不言而喻”的權(quán)利到底有哪些？略去復(fù)雜的過程，杰斐遜等人得出的初步結(jié)果是：

能想到的都列出來了：言論、出版充分的權(quán)利，美國民眾有攜帶武器的權(quán)利，等等。

但他們深知，列出來的這些，又肯定不是全部的。

問題來了。明知還有很多缺漏，是否要馬上變成法案？這時候，杰弗遜著名的“半片面包”登場了：

“半片面包好過沒有面包，既然我們無法保護所有權(quán)利，就讓我們先保護能保護的權(quán)利?！比绻麤]有“半片面包”，美國很可能再次回到“印第安時代”。

看似樸素的道理，卻成了人類政治文明史上的決定性時刻。當(dāng)立法者們接受了“半片面包”的道理，不僅很快通過了作為《聯(lián)邦憲法》補充條款的第一修正案，接下來的兩百多年歷史中，聯(lián)邦憲法基本沒有改變，只是增加了幾條憲法修正案，也就是作為《半片面包》一書主體內(nèi)容的“權(quán)利法案”。

“《聯(lián)邦憲法》+《權(quán)利法案》”，共同構(gòu)成了美國憲制層面的“頂層設(shè)計”；因此，單從認知角度出發(fā)，真正理解美國憲制的精髓，除了眾所周知的《聯(lián)邦論》，不能少了《半片面包》。

當(dāng)然，作為一本講“美國權(quán)利法案始末”的書，《半片面包》絕不只是講歷史故事，作者還將權(quán)利法案的淵源，追溯到曾作為美國殖民者的英國歷史上，亨利二世改革時大小陪審團的誕生，這比1215年《大憲章》還要早；向下則講到美國憲法第九修正案。因此，本書也是理解人類政治文明進程的必讀書。

推薦本書還有兩大理由：

◎普利策獎得主最新作品，美國文明史大家主編

本書作者利維是普利策獎得主、美國憲法史專家，因此，其專業(yè)性、可讀性俱佳。然而，歐美世界的一本好書要不失水準(zhǔn)的到達中文讀者手中，還需要權(quán)威的主編、譯者把好最后一道關(guān)。

而將《半片面包》引入中文世界的主編，是錢滿素先生。她是改革開放后第一批哈佛留學(xué)生，也是雷頤、林達、劉瑜等老師極度推崇的美國文明史大家，雷頤老師說她的價值是“被嚴重低估”?！栋肫姘肥清X滿素老師“美國文明經(jīng)典譯叢”的第三部，而前面兩部，是剛出版不久的《逃離英格蘭：溫斯羅普傳》《脆弱的聯(lián)合》。

◎“半片面包”是從個人到國家，都可借鑒的智慧

互聯(lián)網(wǎng)時代，最不缺的是各種各樣的道理，最缺的是“運用道理”的能力。有人在職場和個人成長中用“半片面包”的智慧取得成就，有人一事無成卻還在抱怨這個道理不夠好，試圖尋找更多的“道理”。

歷史上很多國家，鄙夷“半片面包”的智慧，熱衷于通過改天換地直接追求“整片面包”的烏托邦式敘事，極端情況下，甚至承諾“免費的面包”，但結(jié)果卻是“既沒有面包，也沒有自由”，換來了貧窮與衰敗。

現(xiàn)實中，如果無視“半片面包”的智慧，那么，已經(jīng)得到的“半片面包”和些許自由，也很可能再次失去?？梢姡葱l(wèi)我們的財富、權(quán)利和生活方式，更需要“半片面包”的智慧。長按下圖，識別圖中的二維碼，即可購買收藏《半片面包》，重回政治文明史上關(guān)鍵事件的現(xiàn)場，汲取“半片面包”的智慧：

添加：Leonardo2010317