在歐洲，說起法國，很多人想到的是香榭麗舍的浪漫，是盧浮宮的璀璨藝術(shù)，是“自由、平等、博愛”的精神燈塔。

但在2025年的今天，法國卻成了“歐洲病夫”的代名詞。

街頭，“Bloquons tout”（堵住一切）的口號此起彼伏；
議會，六任總理在不到兩年里相繼下臺；
財政部，債務(wù)數(shù)字已經(jīng)突破3.3萬億歐元，利息支出直逼國防預(yù)算。

這就像一個曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的貴族，如今負(fù)債累累、內(nèi)斗不休，還要靠借新債維持體面。
問題是法國真的撐得下去嗎？

01

法國的債務(wù)規(guī)模，用一個詞形容就是：嚇人。

截至2025年第一季度，法國公共債務(wù)高達(dá) 3.345萬億歐元，相當(dāng)于全國GDP的114%。

換句話說，法國每掙100塊錢，就要拿出114塊去填坑。

僅利息一項，法國每年要掏出 670億歐元，排在政府支出第三位，僅次于教育和國防。

照這個趨勢，到2030年可能飆升到 1000億歐元，這意味著未來的納稅人要替今天的政府還債。

那么，這些錢到底花哪去了？

首先，是那口吃不完的大黑洞：高福利。法國一直以“全民保障”自豪，從養(yǎng)老金到失業(yè)救濟(jì)，再到住房津貼、育兒補(bǔ)貼，幾乎每個法國人一生都繞不開國家的“輸血管”。這套體系確實讓社會在一定程度上保持了穩(wěn)定，但代價是財政赤字像止不住的水龍頭，源源不斷往外流。

其次，是臃腫的公共部門。法國公務(wù)員體系龐大得驚人，全國超過500萬人直接吃財政飯。教育、醫(yī)療、交通、地方政府，每一個環(huán)節(jié)都需要養(yǎng)人，結(jié)果就是政府的支出膨脹到占GDP的58%，在整個歐洲都是“獨(dú)一檔”。很多法國人吐槽：“在法國，不是你養(yǎng)政府，而是政府養(yǎng)你。”

最后，還有稅收結(jié)構(gòu)的失衡。

過去十年，為了刺激投資、吸引資本，法國政府不斷減輕企業(yè)和富裕階層的稅負(fù)，本意是讓他們反哺經(jīng)濟(jì)增長，但現(xiàn)實卻很殘酷：減稅帶來了財政收入的銳減，卻沒有換來預(yù)期的經(jīng)濟(jì)活力。

錢少了，增長沒起來，反倒把赤字的缺口越撕越大。

法國媒體調(diào)侃：“我們像在一邊挖井，一邊往井里倒水?！?/p>

而債務(wù)越滾越大，市場信任度就越低。

國際評級機(jī)構(gòu)惠譽(yù)（Fitch）直接把法國的信用評級降到歷史最低水平，簡單說，就是銀行在告訴法國：“我們不太相信你能還錢?！?/p>

因為一旦市場喪失信心，借債成本會像滾雪球一樣飆升，最終逼著法國走上希臘式危機(jī)的老路。

02

法國的債務(wù)，不只是數(shù)字問題，而是政治的定時炸彈。

短短兩年時間，法國已經(jīng)換了五任總理，現(xiàn)在上臺的第六任，39歲的塞巴斯蒂安·勒科爾努，還沒坐熱椅子，就被推上了火山口。

前任總理貝魯?shù)古_的導(dǎo)火索，是一份 440億歐元的削減計劃。其中包括凍結(jié)多數(shù)福利、取消兩個公共假日來為軍費(fèi)騰錢。結(jié)果議會一片嘩然，民眾更是怒不可遏。

最終，信任投票：194票支持，364票反對，政府當(dāng)場垮臺。

更麻煩的，其實是法國的議會格局。它幾乎成了一場永遠(yuǎn)玩不下去的三國殺。

一邊是左翼陣營，他們高舉福利和平等的大旗，任何涉及削減補(bǔ)貼、動養(yǎng)老金的方案，他們都會第一時間跳出來反對；

另一邊是極右翼，他們主打民族主義和反移民，凡是涉及開放市場、增加移民配額的政策，他們也堅決不買賬；

而夾在中間的，就是馬克龍帶領(lǐng)的中間派，看似擁有“平衡”優(yōu)勢，但事實上，力量遠(yuǎn)不足以壓住兩邊。

這種“三足鼎立”的局面，導(dǎo)致法國議會成了一座戰(zhàn)場：任何一方想推動改革，另外兩方隨時可以聯(lián)手把它攔下來。

于是政策永遠(yuǎn)停留在紙面上，預(yù)算案成了交易籌碼，政局則在不斷的拉扯和博弈中，陷入無休止的癱瘓。

三個陣營互相制衡，誰都沒有絕對多數(shù)，任何政策都會被另外兩方圍剿。

這就像三個人玩游戲，隨時兩人聯(lián)手把第三人踢出局，最后結(jié)果就是誰都玩不下去。

03

經(jīng)濟(jì)困境加上政治癱瘓，直接把矛盾推向了社會底層。

70%法國人依賴救濟(jì)，這不是危言聳聽。法國社會保障體系龐大到令人咋舌，養(yǎng)老金、住房補(bǔ)助、失業(yè)金、醫(yī)療補(bǔ)助……大多數(shù)家庭的收入中，都有一部分依賴政府。

而且法國居民平均財富比德國低15%，全國有超過900萬人處于貧困線以下。對于一個歐洲大國來說，這幾乎是“恥辱性的數(shù)據(jù)”。

從2015年恐襲到郊區(qū)騷亂，法國政府在花錢養(yǎng)福利的同時，卻無法保障最基本的安全感。

法國亂象，不僅讓本國人焦慮，也讓鄰國看笑話。

意大利媒體冷嘲熱諷：“巴黎終于體驗了一次羅馬的日常?！?br/>英國媒體則更不客氣，直接在標(biāo)題里稱法國為“歐洲病夫”。

這種諷刺背后，其實是歐洲內(nèi)部的隱憂。
長期以來，法德被稱作歐盟的“雙引擎”：德國掌管制造業(yè)，法國引領(lǐng)政治與外交。可現(xiàn)在，德國也因執(zhí)政聯(lián)盟破裂而陷入僵局，法國更是債務(wù)與政治雙重癱瘓。

當(dāng)“雙引擎”同時熄火，整個歐盟還能飛多遠(yuǎn)？

歐盟需要法國站出來處理烏克蘭援助、預(yù)算協(xié)調(diào)、能源安全等大事，但法國卻自身難保。

一旦法國債務(wù)危機(jī)蔓延，歐元區(qū)可能重演2010年希臘危機(jī)，只不過這次規(guī)模會大得多，歐盟根本沒法兜底。

對全球市場而言，法國的崩潰甚至可能比英國脫歐更危險。因為法國不是邊緣國家，而是歐元區(qū)的核心。

法國今天的困境，不只是債務(wù)危機(jī)，更是社會契約的危機(jī)。
一個國家能否靠高福利維系穩(wěn)定？能否在政治碎片化的格局下推進(jìn)改革？法國正在用現(xiàn)實回答這些問題。

馬克龍的任期只剩下18個月，留給法國的窗口期越來越小。到底是痛下決心，還是繼續(xù)拖延？
這是法國必須作答的一道歷史考題。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請聯(lián)系刪除