換人不是和平

哈馬斯該如何消失

昨晚就看到消息，說是以色列與哈馬斯達成了停火協(xié)議；今早更是有多家大小官媒發(fā)布消息說是達成停火協(xié)議了。這讓我聽得一頭霧水，心想這條消息靠譜？上午稍晚得到證實，不是什么?；饏f(xié)議，而是川普提出的“20條和平協(xié)議”的“第一階段談判”達成了協(xié)議，內(nèi)容是：哈馬斯移交全部48名人質和人質尸體，以色列釋放大約2000名哈馬斯戰(zhàn)俘作為交換，與此同時，以軍撤到雙方商定的位置，為“換人”騰出時間與空間。

簽協(xié)議的準確時間，是當?shù)貢r間今天中午12點，也就是北京時間今天下午5點鐘。

因此，這個“第一階段協(xié)議”不是?；饏f(xié)議，更不是全面恢復和平的協(xié)議，而是“換人協(xié)議”。

我最反感的是某些媒體把那些人稱為“雙方扣押人員”，混淆是非，顛倒黑白。哈馬斯綁架以色列平民作為人質，不能用“扣押人員”這個比較中性的說法，否則就掩蓋了他們的罪惡；以色列監(jiān)禁的，是哈馬斯恐怖分子，其中就有參與“阿克薩洪水”恐怖襲擊并當場槍殺1200名以色列平民的劊子手——那些渣滓怎么能跟以色列人質混為一談呢？

希望大家遇事多問幾個為什么，別被忽悠瘸了。

其實，哈馬斯的歷史作用，到“釋放全部人質”這里，就該結束了。第二階段的內(nèi)容，就是未來加沙地區(qū)的管理問題以及放下武器投降的哈馬斯殘兵該怎么處置的問題。

管理權問題，哈馬斯沒有資格談，而應該是由巴勒斯坦合法政府出面，在美國、以色列、卡塔爾、埃及、土耳其等各方商定并組建聯(lián)合管理團隊，接管加沙地區(qū)，并約定在未來某個時間把這一地區(qū)移交給巴勒斯坦——到那個階段，才是以色列軍隊全面撤出加沙地區(qū)的時候。現(xiàn)在談全面撤軍，為時尚早，不肅清哈馬斯?jié)摲聛淼娜藛T，事情就不算完。

48名人質（含尸體），交換2000名哈馬斯戰(zhàn)俘，這種嚴重不對等的交換條件，也就是以色列會答應。以前發(fā)生過一名以色列戰(zhàn)俘就能換回一千名恐怖分子的例子，那些人里，包括了現(xiàn)在的很多哈馬斯骨干，還有后來成長為哈馬斯最高頭目的辛瓦爾。

有報道說，昨晚加沙居民走上街頭狂歡，慶祝和平協(xié)議達成。我想，這應該是信息傳達不全面造成的。他們不知道這只是第一階段協(xié)議，內(nèi)容是釋放人質，會停火幾天。但這絕不是完整的和平協(xié)議，甚至以后的談判更復雜。

戰(zhàn)爭爆發(fā)兩年來，關于哈馬斯、真主黨和胡塞武裝等等恐怖組織把以色列打得抬不起頭來的謠言，幾乎天天都有。造謠者現(xiàn)在已經(jīng)被大大地打臉了。這幾天又出現(xiàn)什么“英法聯(lián)軍1.5萬人已經(jīng)進駐烏克蘭紅軍城”、“俄羅斯擊落美國16顆星鏈衛(wèi)星”等等謠言——問題不在于謠言本身，而在于那些挺俄者、挺恐者造這種經(jīng)不起推敲的謠言的目的是什么？除了打腫臉充胖子以及騙流量之外，我還真想不出還有別的什么作用，該被消滅的壞人，一定會被消滅。

話又說回來，這個“第一階段協(xié)議”，也有點像是哈馬斯的緩兵之計。因為在兩年的戰(zhàn)爭中，以色列并沒有因為哈馬斯手里有人質而下手輕一點，人質沒有成為哈馬斯的保護傘，阻止不了以色列“消滅它”的終極目的；哈馬斯目前的最高訴求，是不被消滅，釋放人質可能是為了換取以色列的一點憐憫，換來幾天?；鸫⒌臅r間。但是，面對以“把以色列從地圖上抹去”為宗旨的恐怖組織，任何憐憫都是要不得的。但是在當前的國際輿論環(huán)境下，消滅它顯然會受到指責，只能是驅逐出加沙地區(qū)。這又帶來一個問題，那就是沒有國家敢于收留這些恐怖分子。

明天就要揭曉諾貝爾和平獎了，會不會是川普，目前還真不好說。如果說以前他聲稱“制止了6場戰(zhàn)爭”是吹牛的話，加沙實現(xiàn)和平，確實和他有很大關系的，雖然目前離和平還有些距離。因此，如果明天揭曉的獲獎者是他，也算是勉強說得過去，至少比當年奧巴馬憑一次演講而獲獎，要靠譜得多。

另外，與以色列談判的，是哈馬斯在國外的頭目，到目前為止，還看不到加沙地區(qū)的頭目表態(tài)。記得辛瓦爾在世的時候，就拒絕過當時的最高頭目哈尼亞跟以色列達成的和平協(xié)議，讓協(xié)議名存實亡。這一次，加沙的頭目依舊有可能拒絕?；鸬?，原因只有一個：放下武器投降之后，誰會收留他們？

哈馬斯殘兵沒有別的去處，就無法投降，只能硬扛著，直至被消滅。

因此，我在這里呼吁一下：那些支持哈馬斯的國家，請敞開你們慈愛的懷抱，收留這些恐怖分子吧。

過往鏈接

長按關注　謹防走失