摒棄“白眼狼”偏見(jiàn)，看清中巴關(guān)系的理性棋局！別再一味指責(zé)巴基斯坦是“白眼狼”了，實(shí)際上，我們中國(guó)在與巴基斯坦的交往中，也有著精妙的策略考量。

不少人想當(dāng)然地認(rèn)為，我們對(duì)巴基斯坦這個(gè)“巴鐵”的援助是不計(jì)成本、毫無(wú)保留的。然而，事實(shí)并非如此。我們采取的策略，恰似一位技藝高超的廚師把控火候，是“喂飽但不喂撐”。給予的資金，恰好能讓巴基斯坦維持基本運(yùn)轉(zhuǎn)；售賣(mài)的武器，也剛好能保障其基本的自保能力，絕不會(huì)讓其強(qiáng)大到脫離我們的掌控。

巴基斯坦之所以敢于在中美之間施展“平衡術(shù)”，其背后最大的底氣，正是源于中國(guó)在該國(guó)的兩大關(guān)鍵戰(zhàn)略布局——瓜達(dá)爾港和中巴經(jīng)濟(jì)走廊。瓜達(dá)爾港宛如中國(guó)在中東能源通道上的一把關(guān)鍵鑰匙，讓我們能夠巧妙地繞開(kāi)馬六甲海峽這一潛在的“咽喉要道”；而中巴經(jīng)濟(jì)走廊，更是中國(guó)“一帶一路”倡議中投入高達(dá)620億美元的旗艦項(xiàng)目，宛如一顆璀璨的明珠，鑲嵌在中巴合作的版圖上。巴基斯坦心里十分清楚，只要這兩大項(xiàng)目穩(wěn)穩(wěn)地存在，中國(guó)就絕不會(huì)輕易與其撕破臉皮。

這，便是國(guó)際關(guān)系的真實(shí)寫(xiě)照。在這個(gè)舞臺(tái)上，沒(méi)有永恒不變的朋友，只有永恒不變的利益。你以為巴基斯坦在2025年9月總理訪(fǎng)美，還為特朗普提名諾貝爾和平獎(jiǎng)僅僅是在作秀嗎？非也，他們是真的需要美國(guó)。巴基斯坦如今背負(fù)著國(guó)際貨幣基金組織近1300億美元的巨額債務(wù)，年通貨膨脹率一度飆升至超過(guò)30%。在這樣的困境下，沒(méi)有美國(guó)的點(diǎn)頭，那些國(guó)際金融機(jī)構(gòu)就像緊閉的錢(qián)包，一分錢(qián)都不會(huì)輕易借給巴基斯坦。中國(guó)雖然能夠提供資金支持，但卻無(wú)法從根本上解決巴基斯坦與西方主導(dǎo)的金融體系之間復(fù)雜的關(guān)系。

所以，巴基斯坦只能采取“兩邊都要”的策略。這邊剛與中國(guó)簽署了5億美元的鐵路援助協(xié)議，轉(zhuǎn)頭就與美國(guó)企業(yè)洽談農(nóng)業(yè)和采礦合作。這并非是背叛，而是在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前，為了生存而做出的無(wú)奈選擇。

但我們中國(guó)也并非毫無(wú)防備。就拿中巴經(jīng)濟(jì)走廊那620億美元的投資來(lái)說(shuō)，大部分資金都投向了發(fā)電廠、公路、港口等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。這些項(xiàng)目確實(shí)能夠讓巴基斯坦改善民生，緩解電力短缺的燃眉之急，但卻無(wú)法讓巴基斯坦獲得真正的戰(zhàn)略獨(dú)立性。發(fā)電廠雖然能夠提供電力，但卻無(wú)法讓巴基斯坦擺脫對(duì)外部支持的依賴(lài)；公路修好了，巴基斯坦依然要繼續(xù)與中國(guó)開(kāi)展貿(mào)易往來(lái)。在2022年洪災(zāi)后，我們提供的幾億美元援助，也都是定向的，救災(zāi)物資、重建資金，每一分錢(qián)都花在了明處，絕不是隨意地交給巴基斯坦政府自由支配。

在軍售方面，這種理性的策略體現(xiàn)得更加明顯。梟龍戰(zhàn)機(jī)雖然是中巴聯(lián)合研制的，巴基斯坦也能夠參與生產(chǎn)，看似風(fēng)光無(wú)限。但仔細(xì)探究就會(huì)發(fā)現(xiàn)，核心的航電系統(tǒng)、雷達(dá)、導(dǎo)彈等關(guān)鍵技術(shù)，都牢牢掌握在中國(guó)手中。巴基斯坦組裝的僅僅只是戰(zhàn)機(jī)的機(jī)身，真正賦予戰(zhàn)機(jī)強(qiáng)大戰(zhàn)斗力的那些核心部件，還得從中國(guó)進(jìn)口。這就好比給了你一輛車(chē)的外殼，發(fā)動(dòng)機(jī)和電子系統(tǒng)卻還得找我購(gòu)買(mǎi)，你可以行駛，但卻跑不遠(yuǎn)，更無(wú)法跑到我不想讓你去的地方。

賣(mài)給巴基斯坦的潛艇、護(hù)衛(wèi)艦也是同樣的道理。這些裝備足夠巴基斯坦應(yīng)對(duì)印度的常規(guī)沖突，但卻不會(huì)強(qiáng)大到威脅地區(qū)的戰(zhàn)略平衡。你讓巴基斯坦依靠這些裝備去挑戰(zhàn)更大的戰(zhàn)略格局，那顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

這并非是所謂的“算計(jì)”，而是一種基于理性的戰(zhàn)略考量。國(guó)家之間的關(guān)系，從來(lái)都不是依靠感情來(lái)維系的。你對(duì)別人好，別人不一定就會(huì)以同樣的方式回報(bào)你。你對(duì)別人太好，反而可能會(huì)讓對(duì)方覺(jué)得你離不開(kāi)他，從而提出更多不合理的要求。巴基斯坦需要中國(guó)，但中國(guó)同樣也需要巴基斯坦保持在一個(gè)可控的狀態(tài)。如果巴基斯坦太弱，就無(wú)法發(fā)揮其應(yīng)有的戰(zhàn)略作用；如果巴基斯坦太強(qiáng)，又可能會(huì)變得不聽(tīng)話(huà)。

所以，那些罵巴基斯坦是“白眼狼”的人，其實(shí)根本沒(méi)有看懂這盤(pán)復(fù)雜的大棋。

巴基斯坦在玩平衡，我們中國(guó)也在玩平衡。他們需要從中美兩邊都獲取好處，而我們則需要他們既依賴(lài)中國(guó)，又不至于完全倒向美國(guó)。這是一種雙方都心知肚明的默契。瓜達(dá)爾港雖然目前的運(yùn)營(yíng)效率還不高，貨物吞吐量遠(yuǎn)低于預(yù)期，但中國(guó)依然在繼續(xù)投資。為什么？因?yàn)檫@個(gè)港口本身就是一個(gè)重要的籌碼，只要它存在，巴基斯坦在做決策時(shí)就不得不考慮中國(guó)的態(tài)度。

中巴經(jīng)濟(jì)走廊的那些項(xiàng)目，很多回報(bào)周期長(zhǎng)達(dá)幾十年，有些甚至可能永遠(yuǎn)都無(wú)法收回成本。但這并非是一筆純粹的生意。這是一場(chǎng)戰(zhàn)略投資，我們購(gòu)買(mǎi)的是影響力，是在南亞地區(qū)的存在感，是一顆讓印度不得不分心應(yīng)對(duì)的重要棋子。巴基斯坦拿了錢(qián)去與美國(guó)套近乎，我們選擇睜一只眼閉一只眼，因?yàn)槲覀冃睦锴宄麄兎涣颂?。美?guó)如今自顧不暇，對(duì)巴基斯坦的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如以前，僅僅給點(diǎn)甜頭就想讓巴基斯坦回到冷戰(zhàn)時(shí)期那種緊密的盟友關(guān)系，那顯然是不可能的。

所以，我們不能用“兄弟”“朋友”這些充滿(mǎn)情感色彩的詞匯來(lái)理解國(guó)家之間的關(guān)系。這實(shí)際上是一種情感綁架。真正的關(guān)系是，你有你的需求，我有我的底線(xiàn)，大家在能夠接受的范圍內(nèi)開(kāi)展合作。巴基斯坦需要資金、武器和外交支持，我們需要戰(zhàn)略通道、地緣平衡以及一個(gè)能夠牽制印度的伙伴。只要這些需求依然存在，中巴關(guān)系就會(huì)繼續(xù)維持下去。至于巴基斯坦偶爾去美國(guó)那邊說(shuō)幾句好話(huà)，簽幾份不痛不癢的協(xié)議，那又有什么關(guān)系呢？

真正值得我們擔(dān)心的，不是巴基斯坦的搖擺不定，而是我們自己是否把這種關(guān)系想清楚了。如果我們總是抱著“我對(duì)你這么好，你怎么能這樣”的心態(tài)，那么遲早會(huì)陷入失望的境地。國(guó)際政治不是道德課堂，而是一場(chǎng)利益交換的游戲。你給予的是否足夠，你獲得的是否值得，這才是我們需要認(rèn)真計(jì)算的賬目。

中巴關(guān)系能夠走到今天，并非是因?yàn)楦星樯詈瘢且驗(yàn)殡p方各取所需。這種清醒的認(rèn)識(shí)，比什么“巴鐵”的稱(chēng)呼都要重要得多。