2025年10月10日，挪威諾貝爾委員會(huì)宣布，將本年度諾貝爾和平獎(jiǎng)授予委內(nèi)瑞拉反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗亞·科里娜·馬查多（María Corina Machado）。

這一決定不僅是對(duì)她個(gè)人的嘉獎(jiǎng)，更是對(duì)委內(nèi)瑞拉人民長(zhǎng)期追求自由、民主與公正的奮斗的肯定。

圖片

馬查多的政治生涯，可以說(shuō)是委內(nèi)瑞拉近十年來(lái)政治動(dòng)蕩的縮影。她出身中產(chǎn)家庭，受過(guò)良好教育，最初以自由市場(chǎng)倡導(dǎo)者和改革派政治家身份嶄露頭角。

然而，自2014年起，她便成了當(dāng)局眼中的“異見(jiàn)者”。那一年，她因被指控“叛國(guó)”而被剝奪國(guó)民議會(huì)議員資格，隨后接受司法調(diào)查。從此，政治迫害、監(jiān)控與威脅伴隨她的每一步。
但馬查多沒(méi)有退縮。她接替被捕的反對(duì)派領(lǐng)袖萊奧波爾多·洛佩斯，成為反對(duì)派的新面孔。在一度被普遍認(rèn)為民主已死的國(guó)度，她依舊堅(jiān)信變革的可能。她說(shuō)：“獨(dú)裁政權(quán)可以剝奪我們的職位、封鎖我們的選票，卻無(wú)法摧毀人民的意志?！?br/>2023年10月，馬查多贏得反對(duì)派聯(lián)盟的初選，成為2024年總統(tǒng)選舉最有希望挑戰(zhàn)馬杜羅的人物。然而，選舉委員會(huì)卻以她“被禁止擔(dān)任公職”為由，阻止她參選。面對(duì)封鎖，她并未妥協(xié)，而是力挺代表反對(duì)派出戰(zhàn)的候選人埃德蒙多·岡薩雷斯。
2024年7月，總統(tǒng)選舉塵埃落定。官方宣布馬杜羅再度連任，但反對(duì)派陣營(yíng)堅(jiān)稱選舉被操控。馬查多公開(kāi)指出，真實(shí)的票數(shù)是“岡薩雷斯70%，馬杜羅30%”，并組織支持者走上街頭抗議。面對(duì)警察與軍隊(duì)的鎮(zhèn)壓，她的聲音依然清晰而堅(jiān)定。7月30日，馬杜羅政府以“煽動(dòng)暴力抗議、策劃政變”為由，對(duì)她發(fā)布逮捕令。她被迫轉(zhuǎn)入秘密行蹤，但仍在地下網(wǎng)絡(luò)中持續(xù)發(fā)聲。8月17日，她與岡薩雷斯共同發(fā)起“世界真理大抗議”運(yùn)動(dòng)，號(hào)召全球委內(nèi)瑞拉僑民在海外同步行動(dòng)。

那一天，從馬德里到邁阿密，從布宜諾斯艾利斯到奧斯陸，無(wú)數(shù)委內(nèi)瑞拉人走上街頭，高呼“自由與真相”的口號(hào)。
瑪麗亞·科里娜·馬查多的斗爭(zhēng)既是政治的，也是精神的。她主張自由市場(chǎng)，反對(duì)國(guó)家壟斷經(jīng)濟(jì)；她倡導(dǎo)法治、透明與憲政，拒絕以暴易暴。

她的立場(chǎng)一度被視為激進(jìn)——她曾公開(kāi)贊揚(yáng)撒切爾夫人，甚至主張外國(guó)干預(yù)以推翻獨(dú)裁——但在多年的斗爭(zhēng)與現(xiàn)實(shí)的磨礪中，她逐漸轉(zhuǎn)向溫和的中間立場(chǎng)。如今的馬查多，更像一位堅(jiān)持非暴力抗?fàn)帯⒑粲鹾推竭^(guò)渡的民主斗士。
《金融時(shí)報(bào)》曾形容她是“一個(gè)站在風(fēng)暴中心的女人”，她不愿與當(dāng)局妥協(xié)，不愿以沉默換取安全。她的形象，在極權(quán)陰影籠罩的拉美大陸上，成為一種道德象征——一個(gè)拒絕屈服的女性、一個(gè)堅(jiān)持真相的公民。
2025年，《時(shí)代》雜志將她列入“全球最具影響力100人”名單。而諾貝爾和平獎(jiǎng)的頒發(fā)，則讓她的名字與曼德拉、昂山素季、沙卡羅夫等歷史性人物并列。這份榮譽(yù)，對(duì)她而言或許不是勝利的終點(diǎn)，而是民主征途上新的起點(diǎn)。
當(dāng)世界在審視這一獎(jiǎng)項(xiàng)的象征意義時(shí)，人們看到的不僅是委內(nèi)瑞拉的政治困境，更看到一個(gè)普遍的命題：當(dāng)一個(gè)國(guó)家的公權(quán)力不再服務(wù)于人民，當(dāng)選舉成為儀式、真相被掩蓋，還有誰(shuí)能為公義發(fā)聲？馬查多給出了她的回答——即便在恐懼與壓迫中，公民依然有權(quán)說(shuō)“不”。
正如諾貝爾委員會(huì)在授獎(jiǎng)詞中所寫：“她代表了一個(gè)民族對(duì)自由與尊嚴(yán)的渴望，她的勇氣提醒我們——和平并非沉默的屈從，而是面對(duì)暴政仍然選擇堅(jiān)持的力量。”