“趙云這么厲害，三國里還有誰能硬扛他一百招？”這是民間流傳最廣的疑問。有人說至少有十人能在趙云手下?lián)芜^一百回合，其中兩人還能打贏他，三人勝負難料，剩下五人必敗。話說歸話，真相到底如何？且聽我慢慢道來。

先說那兩位遇趙云必勝的，讓人談之色變。第一位便是呂布。虎牢關前，呂布從一名布衣將軍，躍居天下第一，他的升遷速度，簡直無人可比。當年他以一敵二硬撼關羽張飛，兩兄弟聯(lián)手也難撼半分，逼得劉備只好上陣助陣。拂曉將至，戰(zhàn)鼓聲聲，呂布手持方天畫戟，披星戴月沖殺，張飛丈八蛇矛直指他面門，呂布卻一個翻滾閃過，戟尖擦過張飛馬腿，銀光閃過，塵土飛揚。只見他躍上戰(zhàn)馬，甩頭仰天一聲長嘯，氣勢蓋過群雄。這樣的呂布，縱使趙龍騎著白馬，手握青龍偃月刀，也必敗。

第二位是兀突骨。諸葛亮南征孟獲時，碰到的最強對手非他莫屬。兀突骨身高一丈八，自帶鱗甲刀槍不入，仗著天然防御，哪怕是趙云的長矛，也無從傷他分毫。更奇的是，他的坐騎非戰(zhàn)馬，而是戰(zhàn)象，踏地如山，所過之處塵土飛揚，敵軍潰散。他仗著身高體大，揮舞長槍，每一次刺擊都帶著山呼海嘯般的威力。若真同趙云硬碰硬，必將他撂到馬下。

接下來要說的是那五位遇趙云必敗的。先說馬超。葭萌關之戰(zhàn)，他和張飛打平，自此自負盲目，常在軍中高聲談論“人中呂布，馬中赤兔”。直到綿竹一戰(zhàn)，趙云突然現(xiàn)身，迅雷不及掩耳地斬將還。當時夜色幽暗，只見趙云一條銀色身影在馬群中穿行，一刀接一刀，刀光映臉。馬超見狀，連忙勒馬后退，暗自忖度：“此子功力，竟如此深不可測。”馬超一向自稱西涼鐵騎之首，但對上巔峰期的趙云，只能敗走。

再說文丑和顏良。白馬之戰(zhàn)，顏良僅二十回合便斬徐晃，文丑和趙云交手五十回合難分勝負，實乃實力相當。但趙云后來經(jīng)年累戰(zhàn)、屢過生死，武藝更進一層樓。若再重來，二人恐怕連滿百都撐不到。尤其是文丑，頂著張遼等人圍攻，早就筋疲力盡，何談一百招？

再看許褚和典韋，兩人曾鏖戰(zhàn)一天，難解難分，可許褚在穰山一役與趙云交鋒時，第一次雖打平，第二次就明顯落下風；典韋也在護衛(wèi)曹操時，多次為主擋險，雖勇不可當，卻始終沒有趙云那樣的機動與冷靜。趙云一次長矛擊碎典韋盾牌，典韋只覺背心發(fā)涼，便知不敵。

最后一位是黃忠。漢水之戰(zhàn)，黃忠被張郃徐晃圍困，苦苦支撐卻無力突圍。與此同時，趙云剛與張郃交手，張郃退隱兩年，足見差距。黃忠雖箭術驚人，卻難以近身拼殺，若遇趙云，必定敗下陣來。

剩下三位，則勝負難料。關羽、張飛、顏良。先談關羽，“武圣”之名不是浪得虛名。土山之戰(zhàn)，他獨自斬徐晃許褚兩員大將，勢如破竹。若和趙云較量，完全看兩人當時的狀態(tài)。兩雄相對，必是旗鼓相當。有人說關羽穩(wěn)重如山，趙云機敏如龍；也有人說趙云身法卓絕，關羽攻防兼?zhèn)?。不問結果，只見布衣戰(zhàn)場上，刀光與槍影交織，兩人咬牙堅持百回合，難分伯仲。

張飛則更為兇烈。他曾與呂布大戰(zhàn)百招不落下風，自此在軍中仗著自己槍法驕傲無比。他若一槍點在趙云肩頭，說不定趙云也得踉蹌數(shù)步；可趙云若一個閃身，張飛的矛尖也只能擊空。兩人對決，看似平手，卻是針尖對麥芒。能否在百招后見生死，就要看誰先露破綻。

顏良雖早死，但他二十回合取徐晃人頭的戰(zhàn)績，足以證明他不俗。如果顏良再有機會與趙云交手，也定能撐過百招。至于勝負，還得等他長槍一合，才知道羽扇綸巾的諸葛亮有何妙策來攪局。

說到這里，不少人會問：“這些推斷，究竟是誰下的定論？”其實主要參考《三國演義》原著記載，結合各路史料和演繹見聞。因果很簡單：逢強者，必看當時狀態(tài)和境遇；碰巧能一較長短，勝負亦難預料。

有人說，你把這十人放一起亂斗，究竟誰最強？或許會改寫那句老話：一呂二兀突，三關四張，五趙之后少典韋。但在真正的沙場上，場地、士氣、援軍、陣法，甚至天時地利，都會左右勝負。正所謂“兵者，詭道也”，誰能預見下一招？誰又能料到對方心中盤算？

結尾不妨留個懸念：你心中認為，除了呂布和兀突骨這兩位鐵打的強者，還有誰能在趙云鐵騎下一百招不??？又有誰會在戰(zhàn)鼓響起后，首當其沖倒下？歡迎在下方留言，咱們一起掰扯掰扯。

參考資料：《三國演義》