特朗普又開始自說自話：不買俄石油，對中國征收50%至100%的關(guān)稅，俄烏戰(zhàn)爭就將結(jié)束！

美國總統(tǒng)特朗普在9月13日的一封公開信中提出，如果所有北約成員國停止從俄羅斯進(jìn)口石油，并且對中國商品征收高達(dá)50%至100%的關(guān)稅，那么烏克蘭戰(zhàn)爭將很快終結(jié)。
距離特朗普發(fā)誓“24小時內(nèi)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭”已經(jīng)過去了200多個24小時了，但俄烏戰(zhàn)爭還沒有任何結(jié)束的跡象，現(xiàn)在看來，著急上火的特朗普似乎開始說胡話了。
這一論斷，看似提出了解決沖突的“外部方案”，但實際上卻忽略了這場戰(zhàn)爭的根本性質(zhì)與內(nèi)在動因。
俄烏之間能否實現(xiàn)?；?，關(guān)鍵并不在于外部力量的施壓或貿(mào)易制裁，而在于俄烏兩國領(lǐng)導(dǎo)人的政治決斷與戰(zhàn)略選擇。
當(dāng)前戰(zhàn)事之所以持續(xù)膠著，根本原因在于雙方的戰(zhàn)略訴求尖銳對立，幾乎不存在任何妥協(xié)的空間。
烏克蘭希望恢復(fù)領(lǐng)土完整并尋求加入北約，而俄羅斯則堅決反對北約東擴(kuò)，并要求烏克蘭保持中立，這樣巨大的分歧使得雙方在談判桌上難以取得實質(zhì)性突破。
回顧這場戰(zhàn)爭的起源，不少分析人士認(rèn)為與美國及北約的政策推動有關(guān)。尤其是拜登政府時期，不斷釋放“支持烏克蘭加入北約”的信號，無形中鼓舞了烏克蘭部分政治力量徹底倒向西方。
這種戰(zhàn)略誘導(dǎo)，在一定程度上激化了烏克蘭與俄羅斯之間的對立，也令澤連斯基政府陷入兩難：一邊是國家安全與主權(quán)完整的需要，另一邊則是來自西方陣營的政治與軍事支持。
從更宏觀的視角來看，北約持續(xù)東擴(kuò)并不僅僅是為了吸納新成員，其背后隱藏著削弱俄羅斯、進(jìn)而向中國施壓的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)。
一旦烏克蘭正式成為北約成員國，軍事聯(lián)盟的防線將直接推進(jìn)至俄羅斯邊界，對俄國家安全構(gòu)成系統(tǒng)性威脅。在普京政府看來，這無異于把槍口抵在家門口，因此不惜采取軍事手段，逼迫烏克蘭放棄加入北約、回歸中立立場。
因此從本質(zhì)上講，俄烏戰(zhàn)爭并非一場單純的烏克蘭“保家衛(wèi)國”之戰(zhàn)，而是一場大國博弈下的代理人戰(zhàn)爭。
澤連斯基政府在一定程度上扮演了西方戰(zhàn)略前沿的角色，烏軍所承擔(dān)的不僅是本土防御任務(wù)，也在客觀上成為西方削弱俄羅斯軍事能力的工具。
一旦俄羅斯被徹底削弱，國際戰(zhàn)略壓力很可能迅速轉(zhuǎn)向中國——這也是為什么中國始終強調(diào)根據(jù)事情本身的是非曲直來確立立場，并一貫主張通過和談解決爭端。
當(dāng)前俄烏和談陷入僵局，關(guān)鍵人物確實是澤連斯基。只要他愿意明確承諾烏克蘭保持中立、不加入北約，俄羅斯很可能愿意停止軍事行動。
然而現(xiàn)實情況是，烏克蘭內(nèi)部受西方影響極深，難以做出這樣的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。
特朗普將戰(zhàn)爭持續(xù)歸因于中國進(jìn)口俄羅斯石油、為其“輸血”，這種說法不僅脫離實際，也忽視了戰(zhàn)爭背后的復(fù)雜動因。
事實上，美西方之所以不愿讓烏克蘭失去作戰(zhàn)能力，反而致力于削弱俄羅斯，根本目的正是希望借這場沖突徹底擊垮俄羅斯的戰(zhàn)略實力，進(jìn)而重塑歐洲乃至全球的安全格局。
在這場博弈中，沒有一方是純粹的受害者或加害者，各方都在為自身利益而戰(zhàn)。