全面抗戰(zhàn)初期，國軍在山西打了很慘的娘子關戰(zhàn)役。就是那種精神是不錯的，結果是挺慘的。

名詞解釋：娘子關戰(zhàn)役（1937年10月11日-1937年11月2日）為抗戰(zhàn)初期中國軍隊為保衛(wèi)太原在晉東娘子關地區(qū)進行的一次抗擊日軍戰(zhàn)役，為太原會戰(zhàn)重要戰(zhàn)役之一。

要強調(diào)的是，正面戰(zhàn)場打得很慘的是國軍，深入敵后配合作戰(zhàn)的是我黨我軍，但是我軍“打配合”的打出了好成績。很多人用“一寸山河一寸血”來為國軍撐面子，筆者不否定他們也抗日，而且介紹過很多國軍英勇將士。但是出于各種原因，國府是讓普通士兵們當壯丁犧牲，就只光是大規(guī)模犧牲，那叫炮灰，從戰(zhàn)略戰(zhàn)術各方面上都那么“憋屈”和“無奈”，令人扼腕。

就說這次在山西戰(zhàn)場，有人還給閻錫山戴了不少高帽子。平心而論，他客觀上是抗日了，但是，是有限的合作，對我黨我軍充滿了戒心和防備。

這不像是一個軍人在保家衛(wèi)國，這是一個地方軍閥在看家護院。他不是中央軍嫡系，在山西的部隊是自己帶出來的，直接說在那一片地盤上他就是土皇帝。他也不愿意有人來染指，不論是我軍或者國軍其他部隊，甚至日軍。誰在他眼里都是外人。所以踏上他的勢力范圍的部隊，不得不一切自己自理。筆者提過，在某一次繳獲日軍物資之后，他不愿分給川軍，就是說不讓川軍接收這些物資，致使有些穿草鞋短褲的川軍沒到南京就凍死了。同樣是國軍都這么刻薄，對我們不用說了。有些營銷號說他和我軍開啟了大規(guī)模合作模式，估計是認錯了人，或者就是另有目的。

所以說他們軍隊的性質(zhì)和我軍不一樣，戰(zhàn)果很有可能就不同。

我軍每一支部隊單位之間會親密合作，互相幫助積極配合，絕對不會互相拆臺搶功勞。比如劉志丹同志把他們自己積攢的家底兒和親手建立的陜甘根據(jù)地完全獻出來支援中央紅軍。我軍的格局來說，國府的軍閥是絕對不如的。

筆者大致梳理一下該戰(zhàn)役的過程。1937年10月初，日軍為策應忻口的戰(zhàn)場，企圖由晉東迂回太原。娘子關為晉冀要沖，是太原東面的門戶。 中國軍隊倉促布防，主力為第十七師（師長趙壽山）等部，在雪花山、乏驢嶺一帶構筑陣地。

10月11日起，是雪花山爭奪戰(zhàn)。日軍第20師團猛攻雪花山。第十七師一度主動出擊井陘車站獲捷，但雪花山主陣地失守，被迫回援，損失慘重。 第十七師傷亡非常重大。

然后是10月13日的舊關失守，日軍主力繞攻長生口，攻陷舊關，威脅娘子關側背。 第三軍陣地被突破，缺口擴大。
到了10月19日左右是“乏驢嶺血戰(zhàn)”。日軍增兵后猛攻乏驢嶺。第十七師與敵浴血奮戰(zhàn)，傷亡殆盡。 第十七師經(jīng)多日苦戰(zhàn)，全師一萬三千人，僅余兩千七百多人（另外有資料稱僅剩三千余人），奉命撤出休整。

第二十六路軍等部接防了。

接著就是防線瓦解與失守！10月21日起，全線激戰(zhàn)。日軍獲得增援（第109師團一部），步、炮、空聯(lián)合猛攻。 多處防線被突破，增援的川軍第41軍、八路軍第129師奮力遲滯日軍。但是前面的情況已經(jīng)太差了，沒辦法力挽狂瀾。

到了10月26日，娘子關失守了。日軍攻占娘子關。娘子關守軍全線撤退。 不幸的晉東從此門戶洞開，日軍沿正太鐵路直逼太原，使忻口守軍腹背受敵，太原會戰(zhàn)局勢急轉直下……

娘子關的失守有以下幾點因素。

戰(zhàn)略判斷失誤與重視不足——第二戰(zhàn)區(qū)司令長官閻錫山最初低估了日軍從晉東進攻的危險，未能及時重點布防。直至戰(zhàn)事爆發(fā)，才臨時調(diào)兵遣將，導致部署倉促。

作戰(zhàn)部署與指揮混亂——防線分配不當，部隊一字排開，缺乏戰(zhàn)略縱深和預備隊。指揮體系復雜，由桂系出身的黃紹竑指揮中央軍、陜軍等派系部隊，協(xié)調(diào)困難。軍閥們誰都不聽誰的，而且還有私心，都有點怕把自己家底打光了的顧慮。另有一個喜歡伸長手使勁指揮的委員長，還不怎么懂軍事。

還有部分部隊（如馮欽哉第27路軍）消極怯戰(zhàn)，增援不力，致使防線一旦被突破便全局被動。

武器裝備懸殊——日軍擁有步、炮、空聯(lián)合的強大火力。中國軍隊不僅裝備落后，且娘子關外圍缺乏堅固的既設國防工事，只能在石山上臨時構筑簡易掩體，在敵猛烈炮火和毒氣攻擊下傷亡慘重……但是再怎么有差距，也不像我們八路軍和日軍差距大，這條理由不是關鍵因素。

作戰(zhàn)理念與協(xié)同問題——國軍戰(zhàn)術上多采取單純、被動的陣地防御，死守硬拼。盡管八路軍在七亙村等地成功伏擊，遲滯了日軍行動，但整體上各部隊間缺乏有效、主動的協(xié)同配合。

不過，娘子關戰(zhàn)役雖然失敗了，但以第十七師為代表的中國守軍，在裝備落后、指揮不夠協(xié)調(diào)的情況下，于天險之地浴血奮戰(zhàn)近半月，付出了巨大犧牲，其英勇抵抗在一定程度上遲滯了日軍的進攻步伐，展現(xiàn)了中國人民不屈的抗戰(zhàn)斗志。

這一次戰(zhàn)役，失敗教訓是深刻的，它暴露了抗戰(zhàn)初期中國（國軍）軍隊在高層戰(zhàn)略、戰(zhàn)役指揮和協(xié)同作戰(zhàn)等方面存在的問題，也為后來的持久抗戰(zhàn)提供了寶貴的經(jīng)驗。