我看App原創(chuàng) 文/ 林若一

2025年國(guó)慶檔的尾聲，響起了一聲不同凡響的驚雷——那就是萬(wàn)里導(dǎo)演、湯禹辰編劇，檀健次、蘭西雅主演的聾人反詐題材電影《震耳欲聾》。

《震耳欲聾》作為檔期內(nèi)最晚上映的影片，卻以黑馬之姿斬獲豆瓣最高開分。10月4日上映，截至10月12日，這部制作成本3000萬(wàn)的電影，撬動(dòng)了2億票房，而且正向口碑也呈持續(xù)發(fā)酵態(tài)勢(shì)，可以說(shuō)是票房、口碑雙豐收。

這部電影的成功，究竟是真材實(shí)學(xué)的必然勝利，還是時(shí)也運(yùn)也的偶然？不妨跟著”我看App”小編的腳步，一起探究一番。

劇本的扎實(shí)，影片節(jié)奏流暢

許多社會(huì)議題作品常常陷入“主題先行”的陷阱，角色淪為傳遞觀念的喇叭。當(dāng)今時(shí)代，大家也不想看到單一的“偉光正”角色了?！墩鸲@》的劇本之妙，在于它塑造了一個(gè)個(gè)活生生的、在灰色地帶掙扎的人，尤其主角張淇，不再是一個(gè)符號(hào)化的英雄。

編劇湯禹辰大膽地展現(xiàn)了張淇復(fù)雜人性中的搖擺不定——他既會(huì)為了爬上更高位置的紙醉金迷而狂喜，又回在意識(shí)到法律與正義的本質(zhì)時(shí)，飽受良心的煎熬。這種道德上的掙扎，構(gòu)成了角色最核心的戲劇張力。正是這種張力，給那場(chǎng)飽受好評(píng)的電梯戲奠定了基礎(chǔ)。包括配角老馬同樣也有人性的兩面：既熱心救助男主小時(shí)候，開小賣鋪辛勤生活；同時(shí)也因?yàn)檎J(rèn)知不足、不聽勸告，栽倒在了金融騙局之下。劇本的扎實(shí)，正體現(xiàn)在對(duì)這種“人性兩難”的精準(zhǔn)描繪上。

當(dāng)然，劇本并不是沒有漏洞，法庭戲較為單薄、部分劇情反轉(zhuǎn)生硬、高潮推進(jìn)缺乏邏輯等，都是被人詬病的點(diǎn)。但整體來(lái)說(shuō)，這部電影沒有什么硬傷，節(jié)奏非常流暢，故事既富有沉浸感，又不失客觀深度，確保了各個(gè)層面的觀眾都能“看得懂、看得順”，在情感和邏輯上能達(dá)成雙重共鳴。

主演演技到位，富有較強(qiáng)感染力

小成本電影，除了劇本，關(guān)鍵也在于主角，飾演男主的檀健次演技比較亮眼。在小編看來(lái)，他在《震耳欲聾》中的表現(xiàn)，早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超脫了所謂“流量小生”的標(biāo)簽，手語(yǔ)流暢度打磨得不錯(cuò)，眼神戲也相當(dāng)?shù)轿弧?br/>

影片開頭勝訴后，他與當(dāng)事人自薦法律顧問時(shí)的卑微與渴望，以及勸說(shuō)想要自盡的吳阿姨未果，被警察攙扶著走出院子時(shí)迸發(fā)的不解、痛苦與決絕，這兩場(chǎng)戲打底，一個(gè)在生存危機(jī)和正義良知線上糾結(jié)、掙扎的CODA形象便躍然屏幕之上。

蘭西雅一直都很有演戲天賦。片中聾啞女主苦難的身世、不服輸?shù)囊靶?，甚至還有獨(dú)屬于少女的狡黠和靈動(dòng)，這幾個(gè)特征雜糅在一起，并不好呈現(xiàn)，稍微不注意就容易用力過猛，但蘭西雅完成得很不錯(cuò)，與檀健次的沉郁與掙扎形成了恰到好處的互補(bǔ)。男主和女主能撐住，電影就能成功一半。

選檔巧妙，占據(jù)天時(shí)地利人和

《震耳欲聾》的成功，除了劇本和演員，也可以說(shuō)是幸運(yùn)的。一方面，影片聚焦聾啞人這一小眾弱勢(shì)群體及其遇到的法律困境，題材相對(duì)比較新穎，又切中了當(dāng)下社會(huì)人們對(duì)電信詐騙深惡痛絕的心理狀態(tài)，容易引發(fā)廣泛的公眾討論；另一方面，影片在國(guó)慶檔初期以點(diǎn)映試水，選擇10月4日正是上映，說(shuō)明主創(chuàng)心里還是比較忐忑，面對(duì)頭部大片不夠自信，不敢硬碰硬。

萬(wàn)萬(wàn)沒想到，2025年的國(guó)慶檔相比往年表現(xiàn)十分平庸，唯一口碑較好的《畢正明的證明》競(jìng)爭(zhēng)力又不夠強(qiáng)勁。因此，劇本、演員、題材三到位的《震耳欲聾》如脫韁黑馬般脫穎而出。反面例子就是大鵬的《長(zhǎng)安的荔枝》，質(zhì)量上乘卻遇上了個(gè)個(gè)能打的暑假檔，運(yùn)氣不是差了一星半點(diǎn)。

既有真材實(shí)學(xué)，也足夠幸運(yùn)，兩者共同造就了《震耳欲聾》的成功。它的成功既非偶然，也不意外，而是藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律與社會(huì)需求同頻共振的必然結(jié)果。

《震耳欲聾》讓我們看到，電影作為大眾藝術(shù)形式，依然保有觸動(dòng)社會(huì)神經(jīng)、推動(dòng)對(duì)話與反思的強(qiáng)大力量。資本熱衷于計(jì)算IP價(jià)值、流量效應(yīng)時(shí)，觀眾用腳做了投票：管你主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)大或小，投資高還是低？只要真誠(chéng)地講好整個(gè)故事，引發(fā)了一定的共情，就愿意為其買單。

什么流量密碼，什么商業(yè)算法，都比不上觀眾一雙雪亮的眼睛。同喜歡觀影的您，認(rèn)同小編的觀點(diǎn)嗎？歡迎評(píng)論區(qū)留言~~