地球知識(shí)局

文字 | 無(wú)夢(mèng)

校對(duì) | 朝乾 編輯 | e

最近一段時(shí)間里，發(fā)生在美國(guó)和委內(nèi)瑞拉之間最抓人眼球的新聞，當(dāng)屬委國(guó)反對(duì)派政治人物瑪麗亞·馬查多，無(wú)情地“奪走”了特朗普心心念念的諾貝爾和平獎(jiǎng)。

在結(jié)果出來(lái)后，不少看熱鬧不嫌事大的吃瓜群眾都不無(wú)調(diào)侃地表示，以特朗普的性格，沒(méi)準(zhǔn)他會(huì)為了把和平獎(jiǎng)?chuàng)尰孛绹?guó)，一怒之下對(duì)委內(nèi)瑞拉開(kāi)戰(zhàn)。

雖然這只是一句戲言，但近一個(gè)月以來(lái)，美委兩國(guó)之間的氛圍倒確實(shí)已經(jīng)走到了劍拔弩張的程度。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月9日，委政府正式致函聯(lián)合國(guó)，要求安理會(huì)就美國(guó)在加勒比地區(qū)部署特種部隊(duì)和核潛艇等軍事存在一事召開(kāi)緊急會(huì)議。

而在兩天后的正式會(huì)議上，委國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表更表示，“針對(duì)委內(nèi)瑞拉的武裝攻擊或在短期內(nèi)發(fā)生”，而目的就是為了顛覆該國(guó)政權(quán)，并控制其自然資源。

難道說(shuō)，美國(guó)和委內(nèi)瑞拉這兩個(gè)看彼此不順眼已經(jīng)很久的國(guó)家，是真的準(zhǔn)備“開(kāi)片”了嗎？

以打擊毒品為名

先說(shuō)一下我的判斷，近期內(nèi)兩國(guó)爆發(fā)正面沖突的可能性并不大。

不過(guò)，要搞清楚美委兩國(guó)此輪沖突升級(jí)的前因后果，我們還得把時(shí)間撥到兩個(gè)月之前。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月8日，美國(guó)司法部長(zhǎng)帕姆·邦迪在一次講話中指責(zé)委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅“與多個(gè)販毒集團(tuán)勾結(jié)”，并對(duì)其開(kāi)出了高達(dá)5000萬(wàn)美元的懸賞。

在當(dāng)時(shí)，并沒(méi)有太多人把美國(guó)司法部的這項(xiàng)聲明當(dāng)回事。

畢竟，美委兩國(guó)已經(jīng)互不對(duì)付了幾十年，美國(guó)更是早在2020年3月就開(kāi)出過(guò)對(duì)馬杜羅的懸賞令，當(dāng)時(shí)的金額是1500萬(wàn)美元，后來(lái)漲過(guò)一次價(jià)，到2500萬(wàn)美元。在沒(méi)法實(shí)質(zhì)性影響到馬杜羅的情況下，美國(guó)把懸賞再翻個(gè)倍，其實(shí)也沒(méi)什么意義。

只是這一次，特朗普政府沒(méi)有停留在“放嘴炮”的階段，而是的確準(zhǔn)備把“打擊毒品”當(dāng)成對(duì)委內(nèi)瑞拉施壓的一個(gè)抓手。

8月中旬，美軍將包括一艘兩棲攻擊艦、三艘驅(qū)逐艦、一艘核潛艇和多架偵察飛機(jī)在內(nèi)的武裝部隊(duì)，連同4000余名士兵派遣到了波多黎各，算是正式拉開(kāi)了陣仗。

在之后一個(gè)多月的時(shí)間里，美國(guó)更是多次出手，在公海（委方稱是在該國(guó)領(lǐng)海或靠近領(lǐng)海）摧毀了四艘他們認(rèn)定的所謂“販毒船只”，其中三艘船來(lái)自委內(nèi)瑞拉，共造成21人死亡。

面對(duì)美國(guó)這副咄咄逼人的架勢(shì)，委內(nèi)瑞拉自然是針?shù)h相對(duì)地作出了回應(yīng)。8月下旬，馬杜羅政府宣布在全國(guó)部署450萬(wàn)民兵；9月初，又開(kāi)放了全國(guó)的300余個(gè)軍營(yíng)，以訓(xùn)練超800萬(wàn)名民兵和預(yù)備役人員。

此后，基本上是美軍每次有所動(dòng)作，如攻擊了新的所謂“販毒船只”，或是在軍事調(diào)動(dòng)方面有新動(dòng)作，委內(nèi)瑞拉都會(huì)有所響應(yīng)。

在一個(gè)月的時(shí)間里，委內(nèi)瑞拉先后舉行了四次特別軍演?？梢哉f(shuō)，委內(nèi)瑞拉如今是把“隨時(shí)準(zhǔn)備好抵抗美國(guó)入侵”的這根弦繃緊到了極致。

一時(shí)間，戰(zhàn)爭(zhēng)的陰霾籠罩于加勒比海上空，兩個(gè)老對(duì)頭之間似乎隨時(shí)都有可能擦槍走火。

不過(guò)，如果單從軍事層面分析，我們其實(shí)不難得出一個(gè)結(jié)論，即美國(guó)在近期對(duì)委內(nèi)瑞拉直接動(dòng)武的可能性微乎其微。

在這方面，我們可以參考1983年美國(guó)入侵格拉納達(dá)時(shí)的“暴怒行動(dòng)”，以及2004年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

在這場(chǎng)被里根政府定義為“低烈度戰(zhàn)爭(zhēng)”的軍事行動(dòng)中，美軍共出動(dòng)了包括“獨(dú)立”號(hào)航母戰(zhàn)斗群和“關(guān)島”號(hào)兩棲攻擊艦編隊(duì)在內(nèi)的15艘軍艦、1.8萬(wàn)作戰(zhàn)部隊(duì)，以及230余架各類(lèi)型飛機(jī)。

更重要的是，格林納達(dá)是一個(gè)典型的島國(guó)，總面積不過(guò)344平方公里，美軍入侵時(shí)人口只有9萬(wàn)人出頭，而委內(nèi)瑞拉的國(guó)土面積有88萬(wàn)平方公里，人口2800萬(wàn)。

相比之下，2003年時(shí)以美國(guó)為首的多國(guó)聯(lián)軍，為了進(jìn)攻面積43.8萬(wàn)平方公里、2400萬(wàn)人口的伊拉克，先后投入了80多萬(wàn)兵力、近3000輛坦克、包括6艘航母在內(nèi)的200多艘海軍艦艇和3000余架飛機(jī)。

不難看出，盡管美軍向加勒比海地區(qū)調(diào)派的軍隊(duì)并不算少，但和當(dāng)時(shí)的格林納達(dá)相比還是差著一個(gè)數(shù)量級(jí)，距離發(fā)動(dòng)一場(chǎng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)級(jí)別的滅國(guó)之戰(zhàn)更是相差甚遠(yuǎn)。

行門(mén)羅主義之實(shí)

值得注意的是，在美委局勢(shì)迅速升級(jí)的同時(shí)，有不少拉美國(guó)家站出來(lái)，或表達(dá)了對(duì)委內(nèi)瑞拉的直接支持，或批評(píng)了美國(guó)這種“毀船殺人”的做法，展現(xiàn)出了難得的組織和團(tuán)結(jié)。

而這背后的原因，主要有兩個(gè)。

其一是，盡管特朗普曾經(jīng)多次在社交媒體上曬出美軍行動(dòng)的視頻和圖像，以表明自己對(duì)所謂“打擊販毒”行動(dòng)的支持，但從始至終美國(guó)都沒(méi)有明確給出這些人員和船只涉嫌販毒的證據(jù)，全憑美國(guó)人一張嘴。

正如哥倫比亞總統(tǒng)古斯塔沃·佩特羅所說(shuō)，“如果美方無(wú)法提供名單，恰恰表明他們根本不清楚這些遇難者是不是所謂‘毒販’。”

更何況，就算這些人真的是毒販，那么根據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)人權(quán)組織的說(shuō)法，這種不給任何通知和警告，也不進(jìn)行攔截或登船就直接動(dòng)手的行為也是違反國(guó)際法的。

巴西總統(tǒng)盧拉也曾表示，這相當(dāng)于“未經(jīng)審判就處決人民”。而更顯諷刺的是，菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特正是因?yàn)轭?lèi)似的原因，才被送上海牙國(guó)際法院的……

其二是，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉如今的步步緊逼其實(shí)并不是一個(gè)特例。如果我們把目光放到整個(gè)美洲，便不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)是在給所有除自己以外的美洲國(guó)家平等地“上壓力”。

毫不夸張地說(shuō)，這種把南北美洲當(dāng)自己“后花園”的門(mén)羅主義思想，正靠著特朗普“極限施壓”的慣用手段，在其第二個(gè)任期內(nèi)全面回潮。

在那些相對(duì)來(lái)說(shuō)比較好控制的小國(guó)層面，美國(guó)采取的手段是脅迫其切斷與中俄等“敵對(duì)國(guó)家”的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易聯(lián)系，如要求巴拿馬把重要港口轉(zhuǎn)交給美國(guó)黑石集團(tuán)、要求哥斯達(dá)黎加停用中國(guó)5G設(shè)備等。

對(duì)于一些想要盡可能維護(hù)本國(guó)利益，不想全盤(pán)聽(tīng)命于美國(guó)的中等強(qiáng)國(guó)，美國(guó)選擇“借故找茬”。

例如借“成為美國(guó)的第五十一個(gè)州”的名義要求加拿大在關(guān)稅問(wèn)題上讓步，以“打擊販毒”為名要求墨西哥允許美軍進(jìn)入其境內(nèi)，以自己的好友博索納羅遭受“政治迫害”為名對(duì)巴西加征關(guān)稅，等等。

雖然美國(guó)的這些離譜要求并不能得到全盤(pán)滿足，但正所謂“有棗沒(méi)棗打三桿子”，只要特朗普不斷地虛空造牌，那么多多少少是能從這些國(guó)家身上拿到一些利益的。

而至于像委內(nèi)瑞拉這樣頑固的反美國(guó)家，美國(guó)的選擇就更簡(jiǎn)單直接了——把飛機(jī)和軍艦直接開(kāi)到家門(mén)口，威脅要用軍事力量推翻其政權(quán)。

如果拉美國(guó)家此時(shí)不團(tuán)結(jié)起來(lái)，繼續(xù)被美國(guó)分化瓦解、逐個(gè)擊破，那么這種赤裸裸的霸道行徑今天可以發(fā)生在委內(nèi)瑞拉身上，那么明天就有可能在任何一個(gè)拉美國(guó)家身上上演。

在單極化世界逐漸瓦解的今天，拉美國(guó)家之間也有了更強(qiáng)的抱團(tuán)動(dòng)力。如果美國(guó)貿(mào)然對(duì)委內(nèi)瑞拉出手，那么特朗普政府未來(lái)將不得不面對(duì)一個(gè)全民皆敵的美洲，整個(gè)“后花園”都將寸步難行。

畢竟，就算如今的美國(guó)有能力顛覆委內(nèi)瑞拉政權(quán)，也不可能像以前推多米諾骨牌那樣，把所有不服自己的美洲國(guó)家挨個(gè)清算了。

鷹醬老矣，尚能飯否

除去軍事問(wèn)題及外部的政治問(wèn)題外，在美國(guó)國(guó)內(nèi)同樣有種種阻力，也側(cè)面降低了和限制了美國(guó)向委內(nèi)瑞拉動(dòng)武的可能性。

由于民主和共和兩黨未能在醫(yī)保福利和邊境安全等問(wèn)題上達(dá)成一致，美國(guó)聯(lián)邦政府自10月1日起停擺至今。

在新財(cái)年預(yù)算案遲遲無(wú)法通過(guò)，且兩黨不愿妥協(xié)以達(dá)成臨時(shí)撥款法案的情況下，不光有相當(dāng)多的聯(lián)邦政府部門(mén)不得不暫時(shí)“關(guān)門(mén)歇業(yè)”，就連給美軍按時(shí)發(fā)餉都成了一件困難事。

為了盡可能安撫普通士兵的情緒，美國(guó)軍方先是公布了“軍人借款指南”，指導(dǎo)美軍官兵們從指定的金融機(jī)構(gòu)貸款上班，隨后特朗普政府又盯上了國(guó)防部上一財(cái)年未劃撥的80億美元，準(zhǔn)備用它來(lái)一解燃眉之急——而這筆錢(qián)原本是應(yīng)該拿來(lái)研發(fā)、測(cè)試、評(píng)估新武器的。

在上一頓飯勉強(qiáng)得到了解決，下一頓飯還沒(méi)有著落的情況下，很難說(shuō)美軍的戰(zhàn)斗力不會(huì)受到影響。

退一步說(shuō)，即便國(guó)會(huì)在未來(lái)的幾周內(nèi)通過(guò)了新財(cái)年預(yù)算案，以美國(guó)近幾年來(lái)愈發(fā)捉襟見(jiàn)肘，甚至還得指望馬斯克成立政府效率部來(lái)開(kāi)源節(jié)流的財(cái)政情況，是否還有能力對(duì)委內(nèi)瑞拉開(kāi)戰(zhàn)，并應(yīng)對(duì)日后無(wú)止境的治安戰(zhàn)也值得商榷。

截至2023年，美軍在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)花掉了1.79萬(wàn)億美元，若包括未來(lái)美國(guó)退伍軍人醫(yī)療和殘疾護(hù)理的費(fèi)用，那么等到2050年，這個(gè)數(shù)字將會(huì)猛增至2.89萬(wàn)億美元。

除去巨額的金錢(qián)花費(fèi)外，對(duì)委開(kāi)戰(zhàn)還會(huì)帶來(lái)另一個(gè)問(wèn)題，即引爆拉美難民潮。這一點(diǎn)，甚至?xí)?dòng)搖特朗普“美國(guó)優(yōu)先”的執(zhí)政理念。

毒品問(wèn)題在美國(guó)固然已經(jīng)成為了一個(gè)頑疾，但這里面牽扯到的國(guó)家絕不只有委內(nèi)瑞拉一個(gè)。秘魯、玻利維亞、哥倫比亞、墨西哥等都是這個(gè)鏈條上的國(guó)家。一旦美國(guó)以打擊毒品為理由向委內(nèi)瑞拉開(kāi)戰(zhàn)，那么其影響必然會(huì)外溢至拉美的各個(gè)國(guó)家。

正如阿拉伯之春先后顛覆中東北非多國(guó)政權(quán)，使得海量難民橫渡地中海涌入歐洲多國(guó)一樣，如今從美洲源源不斷而來(lái)的經(jīng)濟(jì)難民已經(jīng)讓美國(guó)邊境管理部門(mén)疲于招架了，倘若開(kāi)戰(zhàn)后大量戰(zhàn)爭(zhēng)難民云集至美國(guó)邊境，特朗普又將如何處置？

一邊對(duì)外來(lái)移民采取強(qiáng)硬手段，一邊又在本國(guó)附近主動(dòng)開(kāi)戰(zhàn)制造難民，如果真的這么做，特朗普顯然是沒(méi)法給自己支持者一個(gè)體面交代的。

實(shí)際上，在今年6月美軍空襲伊朗后，狂熱支持特朗普的MAGA群體里就已經(jīng)發(fā)生了嚴(yán)重分化，如塔克·卡爾森、瑪喬麗·泰勒·格林、史蒂夫·班農(nóng)在內(nèi)的諸多重量級(jí)MAGA都反對(duì)美軍下場(chǎng)。

在很多特朗普的中下層支持者眼里，美國(guó)眼下最為重要的任務(wù)不是再挑起一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是抓緊時(shí)間促進(jìn)制造業(yè)回流，重振鐵銹帶榮光。

換句話說(shuō)，在特朗普支持者中，有相當(dāng)一部分人是不希望美國(guó)主動(dòng)參加或挑起一場(chǎng)新戰(zhàn)爭(zhēng)的。

在內(nèi)憂外患之下，特朗普政府此番對(duì)委內(nèi)瑞拉的強(qiáng)硬動(dòng)作極大概率不會(huì)最終激化為兩國(guó)熱戰(zhàn)。

如果事態(tài)如此發(fā)展下去，那么等到明年的10月，這或許也能成為特朗普再次索要諾貝爾和平獎(jiǎng)的一個(gè)重要依據(jù)。

“在我的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)以克制和謹(jǐn)慎維護(hù)了加勒比海地區(qū)的和平，所以這個(gè)獎(jiǎng)今年再不給我實(shí)在是不合適了吧？”

*本文內(nèi)容為作者提供，不代表地球知識(shí)局立場(chǎng)

封面：shutterstock