隨著幸存以色列人質(zhì)獲釋，歷時(shí)兩年的加沙戰(zhàn)爭已告結(jié)束。實(shí)現(xiàn)加沙地區(qū)和平計(jì)劃的重點(diǎn)將轉(zhuǎn)向第二階段，即解除哈馬斯武裝和建立加沙地區(qū)過渡管理機(jī)構(gòu)。

以色列對傷害本國國民的任何勢力不惜代價(jià)不懼壓力“雖遠(yuǎn)必誅”的決心與能力在加沙戰(zhàn)爭期間展露無遺。經(jīng)過這場戰(zhàn)爭，國際社會，特別是阿拉伯國家和穆斯林世界對以色列的“狠勁”和“抗壓性”有了更進(jìn)一步的認(rèn)識，這也是特朗普的和平計(jì)劃能夠得到阿拉伯和部分伊斯蘭國家響應(yīng)的原因之一。
有朋友問我為什么以色列周邊有3億多阿拉伯人，卻不敵1000萬以色列人（其中約有21%是阿拉伯人），全球穆斯林超過20億，影響力卻遠(yuǎn)不及1600萬猶太人？
人們可以從宗教文化、價(jià)值觀、政治制度、民族歷史、財(cái)富積累、教育程度、思維與行為方式等不同的角度做出解釋，發(fā)現(xiàn)答案。而最簡單最直接的答案就體現(xiàn)在以色列對所有獲釋幸存人質(zhì)以及被綁架不幸遇難者的關(guān)懷和補(bǔ)助政策中。
知名自媒體作者程墨10月14日在其微信公眾號“遠(yuǎn)見侃談”中具體詳細(xì)列出以色列政府針對2023年10月7日哈馬斯恐怖襲擊事件中被釋放的人質(zhì)提供財(cái)政補(bǔ)助的具體數(shù)據(jù)。程先生提供的數(shù)據(jù)全面詳實(shí)，我直接列出，供網(wǎng)友閱讀并分析思考。
“根據(jù)以色列政府通過的法律，由于國家沒有保護(hù)好這些受害者，所有人質(zhì)不分國籍，將得到以色列政府的一次性巨額經(jīng)濟(jì)賠償，免費(fèi)的康復(fù)治療，終身可領(lǐng)取每月2760美元的補(bǔ)償金?！?br/>“具體內(nèi)容如下：（1）一次性初始補(bǔ)助金：6萬新謝克爾（約18400美元）。
（2）終身每月基礎(chǔ)津貼：約9000新謝克爾（約2760美元）。
（3）住房補(bǔ)助金：25萬新謝克爾（約76700美元）；若為100%傷殘者，預(yù)計(jì)提高至30萬新謝克爾（約92000美元）。來自加沙邊境地區(qū)的回歸者將由“復(fù)建管理局”提供替代住房。
（4）購車援助：根據(jù)傷殘等級，每3.5年可獲得至少15萬新謝克爾（約46000美元）的補(bǔ)助。
此外，每位回歸者還享有醫(yī)療治療的全額報(bào)銷、心理康復(fù)與替代療法資助、治療費(fèi)用報(bào)銷、職業(yè)康復(fù)、學(xué)費(fèi)資助、房產(chǎn)稅、電費(fèi)與水費(fèi)減免，以及為家庭成員提供的其他各類津貼與福利。
（10月7日音樂節(jié)遇難者）被認(rèn)定為“恐怖襲擊受害者”或“敵對行為受害者”的死者家屬，依據(jù)以色列《1950年戰(zhàn)死軍人家屬撫恤金辦法》及《平民傷亡賠償法》，以色列國家保險(xiǎn)協(xié)會負(fù)責(zé)執(zhí)行國家賠償義務(wù)。具體包括：
（1）一次性撫恤金?：根據(jù)遇難者收入水平等因素核定。
（2）月度津貼?：向符合條件的遺屬（如配偶、未成年子女、需要贍養(yǎng)的長輩等）發(fā)放長期生活津貼。金額與遇難者收入、家庭成員構(gòu)成相關(guān)（例如2024年標(biāo)準(zhǔn)下，遺孀基礎(chǔ)津貼約為6000謝克爾/月）。
（3）喪葬補(bǔ)貼?：支付實(shí)際喪葬費(fèi)用。
（4）專項(xiàng)支持與補(bǔ)充措施。包括：A、稅收減免?：遇難者家屬可獲所得稅、物業(yè)稅減免或豁免；B、心理援助?：由政府資助，提供免費(fèi)心理咨詢和治療服務(wù)；C、教育支持?：遇難者子女獲得教育補(bǔ)貼及升學(xué)優(yōu)待；D、住房援助?：為有需要的家庭提供租金補(bǔ)貼或購房支持；E、特別基金?：政府批準(zhǔn)設(shè)立專項(xiàng)基金（如“鐵劍戰(zhàn)爭基金”），補(bǔ)充國家保險(xiǎn)未覆蓋的緊急需求（如臨時(shí)安置、醫(yī)療康復(fù)）?！?br/>尤其需要指出的是，以色列政府對哈馬斯恐怖襲擊受害者提供的賠償與補(bǔ)助是不分宗教、民族和國籍的，而且歷來如此。
2002年6月18日耶路撒冷公交車爆炸案中，兩名來自中國福建的中國農(nóng)民工不幸遇難。盡管這兩人是偷渡客，但以色列政府與其家屬協(xié)商后，仍然向每位受害者家屬提供了約500萬元人民幣的一次性賠償金（約70萬美元）。
反觀哈馬斯在其恐怖襲擊中不分國籍、種族實(shí)施的無差別屠殺，加沙居民在其綁架人質(zhì)回到加沙后的狂歡，以及近日哈馬斯在加沙街頭處決所謂敵對分子，文明與野蠻涇渭分明，答案也不言自明。
最后，謹(jǐn)向程墨先生致以誠摯的感謝！