康強訴武漢大學人民醫(yī)院武漢市中級人民法院補

全證據(jù)

康強武漢大學

針對法律意見書補充分析中提出的程序違法與證據(jù)救濟問題，結(jié)合現(xiàn)行法律框架與實務操作，現(xiàn)提出以下結(jié)構(gòu)化解決方案：

一、程序違法救濟的體系化路徑

?再審申請材料準備?

核心證據(jù)：判決書送達記錄（需加蓋法院公章）、電話溝通錄音（證明未采取替代送達方式）?1

法律依據(jù)：援引《民事訴訟法》第200條（八）項及司法解釋第388條，論證超期送達與辯論權(quán)剝奪的因果關系?2

?傳票缺失的追責機制?

向湖北省高院提交《程序違法投訴書》，要求核查中院傳票送達流程，重點審查《送達回證》存根聯(lián)?3

若法院無法提供送達記錄，可直接依據(jù)《民事訴訟法》第109條主張程序違規(guī)，并申請檢察監(jiān)督?4

二、證據(jù)救濟的實操策略

?舉證期限異議?

立即向原審法院提交《延長舉證期限申請書》，需包含：

判決書超期送達的書面證明（如EMS退件記錄）

因期限壓縮導致證據(jù)滅失的說明（如證人失聯(lián)、物證損毀）?5

?補充證據(jù)提交?

若法院駁回延期申請，在再審中主張：

程序違法與實體權(quán)利受損的關聯(lián)性（如關鍵證人因未及時傳喚無法作證）

引用《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第52條，要求法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)?6

三、風險提示與行動節(jié)點

?時效性?：再審申請需在判決生效后6個月內(nèi)提出，建議15日內(nèi)完成材料準備?2

?證據(jù)固化?：對所有程序瑕疵證據(jù)進行公證保全，避免后續(xù)爭議?3

（注：具體文書模板需根據(jù)個案事實調(diào)整，建議同步咨詢專業(yè)律師進行合規(guī)性審查。）